O empate em 1 a 1 deixou o Flamengo em situação delicadíssima no Campeonato Carioca. Mas os dois gols anulados na partida deixaram o time muito irritado na saída de campo. Um dos líderes da equipe, o goleiro Felipe não se furtou de fazer criticar o árbitro Pathrice Maia por ter anulado um gol do Flamengo aos 19 minutos do segundo tempo, quando Hernane mandou de cabeça para o fundo da rede após cruzamento de Elias.
O árbitro, inicialmente, validou o gol, assim como assistente Tarsio Lago, que correu para o centro do gramado. Quase um minuto depois, porém, Pathrice Maia voltou atrás e anulou a jogada, confirmando impedimento. Revoltados, os jogadores rubro-negros cercaram o árbitro. Na saída de campo, a arbitragem saiu de campo escoltada pelos policiais e o gleiro Felipe fez as críticas.
“Eles estão com medo, sabem que fizeram cagada e por isso estão saindo assim (escoltados). É melhor regulamentar que o árbitro atrás do gol pode interferir e anular um gol. Isso é inadmissível. É melhor colocar ele como bandeirinha”, criticou Felipe.
Dentro de campo, o goleiro afirmou ter identificado que quem informou ao árbitro Pathrice Maia sobre o impedimento foi o árbitro posicionado atrás da baliza do gol do Duque de Caxias. O jogador tentou conter as críticas por conta de uma possível punição, mas até sobre isso ele falou abertamente diante dos microfones que estavam à beira do gramado.
“Dizem que o Brasil é um país livre, mas se eu der opinião, vem o cara lá e me suspende cinco jogos. O que a gente acha errado é que o árbitro validou, o assistente do lado correu para o centro do campo e o árbitro de trás do gol anulou. Não sou burro”, acrescentou Felipe.
Além do lance reclamado por Felipe, o Flamengo também teve outro gol anulado, mas sem ser validado antes. No segundo tempo, Renato cobrou falta rasteira, a bola desviou em Hernane e entrou. Pathrice Maia anulou a jogada alegando impedimento.
Fonte: ESPN
E aí Nação, o que vocês acharam? Comentem! Siga-nos também no Facebook!