Interpretação absurda da arbitragem compromete o Brasileiro.

Interpretação absurda da arbitragem compromete o Brasileiro.
A arbitragem brasileira nunca passou por um momento tão desmoralizante. Juízes amadores, fracos, inseguros e sem a menor coerência na interpretação das regras do futebol. Mas a indefinição em relação à bola na mão ou mão na bola passou de todos os limites. E tem motivos patéticos.

A Comissão de Arbitragem da Fifa acrescentar a expressão movimento ‘anti-natural’ em relação à bola na mão. Ou seja, quando o jogador movimento o braço de maneira deliberada para ocupar mais espaço. A cúpula da entidade acreditou que tudo ficaria mais fácil para os árbitros.

E mão na bola continuou sendo falta. E bola na mão, não. Em todos os lugares no mundo. Menos no Brasil. A Comissão de Arbitragem da CBF ficou completamente desnorteada com a situação. E venceu o exagero. Os juízes do País foram orientados a não titubear quando a bola tocasse na mão do jogador. Na dúvida se o movimento é ou não anti-natural, eles passaram a marcar faltas ou pênaltis.

De nada adiantavam os protestos de treinadores, jogadores, dirigentes, imprensa. Para a Comissão de Arbitragem, tudo estava normal. A única providência que a CBF tomou foi espalhar um vídeo tentando explicar a nova determinação para os juízes. Ana Paula Oliveira, ex-bandeira que virou celebridade depois de posar nua, se tornou diretora-secretária da Escola Nacional de Arbitragem. E com óculos, imagem recatada, ela tentava explicar o tal termo ‘anti-natural.’ O vídeo foi colocado no ar há seis dias…
A explicação mais complica do que elucida. Tudo ficou muito pior, confuso. Vários e vários jogos, a mesma confusão. Lances claros como bola na mão, viraram pênaltis absolutos no território nacional. Para deixar a situação mais constrangedora, em outros campeonatos pelo mundo, a situação continuava a mesma. Bola que batia no braço de qualquer jogador era desconsiderada. O presidente da Comissão de Arbitragem, Sérgio Corrêa, passou a ser cada vez mais questionado. Inclusive pelo presidente José Maria Marin.

Corrêa insistia que a interpretação brasileira estava correta. Deixava claro que quem questionava é porque nunca foi árbitro. Mas tudo ruiu de vez ontem. O chefe da arbitragem da Fifa, Maximo Busacca, ridicularizou os critérios nacionais. Falou a vários veículos brasileiros. Garantiu que nada mudou.

“Um jogador precisa de sua mão e de seu braço para correr, se equilibrar e saltar. Não se pode jogar sem a mão. O árbitro precisa fazer a leitura correta do lance. Não se pode dar falta a qualquer toque na mão. Isso é um absurdo. O árbitro deve ver se a mão estava no local de forma natural ou não-natural.

“Tem que ser avaliado se o toque (da mão na bola) foi intencional ou não. Quando um jogador tenta fazer seu corpo maior usando a mão, isso deve ser punido. O juiz não pode só pensar como juiz e aplicar o que está escrito. Precisa se colocar no lugar do jogador para entender o movimento.” Ou seja, o critério brasileiro era bizarro.

2reproducao13 Interpretação absurda da Comissão de Arbitragem compromete o Brasileiro. Vários pênaltis inexistentes foram marcados. Marin e Marco Polo estão constrangidos. E o coronel Marcos Marinho pode assumir o comando dos juízes em 2015…

A cobrança foi pesada para Sérgio Corrêa. Ontem mesmo ele correu para apresentar a sua versão dos fatos. E, lógico, tentar isentar a Comissão de Arbitragem. E a CBF. Usou o veículo de comunicação que confia.

“A CBF não deu nenhuma orientação diferente. A CBF apenas reproduziu, através de um instrutor da Fifa, o Jorge Larrionda, árbitros de três Copas do mundo e membro da comissão de arbitragem da Fifa. Em recente curso aqui no Brasil, ele deu orientações no sentido da bola na mão e mão na bola.

“O que nós temos e ouvimos que há essa diretriz. Ela foi ampliada, não é uma mudança na regra do jogo, a lei que trata do assunto continua com o mesmo texto, os mesmos termos. Não é que alterou, agregaram-se informações para que o árbitro pudesse interpretar se foi bola na mão ou mão na bola. Foi isso que aconteceu. A CBF não dá instrução.”

Um curso é que ‘teria mudado’ a visão da Comissão de Arbitragem em relação a lances fundamentais de jogos do Brasileiro, da Copa do Brasil. Ele é instrutor da Fifa. E ‘teria sido levado mais a sério’ por ter apitado a Copa de 2006 e 2010.

Na África, Larrionda não validou gol escandaloso da Inglaterra, depois de chute de Lampard, contra a Alemanha. A bola bateu no travessão e caiu além da linha. Gol legítimo que o uruguaio não validou. Involuntariamente, contribuiu que a tecnologia fosse implementada na Copa de 2014.

Diante das declarações de Busacca para a imprensa brasileira, tudo mudou. A bola na mão voltou a ser bola na mão…

Vários pênaltis inexistentes foram marcados. Marin e Marco Polo estão constrangidos. E o coronel Marcos Marinho pode assumir o comando dos juízes em 2015…

Mas Corrêa não teve tempo de avisar, por exemplo, o árbitro goiano André Luiz de Freitas. Ele marcou um pênalti absurdo ontem a favor do São Paulo. Samir tocou na bola sem a menor intenção e ainda, para piorar as coisas, fora da área. O juiz não quis nem saber. Apontou a marca do cal. Rogério Ceni bateu mal e Paulo Victor defendeu.

Vanderlei Luxemburgo ficou histérico. Foi uma das raríssimas vezes em que estava certo. Até mesmo Muricy admitia que a penalidade dada para o seu time não existiu. Assim como o de Antônio Carlos contra o Corinthians e tantos outros. A classificação do Campeonato Brasileiro foi alterada com essa interpretação absurda. Times ganharam e perderam pontos graças a esses pênaltis inexistentes que foram marcados.

Vários pênaltis inexistentes foram marcados. Marin e Marco Polo estão constrangidos. E o coronel Marcos Marinho pode assumir o comando dos juízes em 2015…

José Maria Marin e Marco Polo del Nero ficaram constrangidos com o que aconteceu. Mas não pretendem de jeito algum tirar Sergio Corrêa da presidência da Comissão de Arbitragem. Não por enquanto. Ele é homem da mais profunda confiança de Marin. Nem tanto de Marco Polo. O dirigente que assumira a CBF em janeiro de 2015 é muito ligado no coronel Marcos Marinho. Não será surpresa se ele ganhar o lugar de Corrêa.

Agora a bola na mão involuntária voltará a não ser absolutamente nada para os juízes. E quantos aos resultados que foram drasticamente mudados com pênaltis inexistentes marcados? Todos vão fazer de conta que nada aconteceu. Assim caminha o futebol brasileiro. Dando vexames em todos os seus segmentos…

Fonte: Blog do Cosme Rimoli

Coluna do Flamengo
Deixe um comentário
Compartilhe
Publicado por:
Coluna do Flamengo
25/09/2014

Notícias recentes

Flamengo acerta retorno de atleta para próxima temporada

Brie O'Reilly volta ao Flamengo para jogar o Campeonato Carioca e a Superliga Enquanto a…

21/09/2024

Ídolo rubro-negro, Gabigol pode não jogar mais com a camisa do Flamengo

Gabigol não viajou para a partida contra o Grêmio, neste domingo (22) O clima no…

21/09/2024

Flamengo define futuro de Filipe Luís em meio às especulações sobre saída de Tite

Filipe Luís atualmente comanda o time sub-20 do Flamengo O técnico Tite segue sendo questionado…

21/09/2024

Presidente de organizada cobra demissão de Tite e indica nome de novo técnico para o Flamengo

Tite recebeu diversas vaias dos torcedores do Flamengo após derrota na Libertadores O Flamengo saiu…

21/09/2024

Torcida organizada promete manifestação no CT do Flamengo antes de próximo jogo da Libertadores

Encontro está marcado para acontecer na manhã deste domingo (22), no CT Ninho do Urubu…

21/09/2024

Tite lidera aproveitamento em jogos contra o Grêmio; veja números

Flamengo de Tite encara o Grêmio pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro O Flamengo entra…

21/09/2024