Equívoco e dúvida.

Os últimos depoimentos de Vanderlei Luxemburgo foram infelizes antes do jogo, e intrigantes no pós jogo. Antes do jogo, em entrevista ao Globo, Vanderlei justificou a não escalação de um time mesclado contra a Chapecoense como se em um clubeco estivesse. Afirmou que colocou todos os titulares contra um dos últimos colocados no Campeonato Brasileiro para não correr risco com relação a prioridade, que era não cair para a segunda divisão. Ora bolas, naquela altura do campeonato, faltando ainda uma quantidade significativa de jogos, e com as derrotas sucessivas da turma de baixo, a missão já estava cumprida, não havia mais como o Flamengo cair. O que não estava definida era a presença do Flamengo na final do Copa do Brasil e, como a missão era dura, apesar da vantagem dos 2 x 0 no Maracanã, os titulares precisavam ser poupados. Erro grosseiro, que não sei se por vergonha de dar o braço a torcer, Vanderlei nega. Aliás, pela maneira como este assunto foi colocado pelo treinador, ficou uma pontinha de dúvida. A prioridade era o Flamengo não cair ou, a prioridade do treinador, por uma questão de reconhecimento popular, era ser glorificado por ter salvo o Flamengo de pagar mico histórico, e por isso não quis correr nenhum risco?