O que fazer em lances como o gol do Fla no domingo?

Mauro Cezar Pereira – International Board e Fifa estarão reunidas na Irlanda do Norte entre sexta-feira e sábado. Nesses últimos dois dias de fevereiro discutem alteraçoes nas regras do futebol. E, claro, mais polêmica delas envolve recursos eletrônicos.

Entre as mudanças estão a quarta substituição quando houver prorrogação e a presença de um assistente de vídeo, de olho em um monitor de TV. Ele manteria contato com o árbitro por meio de um fone de ouvido, item já amplamente utilizado.

O intuito, claro, seria de ajudar o homem do apito em lances polêmicos ou dúvidas que mereçam tal atenção. Testes do gênero foram feitos na Holanda, cuja Confederação busca aprovação para usar tal sistema o quanto antes.

A FA gostou da idéia e pensa em aplicá-la na Copa da Inglaterra, como já manifestou o presidente da entidade, Greg Dyke. Já Joseph Blatter, em campanha eleitoral na Fifa, parece amolecido e menos resistente a tais novidades. Será?

Consultor de arbitragem dos canais ESPN, Salvio Spínola crê em mudanças: “A quarta substituição a Conmebol defende e quer implantar já na Copa América deste ano e a Board pensa somente em jogos de seleções. Quanto à tecnologia, (Michel) Platini (presidente da Uefa) e os irlandeses (da Board) são totalmente contra, mas os ingleses apoiam. O uso de vídeo deve ser aprovado para testes”.

A quarta substituição no chamado tempo extra é defendida pelo técnico da Alemanha, Joachim Löw. Nas oito partidas que foram para a prorrogação na Copa do Mundo de 2014 as equipes recorreram às três trocas permitidas até então. E 15 de 48 substituições foram feitas após o período regulamentar de jogo.

Não há motivo para maiores discussões sobre mais uma troca de jogador em pelejas de 120 minutos, mas o debate sobre o uso de imagens rende polêmica. Muita polêmica. O que fazer no lance do gol do Flamengo (vídeo abaixo) sobre o Madureira, por exemplo?

Clubismo e vontade de chutar estimulam alguns a afirmar que a bola passou inteiramente pela linha, ou não. Mas é óbvio que as imagens não são conclusivas. Como a do gol inglês na final da Copa do Mundo de 1966 e o tento do Liverpool que eliminou o Chelsea da Champions há quase dez anos. E aí?