4-3-3 do Flamengo superou proposta de Drubscky no Flu

Painel Tático – É triste constatar que um Fla-Flu tenha como destaque a arbitragem. Inversões, amarelos duvidosos, expulsão de Fred…e tem ainda toda a questão envolvendo a censura de Luxemburgo, a ligação da FERJ com Eurico Miranda e os supostos “esquemas”. A lamentar a estrutura do futebol brasileiro, ainda tão arcaica, amadora e ligada ao poder.

Mas fiquemos ao jogo. Druscky manteve o 4-2-3-1 com Gérson abrindo na esquerda para poupar Kennedy. A proposta é a mesma de Cristovão: linhas avançadas, troca de passes esperando o lateral passar e compactação defensiva. No Flamengo, Alecgol ficou mais fixo e Cirino foi para a direita, com Luiz Antônio junto a Jonas e Araújo.

O rubro-negro começou “dando” a bola ao Fluminense. Estratégia usada para deixar o rival tocar na intermediária e aproveitar a velocidade dos ponteiros Cirino e Gabriel. Funcionou pela defesa atenta e compacta, como você vê na figura abaixo: o Flu com os meias se aproximando do lateral apoiador (W. Silva) e o Fla montando o 4-1-4-1, buscando tirar espaços. Na recuperação de bola, Cirino era acionado nas costas de Giovani. Ou Gabriel nas costas de Wellington.

Mas foi com posse, no campo do Flu, que o Fla chegou ao gol. Observe abaixo: o Fluminense está marcado direitinho, com 9 jogadores dispostos em 2 linhas de 4. Por que levou o gol? Jonas viu um espaço vazio e penetrou lá. Assim que ele recebe, Jean vem marcá-lo. Mas só Jean: é o encaixe individual, o “cada um pega o seu”. Jean foi “pegar” Jonas…e como estava sozinho, levou um drible para o golaço do camisa 18.

Isso tem a ver com a proposta de Drubscky (e Cristovão) no Fluminense: ambos estudam e treinam para que seus times joguem com o que há de mais moderno no futebol. Porém, a prática ainda não é a ideal: não adianta querer sufocar o oponente se os laterais avançarem muito, ou compactar em linhas se os encaixes são individuais. Ou jogar no campo do adversário se a defesa fica “protegendo a casinha”, abrindo um buraco no meio-campo.

Se já estava difícil, a expulsão (injusta) de Fred mudou todo o panorama tático do Fluminense. Drubscky formou um 4-4-1 e não orientou o Flu a recuar, mas sim a buscar os avanços dos laterais em busca da superioridade numérica no centro – o técnico já treinou Marcelo Cirino e sabe que ele não costuma voltar para a defesa. Não foi “por acaso”.

O Flamengo dominou fácil nos momentos que tinha posse de bola, e ainda permitiu ao Flu “se cansar” procurando Gérson e Wagner, abertos pelos lados. Novamente, a movimentação foi chave: lateral arrastava ponta, ponta arrastava lateral…e Gabriel estava livre pra receber, ou algum meio-campista avançava. É treino e execução.

Drusbscky tentou dar velocidade com Marlone e Vinícius, Deivid colocou Frauches no lugar do amarelado Jonas. Facilitado pela vantagem numérica, o Fla chegou aos 3×0 em falhas de Cavalieri, mas que não limam a má atuação do Tricolor.

É válido dizer que a expulsão do 9 tricolor mudou o jogo. Sim, facilitou para o Flamengo. Mas a vitória foi justa porque o Flamengo foi fiel na ideia e na prática. Ao Flu, não adianta mudar o técnico se a filosofia de jogo é definida, mas não encontra em campo sua melhor execução.