Blog: “Dez perguntas para o Departamento Financeiro do Fla”

Fonte: Blog Teoria dos Jogos

Após a divulgação das demonstrações financeiras – onde apresentou a maior receita de 2014 e o maior lucro da história de um clube no Brasil – o Blog Teoria dos Jogos conversou com Paulo Dutra, diretor financeiro do Flamengo. Foram dez perguntas não apenas sobre publicação do balanço, mas também relativas ao uso do Maracanã e o valor pago pelo televisionamento dos jogos. A pergunta de nº 2 foi respondida por Bruno Spindel, diretor de marketing – cujo departamento gentilmente intermediou a entrevista. Vamos às perguntas:

1) A divulgação do balanço na segunda-feira confirmou aquilo que já se esperava: Flamengo líder em receitas do futebol brasileiro no ano de 2014, com R$ 347 milhões. Esta supremacia (que não ocorria há uma década) chegou mais cedo que o planejado?

PD: Quando traçamos a meta pra cada ano, não nos comparamos com o mercado. Esses R$ 347 milhões estavam dentro do valor orçado para 2015 e vieram no tempo esperado, graças ao trabalho de todos o clube.

2) Considerando a estagnação do projeto sócio-torcedor  e a crise econômica que pode impactar sobre patrocínios, onde haveria espaço para crescimento de receitas em 2015?

(Bruno Spindel) Entendemos que o sócio-torcedor voltará a crescer forte em breve. Há novos parceiros entrando na rede de descontos, em breve teremos kit sócio-torcedor nas bancas de jornais do Rio de Janeiro, novas modalidades de pagamento, retorno do Campeonato Brasileiro e outras novidades a serem anunciadas em breve que serão grandes incentivos a adesão de mais torcedores ao programa. Se o torcedor abraçar o programa teremos no futuro orçamento compatível com os maiores clubes do mundo e o céu sera o limite. A realização dos sonhos dos torcedores só depende deles. Além do retorno do crescimento do sócio-torcedor acreditamos que vamos entregar crescimento relevante na receita com patrocínios assim como um crescimento consistente na receita de lojas oficiais pela sua expansão pelo Brasil.

3) Existem diversas leituras quanto ao tamanho da dívida de um clube com base em seu balanço patrimonial. Qual seria o verdadeiro tamanho da dívida do Flamengo ao final de 2014?

 PD: Temos R$ 577 milhões de dívida líquida. A adesão do torcedor ao Nação Rubro-Negra e outras iniciativas do clube ajuda a pagar tudo sem perder competitividade.

4) A partir de 2016, o valor a receber pelo televisionamento aberto do Brasileirão saltará dos atuais R$ 115 milhões para R$ 170 milhões. O Flamengo utilizará toda esta sobra de caixa na amortização de sua dívida? 

PD: Ainda não foi aprovado o orçamento de 2016.

5) Ainda sobre receitas de televisionamento: Haveria uma desproporção nos repasses referentes ao Campeonato Estadual (menos de R$ 10 milhões), quando comparados ao que se paga pelo Brasileirão?

PD: São campeonatos distintos com públicos distintos então a comparação não cabe.

6) Para que a dívida se mantenha sob controle, é fundamental sua renegociação com base na Medida Provisória 671 (PROFUT). Segundo os cálculos do Flamengo, qual seria o superávit mensal após aderir ao Programa? Em outras palavras, quanto o clube pagava por mês na parcela de suas dívidas e quanto passará a pagar?

PD: O Flamengo ainda não possui estes cálculos pois a Receita Federal precisar regulamentar a forma de funcionamento do PROFUT. Vale salientar que o clube já se atualizou para acompanhar esse tipo de reforma com a aprovação do Conselho Deliberativo à Lei de Responsabilidade Fiscal Rubro-Negra.

7) Novamente segundo o balanço, o Flamengo teria recebido R$ 19.736.480,00 a título de “repasse de direitos federativos”. A que atletas tal conta se refere? O valor provisionado (mas não recebido) por Hernane Brocador e repasses pelo mecanismo de solidariedade da FIFA se enquadrariam aqui?

PD: Se refere principalmente aos jogadores Hernane e Caio Rangel

8) O empréstimo de R$ 24.789.160,00 contraído junto ao Consórcio Maracanã será abatido das receitas do clube no estádio? Se sim, ao longo de que período? O alto custo de se jogar por lá – algo que parece ter piorado em 2015 – não prejudicaria o honrar deste compromisso?

PD: O Flamengo tem o Maracanã como sua casa. O pagamento do empréstimo tem vencimento final em 2016, mesmo prazo do acordo em vigor.

9) Ainda o Maracanã: em entrevista ao Valor Econômico, o vice-presidente de finanças Rodrigo Tostes afirmou que o Flamengo teria capacidade de assumir o estádio – fazendo dele um sucesso financeiro – caso a Concessionária decidisse abandonar a gestão do estádio por desequilíbrios econômico-financeiros. Trata-se de uma possibilidade real?

PD: Não depende de vontade do Flamengo. O estádio foi licitado e o Consórcio Maracanã está fazendo a operação. Caso o Consórcio Maracanã decida que não deseja mais operar o estádio o Flamengo teria interesse em assumir a sua operação.

10) A festejada reversão do déficit dos esportes olímpicos (Prejuízo de R$ 12.873.236 em 2013, lucro de R$ 3.245.259 em 2014) veio para ficar? Há margem para melhorias ainda mais significativas nesta seara?

PD: Sempre existe margem para melhorias e esta gestão está e estará sempre buscando a conquista de campeonatos com responsabilidade

Um grande abraço e saudações!