Afinal, o árbitro errou ao não punir a comemoração dos vices?

Fonte: Blog Bastidores FC

Um dos lances mais discutidos após a semifinal do Carioca no domingo foi a comemoração de Gilberto na escada junto à torcida, depois de marcar o gol de pênalti que decidiu a partida a favor do Vasco. O lance representa um conflito de orientações entre a arbitragem estadual e nacional. Ao contrário da impressão geral, Rodrigo Nunes de Sá não errou – apenas seguiu as orientações que recebeu da Comissão de Arbitragem (Coaf-RJ) na pré-temporada dos árbitros realizada em janeiro em Saquarema. A Coaf, presidida por Jorge Rabello, orientou os juízes – durante a pré-temporada, a não aplicar os cartões para jogadores que subissem nas escadas de segurança colocadas ao redor do gramado. A Comissão teria se espelhado no que aconteceu na Copa do Mundo – quando jogadores comemoravam nas escadas e não eram punidos. Na prática, a orientação vale apenas para o Maracanã.

A orientação, contudo, não se aplica a alambrados comuns e também não vale para os campeonatos nacionais, nos quais quem dita as regras é a Comissão Nacional de Arbitragem (Conaf) presidida por Sérgio Corrêa. Para a Conaf – subir nas escadas deve ser interpretado como conduta que pode criar risco aos torcedores e punida com cartão amarelo. Após a partida, o técnico do Flamengo, Vanderlei Luxemburgo, reclamou muito do lance e se lembrou do amarelo recebido por Alecsandro no jogo contra o Vasco na Taça Guanabara. Mas, naquele caso, a punição teria sido porque o atacante pegou um guarda-chuva – e não por subir a escada. O guarda-chuva foi interpretado como um adereço externo à partida – lembrando o cartão que Neymar recebeu certa vez por usar uma máscara com seu próprio rosto.

Luxa podia ter lembrado, porém, de outro caso: o da comemoração de Pará contra o Bangu. O lateral rubro-negro, que depois da partida de domingo cumprimentou Rodrigo Nunes de Sá com um forte aperto de mão, recebeu um cartão amarelo justamente por subir na escadinha na partida em que o Flamengo venceu o Bangu por 2 a 1. Ele foi advertido por Rodrigo Carvalhães de Miranda. Pela orientação passada aos árbitros da Coaf-RJ, este cartão amarelo teria sido aplicado de forma equivocada. As súmulas das partidas não descrevem a razão dos cartões amarelos aplicados, somente eventuais expulsões.