Luxemburgo: a tênue linha entre o certo e o errado

Falando de Flamengo – Lembro-me até hoje do episódio da saída de Jayme de Almeida do cargo de técnico do Flamengo. Um vazamento da informação, divulgada pela imprensa, foi o estopim para inúmeras críticas à cúpula rubro-negra. Acredito que houve falha na comunicação do clube, mas a mídia explorou a brecha de uma maneira tão sensacionalista que até a esposa do ex-treinador entrou ao vivo em programas esportivos.

Não irei discutir um fato já longínquo pela velocidade de novas informações que vivemos hoje. Mas cabe uma única questão: é possível demitir um técnico sem que a cúpula se reúna e tome a decisão de maneira antecipada? E pensar em um novo técnico antes de demitir o anterior? Planejamento ou traição?

E quando acontece o contrário? Mano Menezes decidiu sair do Flamengo sem maiores explicações. Pouco depois estava fechando com o Corinthians. Mas nenhuma negociação prévia vazou para a midia. Ou para a imprensa, não era válido fazer a divulgação. Mas é muito difícil acreditar que o convite, à época, já não havia sido feito.

Trago essa reflexão por conta de uma massiva investida de clubes no atualmente empregado Vanderlei Luxemburgo. No ano passado foi o Internacional, agora o São Paulo. Tudo isso com grande repercussão da imprensa. Enquetes, pesquisa entre jogadores, divulgação de valores. Capas e capas de sites esportivos. Se questionam a moralidade de tanta especulação e assédio em cima de um treinador com contrato vigente, respondem: é a lei do mercado.

Isso é certo ou errado? Confesso que acho correto e comum. O futebol é negócio e é natural receber propostas de emprego, mesmo quando já empregado. Mas a grande pergunta a ser feita é: será que se o Flamengo assediasse outros profissionais, da mesma maneira que está ocorrendo hoje com o Luxa, com a mesma ferocidade, a imprensa enxergaria essa atitude como profissional ou teria o mesmo posicionamento que vem tendo? Tenho minhas dúvidas.

Cabe ao Luxa decidir ficar ou ir embora. E não, ele não será um mercenário se decidir sair. Mas cabe também uma boa reflexão para que a síndrome de homem mau que o Flamengo carregou, difundida pela mídia de acordo com o próprio interesse da mesma, seja repensada. É muito importante refletir sobre isso, porque os meios de comunicação formam opinião.

A linha entre o certo e errado é muito tênue. Mas ela é inflexível. Não varia de clube para clube, ou de estado para estado. É bom que saibamos disso, mas é melhor ainda que a imprensa também adote essa imparcialidade.