O pior inimigo do Flamengo não foi a Federação, Bandeira; foi a bola

Fonte: Blog Márvio dos Anjos

“Acho que quem tem que fazer a avaliação são vocês. Fatos estão aí para a imprensa analisar. Fato é que Flamengo e Fluminense tiveram perdas consideráveis nos tribunais e nas arbitragens. Se foi premeditado para não chegarem à final, vocês têm que analisar. O que aconteceu a gente esperava, mas sempre fica a esperança de chegar assim mesmo. Não conseguimos. É a final que estava prevista, que a federação merece.”

Ok, presidente Bandeira de Mello. Primeiramente, vamos aos fatos.

“O Flamengo não entrou como tem que entrar para uma final”, disse Vanderlei Luxemburgo. Referia-se aos jogadores “combalidos”: gente que teve contusões, jogadores perdidos pelo caminho, outros que voltaram sem ritmo de jogo. E deixou claro que, como tinha a vantagem de dois empates, estava esperando encaixar um contragolpe contra o Vasco.

Não é um crime. Há grandes equipes que trabalham no contra-ataque. A questão é que o contra-ataque do Flamengo não era eficaz. Nas duas semifinais contra o Vasco, os rubro-negros jamais conseguiram mostrar alguma superioridade. Basicamente, o Flamengo não propôs nada e ainda esperava o Vasco em seu campo.

Acabou castigado por uma jogada que foi puro contra-ataque: um erro de passe de Márcio Araújo, bola para Rafael Silva, pênalti inconvincente de Wallace em Serginho. Não é exatamente uma novidade um juiz marcar um pênalti nessas condições, em qualquer torneio.

A partir daí, não se sabe exatamente por que – talvez pelos jogadores combalidos, talvez pela falta de hábito nas duas partidas, talvez por discordar da marcação do pênalti – o Flamengo tinha 30 minutos de jogo para empatar e continuou sem propor coisa alguma. Bastava um gol, apenas um. Em 180 minutos contra o Vasco, nada.

Futebol é um jogo de azar, e se você não propõe nada ao jogo, o outro time ou o azar acabam por te engolir. É por isso que se torna ridícula a reclamação do presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, quando diz que Botafogo e Vasco eram a final que a Federação do Rio queria – uma vez que Flamengo e Fluminense agora são inimigos declarados da Ferj.

Não me parece que a Federação tenha obrigado o Flamengo a atuar de forma cautelosa diante do Vasco, nem que tenha obrigado Luxemburgo a tirar Luiz Antônio no segundo tempo. Ou mesmo que tenha sido a responsável por deixar combalidos os seus jogadores. O que vi foi o Flamengo mostrar cada vez menos futebol ao longo da competição; à altura da semifinal, pouco restava, e o Vasco de Doriva era mais perigoso, sem ser um encanto.

Meu problema com Bandeira de Mello – que pode se tornar em um dos melhores presidentes da história, ainda mais depois da aprovação da Lei de Responsabilidade interna – é que essa narrativa das forças extracampo é muito fácil.

Vejamos: se o romper com a Federação obrigou o clube a um fracasso, logo a vitória do Carioca do ano passado, em que houve gol impedido de Márcio Araújo, pode ficar sob suspeita. Joga-se na lama um título de sua gestão. A ideia é essa?

Por que não admitir publicamente que seu time não jogou nada? Bandeira de Mello sabe de algo que não veio a público? Sabe desde quando? Desde o gol de Márcio Araújo em 2014, empatando o jogo, talvez?

O torcedor, se quiser, pode usar esse tipo de teoria de conspiração – que normalmente traz uma piração embutida – porque seus objetivos são diminuir conquistas e se defender do bullying. Mas um dirigente às vezes tem que deixar de ser torcedor e aceitar a derrota. Os juízes erram jogo após jogo, ano após ano, para um lado e para outro. A única maneira que se conhece de superar a ruindade da arbitragem é ter um time que proponha um jogo consistente, com chances de gol frequentes e intensidade no esquema tático. Se a ideia for omitir-se em campo, sempre vai depender de um árbitro sem defeitos, coisa que a Ferj não tem.

Costuma ser a coisa mais difícil de usar para convencer o torcedor, porque o torcedor tende a perdoar as mediocridades do time que ama. Assim, repete essas bobagens enquanto desvia o olhar do que é óbvio.

Se a ideia é ser inimigo da Ferj, tem que ser amigo da bola e gastá-la a seu favor. Seja inimigo mesmo, seja independente da correção das arbitragens e ache um caminho para romper definitivamente com o estado de coisas. Para que no mínimo a gente possa dizer que o Flamengo jogou o fino da bola, mas foi operado em pleno Maracanã.

De outra forma, qualquer pessoa que entenda minimamente de futebol saberá que se trata de choro dissimulado de perdedor, destinado a criar uma cortina de fumaça para uma equipe de ambições modestas para o resto da temporada.

Em tempo: Nunca conheci alguém que tenha sido campeão agradecendo ao juiz por uma arbitragem impecável.