Chutando o balde!

Ver comentários

• Também sou fã do Luxemburgo como técnico mas nesse caso ele esta redondamente enganado e a sua opinião também. Até parece que as diretorias antigas do Flamengo acertavam além da média na gestão do futebol. Você conseguiria afirmar isso? É verdade que a diretoria do Flamengo esta trazendo para a gestão do futebol um modelo bastante implementado nas empresas mais bem gerenciadas do mundo. Por ser o pioneiro nisso, erros sim podem ocorrer e eles serão cada vez mais minimizados a medida que esse modelo for amadurecendo. O Flamengo hoje não pode fazer grandes contratações não é porque a direção não quer, mas porque o orçamento não deixa!!! O que não pode ocorrer é voltar para o modelo antigo onde o treinador ou alguém da direção de futebol decide todos os termos de um contrato sem nem ouvir se há recursos disponíveis para cumpri-lo. Foi esse modelo arcaico que levou o Flamengo a uma situação quase falimentar!! Foi esse modelo arcaico que fez com que contratássemos Romário, Ronaldinho Gaúcho, Vagner Love entre outros pagando rios de dinheiro, conquistando alguns títulos sim, mas ganhando processos trabalhistas caríssimos que ainda pagamos hoje. Foi esse tipo de modelo que permitiu os gambás comprarem o Pato e agora não saberem o que fazer com ele. O Flamengo hoje é uma empresa bem gerida e que vai melhorando a medida que paga as suas dívidas. Pode ter certeza disso!!!

  • Assino embaixo.

• Penso que o Luxemburgo simplesmente não conseguiu dar um mínimo de organização pra equipe! Ganhar ou perder faz parte do jogo! O que importa de fato é a forma como o resultado acontece. E, infelizmente, os jogos que vemos do Flamengo são sofríveis. No mais, o Luxa já não apresenta um trabalho elogiável, inclusive em outros Clubes e com elencos melhores que o Flamengo há muitos anos! Digo mais: quem assistiu a entrevista concedida recentemente à ESPN no programa Bola da Vez, foi no mínimo decepcionante e vergonhosa a postura do "pofexô". Não dava mais! Ponto pros Blues! Abraço e saudações rubro-negras!

  • exatamente. pra ter um bando a gente pega o time dos porteiros e garcons do campo 1 das 2 da matina de terca do aterro. äte pagariam pra jogar

• Esse elenco do jeito que está tem que ficar em uma posição na metade de cima da tabela. O Vanderlei teve a pré temporada, o carioca e não conseguiu fazer a equipe funcionar. O que a diretoria tem com isso??

  • Perfeito. Mas, no meu entender, a Diretoria tem tudo a ver com isso. E que bom que tenha. Ela mantém um time humilde, respeitando nossa saúde financeira, que ainda está longe do razoável. E espero que se mantenha assim.

• O técnico era o Luxa, logo a responsabilidade de o time não ter padrão é dele. O elenco não é ruim. Mas na mão dele não estava rendendo mais. A diretoria tem se esforçado e muito para contratar. Esse esforço não é só nas negociações com atletas. Vem desde o primeiro dia de gestão no qual o flamengo estava travado financeiramente. A saida do Luxa era a única forma de tentar sacudir o ambiente pois como vc diz e todos sabem ele gosta de aparecer mais do que qualquer um. Enfim... perder uma taça em jogo p o Nova Iguacu em seguida perder p o vasco sem jogar nada e conseguir somente um ponto nas três primeiras rodadas são argumentos mais do que suficientes para demiti-lo.

• Por que quem escreve criticando essa Diretoria, quase sempre, como é o caso do autor da coluna, tem que desqualificar quem dele possa vir a discordar, taxando-o de bajulador? E isso na melhor das hipóteses, quando não usa linguajar mais apropriado a seu meio, como se todos partilhassem de sua intimidade. Eu, por exemplo, não acho que quem discorda dela é necessariamente ligado a uma oposição doentia, que já nos ensinou, quando estava no poder, o quanto entendiam de futebol, contratando o ataque dos sonhos (melhor seria o ataque dos circo, como me lembrava um amigo botafoguense) capitaneado pelo glorioso Romário, que só ganhou campeonato carioca e até hoje nós o pagamos por isso, trocando Adriano e Reinaldo por Vampeta, contratando Ronaldinho sem lastro para mantê-lo. Não. Há várias motivações para se aprovar ou desaprovar algo e não considero a forma mais honesta de discordar, pormos de lado os argumentos que sustentam ou destroem uma idéia, para atacarmos o que imaginamos inspirar o nosso oponente. Eu não sou amiguinho de ninguém da diretoria, nem moro no Rio, apesar de ser sócio votante e sócio-torcedor, mas, além de torcedor do Mengo, quero saber como meu dinheiro está sendo aplicado. E até que se prove o contrário, essa Diretoria está sendo muito competente administrativamente, ainda que eventualmente tenha cometido erros, o que é natural. E mais, eu sou daqueles que acham que ainda sofreremos por uns cinco anos, no mínimo, e apoio isso, pois acho que o sacrifício de hoje nos trará a glória amanhã, embora dificilmente, nesse caminho, encontraremos o santo graal dos clubes endividados, o bom e barato. Por fim, não sei se sou a minoria ou não, mas espero que a torcida não se esqueça das lições da história, que se perguntem como foram formados os times que conquistaram as nossas maiores glórias (os brasileiros, a libertadores e o mundial) e no que resultaram as contratações bombásticas. Reflitam sobre isso e decidam com base nisso.

  • Assino em baixo.

• O que não pode é tentar fingir que o luxa estava fazendo um bom trabalho. Declarações bombásticas, críticas abertas a diretoria e a LRF do clube.
  Ele estava no clube falando pra todo mundo que negociava com o São Paulo.
  Acho que acabou esquecendo de ajeitar o time pra esse ano difícil, sim difícil, porque essa diretoria entrou com um discurso não de títulos e sim de austeridade financeira e de tirar o time da falência (não série B).
  O que vejo é a torcida a favor desse recolocação do clube numa agenda positiva onde estamos perdendo a fama de caloteiros.
  SRN