Porto e Benfica estariam na disputa para contratar Marcelo Cirino

Ver comentários

• Nem pode mais ter um jogador com potencial para ser um bom jogador, que ja querem tirar. Nem craque ele eh ainda. Sera se vale a pena ser vitrine para empresarios? O jeito que contratar jogador velhos, fim de carreira, assim ngm vai querer contratar.

  • Nas condições em que ele chegou, valeu sim. Flamengo só paga salários e ainda vai poder ganhar 20% da venda. Isso tudo sem ter desembolsado nada pra contratação. Claro que valeu a pena. E é sempre bom lembrar que esse estado do flamengo é passageiro. Em breve, vai poder comprar jogador à vista sem precisar improvisar nenhuma engenharia financeira como essa.

    • Novamente analisamos o lado financeiro como faz a diretoria eo lado tecnico de se perder um dos principais atacantes no meio da temporada , o Fla NÃO é uma empressa e um clube que tem como prinipal atividade o futebol e os lucros são titulos nada mais.

• Aqui mesmo no Blog houve uma matéria que o representante dessa empresa disse que o jogador só sairá do flamengo se assim o clube desejar e existe uma cláusula que impede ele swr negociado no meio do ano.
  acham mesmo quw uma empresa que assina contrato com o FLAMENGO no final no ano vai forçar a saída do jogador em 6 a 7 meses apenas? Isso seria não um tiro no pé mais um suicídio nível amador vamos se informar melhor galera por isso existe esse blog para nos informar o que realmente acontece no clube

• Aqui mesmo no Blog houve uma matéria que o representante dessa empresa disse que o jogador só sairá do flamengo se assim o clube desejar e existe uma cláusula que impede ele swr negociado no meio do ano.
  acham mesmo quw uma empresa que assina contrato com o FLAMENGO no final no ano vai forçar a saída do jogador em 6 a 7 meses apenas? Isso seria não um tiro no pé mais um suicídio nível amador vamos se informar melhor galera por isso existe esse blog para nos informar o que realmente acontece no clube

• Porto o cacete. Eles não preferiram vender o Elias pro Curintia? Agora vá pro inferno!

  • Acho que tá enganado haha o nome do clube hein....eu lembro bem e Sporting de Portugal o detentor dos direitos federativos do Elias e não o porto

    • vc está certo amigo

    • vc está certo amigo

• Esse ano ele não irá sair, até porque pode se valorizar ainda mais no brasileirão, representantes da Doyen e o Wrobel já falaram que ele não sairá agora.

• O Jayme e o Andrade com um time muito inferior bem pangaré mesmo comparado a este. Conseguiram dar padrão de jogo e esquema tático mesmo com sua inferioridade de ser tecnico. Já o luxa não consegue ter padrão nem técnica nenhuma o Robinho não vai carregar o time nas costas isso eu garanto, ele vai ser apenas um ônus a mais na nossa imensa divida . que perde o foco do projeto a longo prazo por culpa de uma torcida ausente acostumada as extravagâncias de dirigentes que se rendem a pedidos que não tem pe nem cabeca.e duro ver um projeto elogiado internacionalmente começar a se perder ... ST 413844...

• Nem pode mais ter um jogador com potencial para ser um bom jogador, que ja querem tirar. Nem craque ele eh ainda. Sera se vale a pena ser vitrine para empresarios? O jeito que contratar jogador velhos, fim de carreira, assim ngm vai querer contratar.

• Nas condições em que ele chegou, valeu sim. Flamengo só paga salários e ainda vai poder ganhar 20% da venda. Isso tudo sem ter desembolsado nada pra contratação. Claro que valeu a pena. E é sempre bom lembrar que esse estado do flamengo é passageiro. Em breve, vai poder comprar jogador à vista sem precisar improvisar nenhuma engenharia financeira como essa.

• Novamente analisamos o lado financeiro como faz a diretoria eo lado tecnico de se perder um dos principais atacantes no meio da temporada , o Fla NÃO é uma empressa e um clube que tem como prinipal atividade o futebol e os lucros são titulos nada mais.

• Faltou dizer que o Flamengo tema opção de quitar a divida com a Doyen até 2018 com juros de 10% ao ano, caso pague os 17 milhões, o Atleta passa a ser do Flamengo (a % que a Doyen possui).

• Foi com pensamentos como esse Anderson Lacerda que conseguimos uma dívida de mais de R$ 700 milhões. Por sorte hoje temos os Blues que estão colocando a casa em ordem. O Fla realmente não é uma empresa mas esse fato não o exime de buscar o lucro até para ter maiores condições de se investir no time e alcançar o que não só você, mas eu e todo rubro-negro quer: Títulos!!

• Pode isso Arnaldo haha...se liga o Milan Psg só observa as grandes compras dos sheiks o mais recente é o Milan está sendo vendido e possui ações nas bolsas de valores.
  Se fosse adotado esse modelo de clubes empresas viríamos poucas dívidas e muitas contratações de peso porém se não me engano os estatutos não permite pois os dirigentes cono sempre possuem pensamentos retrógrados e de interesse próprio.

• Errado Anderson Lacerda....Hoje o flamengo é um clube/empresa e sim...temos que vender para lucrar pois é de receita que uma empresa vive.

  A lógica é simples...comprar jogadores baratos e novos para lucrar num futuro. Olha o caso do Paulinho em que o fla pagou uma merreca e hoje o cara tem valor assim como aconteceu com o brocador. Neste momento não podemos segurar ninguém até equacionar a dívida e não adianta ficar bravo pois o Samir vai sair também assim como vários jogadores novos

• O fim não justificam os meios. O Fla é combalido financeiramente. Do que adianta ganhar títulos e dever até as pregas? Tudo nessa vida tem que passar antes pelo crivo da viabilidade financeira. Quando se fala em dinheiro, tudo fica naturalmente mais analítico e menos romântico.

• Só analisando o lado técnico, melhor o Cirino por seis meses ou um ano (+ os lucros da venda) do que por nenhum. O Cirino não teria nem chegado não fosse esse tipo de contrato. Essa possibilidade dele ir embora é o custo de ele ter vindo sem o fla gastar nada. E o fla ainda leva um dinheiro se ele sair. Achei perfeito pra nossa capacidade de contratação atual.

• Cleverson Augusto esse modelo de vender ações na bolsa ainda é inviável para o Flamengo pois ele ainda tem um grande passivo (Patrimonio Liquido negativo de R$ 352 milhões) e por isso só conseguiria investor se pedisse um valor muito baixo por ação o que não valeria a pena. Se continuarmos no rumo atual acho que em 2019 passaremos a ter um PL positivo e aí sim vender ações na bolsa (com regras que mantenham o controle com o clube) poderia ser algo interessante.

• Continuando:
  Ainda nutro esperanças de que o Flamengo consiga mante-lo até ano que vem, por tenho certeza que em 2016, haverá dinheiro suficiente para pagar pagar a Doyen pelos direitos do atleta e ainda sobra pra mais umas duas ou três contratações de impacto

• Continuando:
  Ainda nutro esperanças de que o Flamengo consiga mante-lo até ano que vem, por tenho certeza que em 2016, haverá dinheiro suficiente para pagar pagar a Doyen pelos direitos do atleta e ainda sobra pra mais umas duas ou três contratações de impacto

• Com certeza mais estava dando exemplo para o rapaz ali... no estatuto e inviável fazer clube empresa até pq o presidente falou que não pode fazer isso e em relação a isso de estar devendo não teria problema pois o dono assumiria a dívida e pagaria a vista aí sim pensando em colocar ações na bolsa de valores.
  Porém se tivéssemos essa possibilidade de vender o flamengo para um Sheik teríamos a certeza que em uns 2 anos no máximo contratações de peso e investimentos em todas as dependências do clube seria feita uma hipótese que na prática jamais será viável só com a mudança de estatuto

• Com certeza mais estava dando exemplo para o rapaz ali... no estatuto e inviável fazer clube empresa até pq o presidente falou que não pode fazer isso e em relação a isso de estar devendo não teria problema pois o dono assumiria a dívida e pagaria a vista aí sim pensando em colocar ações na bolsa de valores.
  Porém se tivéssemos essa possibilidade de vender o flamengo para um Sheik teríamos a certeza que em uns 2 anos no máximo contratações de peso e investimentos em todas as dependências do clube seria feita uma hipótese que na prática jamais será viável só com a mudança de estatuto

• Aki no brasil tem muitos imposto, empresas nao vao pra frente.

• Aki no brasil tem muitos imposto, empresas nao vao pra frente.

• Será talvez por isso que o nosso ST não decola, e claro que não podemos voltar ao passado , porem além de dinheiro tem faltado criatividade e competencia em montar um bom time.

• Não é por causa disso que o ST não decola. Existem muitos fatores que explicam essa falta de crescimento no ST e um dos principais é a falta de um estádio e um projeto de construção de um estádio no momento atual é inviável. Não vejo falta de criatividade e competência em montar um bom time o que que vejo é falta de dinheiro mesmo e principalmente de credibilidade devido ao passado recente. Essa diretoria esta trabalhando duro para conseguir ambas as coisas mas isso leva tempo!! Lembre-se que ano passado tínhamos somente R$ 10 milhões no orçamento para contratar reforços, esse ano já temos R$ 30 milhões o que ainda é pouco e por isso eles estão sendo bem criteriosos para dar o tal tiro certeiro. Pelas projeções da diretoria se tudo ocorrer como o planejado ano que vem serão R$ 80 milhões em reforços e assim por diante. Por isso meu amigo, temos que ir com calma, o caminho esta traçado e se seguirmos direitinho os títulos aparecerão e com cada vez mais frequência!!!

• Sim, o fato de estar devendo não impede a venda de ações na bolsa, mas como disse como os investidores teriam que arcar com os custos da dívida do Flamengo eles com certeza só aceitariam receber essa bomba se pagassem um valor baixo pelas ações. A questão aí é se perguntar: Vale a pena? Eu acho que não, acho melhor estruturar o clube, pagar as dívidas, aumentar o faturamento e depois quem sabe criar uma empresa chamada Flamengo SA com 51% das ações pertencentes ao clube e venderia 49% das ações na bolsa. Nessa situação com certeza o clube receberia muito mais dinheiro do que fazer isso agora. Quanto a compra do Flamengo por um milionário com fortuna de origem suspeita ou sheiks do mundo árabe não é algo que me agrada não, prefiro o Futebol do Flamengo com ações pulverizadas em centenas ou milhares de investidores na bolsa a essa opção.

• Sim, o fato de estar devendo não impede a venda de ações na bolsa, mas como disse como os investidores teriam que arcar com os custos da dívida do Flamengo eles com certeza só aceitariam receber essa bomba se pagassem um valor baixo pelas ações. A questão aí é se perguntar: Vale a pena? Eu acho que não, acho melhor estruturar o clube, pagar as dívidas, aumentar o faturamento e depois quem sabe criar uma empresa chamada Flamengo SA com 51% das ações pertencentes ao clube e venderia 49% das ações na bolsa. Nessa situação com certeza o clube receberia muito mais dinheiro do que fazer isso agora. Quanto a compra do Flamengo por um milionário com fortuna de origem suspeita ou sheiks do mundo árabe não é algo que me agrada não, prefiro o Futebol do Flamengo com ações pulverizadas em centenas ou milhares de investidores na bolsa a essa opção.