Fonte: Lancenet
Não é nenhuma novidade que o Flamengo voltou a olhar com carinho para o mercado sul-americano. Agora, além de ter quatro estrangeiros (Cáceres, Canteros, Mugni e Armero) no elenco, o Rubro-Negro analisa a contratação de mais um: o atacante argentino Lorenzetti, da Universidad de Chile. O jogador foi oferecido ao clube por um dos empresários dele há pouco mais de uma semana e está sob análise.
Algoz do Flamengo na Sul-Americana em 2011, ao marcar um gol na goleada por 4 a 0 da La U diante do Fla, no Engenhão, Lorenzetti sempre deixou claro que gostaria de jogar no Brasil. No entanto, a diretoria do Rubro-Negro garante que a negociação ainda não andou e ela ainda está no âmbito do oferecimento, longe do acerto.
– O Lorenzetti nos foi oferecido, não está sendo contratado, nem procurado – afirmou o gerente de futebol do Flamengo, Rodrigo Caetano, ao LANCE!.
O grande problema do clube da Gávea em termos de contratação é o fato de não ter dinheiro para gastar. A atual diretoria vive um momento delicado e está entre a cruz (montar um time forte) e a espada (austeridade financeira). Nesta queda de braço, e em ano de eleição para presidente, as duas correntes ganham força e Eduardo Bandeira de Mello tem tido de ser de circo para não criar atritos.
– Você tem que procurar atender os dois objetivos. Se você ceder à tentação de montar um time competitivo, pode até conseguir, mas isto não será sustentável. Você não vai conseguir pagar estes jogadores. E aí volta aquela bola de neve – afirmou o presidente.
Lorenzetti ainda é visto como um jogador sob análise e, então, a contratação depende de inúmeras situações. No entanto, a cúpula de futebol do clube entende que ele pode ser um bom negócio porque chegaria de graça, visto que o contrato dele com a Universidad de Chile (CHI) terminará no fim de julho. Está nas mãos do Flamengo agora. Vai aceitar?
Felipe Motta teve poucas oportunidades no Flamengo durante a última temporada O Flamengo continua se…
Beto, capitão do Flamengo nos anos 90 e 2000, subiu o tom contra Tite depois…
Léo Duarte, que jogou com Gabigol em 2019, opinou sobre o momento do atacante do…
Alex Sandro foi titular pela segunda vez com a camisa do Flamengo A reestreia de…
Flamengo dominou a posse de bola, mas não conseguiu criar muitas oportunidades O Flamengo não…
Apoio: KTO.com ********Descrição do vídeo****** 👉 Vire membro do canal: https://www.youtube.com/channel/UCOH0UtunvcOtBYvmHfHK3Nw/join ► Acesse o site…
Ver comentários
o @flamengo tem que manter a sua austeridade financeira pra ser forte no futuro! não adianta contratar e não pagar! o LUXA e a "TORCIDA" não paga jogador
Concordo em partes. O foco deve ser realmente na redução das dívidas, no término do ct e na reformulação das categorias de base. E, realmente, o luxa não paga jogador, mas a torcida paga! O robinho, além de acrescentar bastante na parte técnica, geraria muita renda ao Flamengo na venda de camisas e no aumento do ST. Portanto, sou a favor da contratação dele, desde que não seja com valores tão absurdos.
Concordo em partes. O foco deve ser realmente na redução das dívidas, no término do ct e na reformulação das categorias de base. E, realmente, o luxa não paga jogador, mas a torcida paga! O robinho, além de acrescentar bastante na parte técnica, geraria muita renda ao Flamengo na venda de camisas e no aumento do ST. Portanto, sou a favor da contratação dele, desde que não seja com valores tão absurdos.
Não entendo querer pagar um milhão por mês ao Robinho, e não dar bola para um bom jogador que viria de graça!!
Vão repetir o mesmo erro da Patricia Amorim que não quis o Montillo.
É foda.
Kkkkk só tu acredita nisso, acorda.
Kkkkk só tu acredita nisso, acorda.
Pior q Almir, ele não é !
Pior q Almir, ele não é !
Vão começar a fazer merda, o Robinho não!
Vão começar a fazer merda, o Robinho não!
Poderíamos fazer a seguinte proposta para o Robinho. 500.000 mensais + 10% da receita do ST que exceder os 54.000 pagantes.
Bom jogador sim . Mas o Fla dorme d+ em termos de contratações .
Saudações rubro-negras, boa tarde acho que se houvesse um plano de R$10,00 - com direitos apenas aos descontos, mas pagaria ingresso integral sem direito a meia, alavancaria e muito o número de sócios e com passar do tempo aumentaria para R$20,00.
O importante dessa idéia é filiar o sócio que dificilmente sairá se houver um aumento.
Os cartões de crédito usam essa tática para filiar clientes, no primeiro ano não tem anuidade, mas depois já se sabe.O que é melhor ter 50.000 sócios pagando 30,00 ou ter 150.000 pagando 10,00 no inicio e depois aumentar pra 20,00, acho que ta na hora de pensar para o povo rubro negro, aquele que vive do salário mínimo.
10 reai nao da pois a empresa que administra o st do FLAMENGO cobra mas do que esse valor poisso e inviável esse valor
Saudações rubro-negras, boa tarde acho que se houvesse um plano de R$10,00 - com direitos apenas aos descontos, mas pagaria ingresso integral sem direito a meia, alavancaria e muito o número de sócios e com passar do tempo aumentaria para R$20,00.
O importante dessa idéia é filiar o sócio que dificilmente sairá se houver um aumento.
Os cartões de crédito usam essa tática para filiar clientes, no primeiro ano não tem anuidade, mas depois já se sabe.O que é melhor ter 50.000 sócios pagando 30,00 ou ter 150.000 pagando 10,00 no inicio e depois aumentar pra 20,00, acho que ta na hora de pensar para o povo rubro negro, aquele que vive do salário mínimo.
10 reai nao da pois a empresa que administra o st do FLAMENGO cobra mas do que esse valor poisso e inviável esse valor