Dia de decisão: a governabilidade e o processo eleitoral deflagrado no Flamengo

Fonte: O Globo

O personalismo venceu a unidade e a gestão colegiada. O diagnóstico é comum nos dois polos que racham a Chapa Azul, vitoriosa nas eleições de 2012 e provavelmente dividida no pleito de dezembro próximo. Cada lado aponta o dedo para o outro ao indicar a origem do individualismo. Com o processo eleitoral deflagrado, o Flamengo viverá nesta quarta-feira um dia decisivo. Uma reunião colocará frente a frente os integrantes da diretoria, incluindo dois candidatos em potencial a governar o clube no triênio 2016/17/18: o presidente Eduardo Bandeira de Mello e o vice de patrimônio Wallim Vasconcelos. No discurso, ainda se cogita a remota possibilidade de achar um nome de consenso. As apostas dos atores políticos do clube, no entanto, são de uma divisão, pelo menos, em dois tons de azul.

Estará em jogo, também, a governabilidade do clube até dezembro. Há a sensação de que se esgotou a viabilidade de o Flamengo ser tocado por um Conselho Diretor coabitado por apoiadores e futuros opositores de Bandeira. Oficializada a falta de unidade, Bandeira espera que seus adversários entreguem os cargos.

– Acho natural que, se alguém do Conselho Diretor decidir apoiar outra chapa, se desligue – disse Bandeira.

Wallim não confirma sua candidatura. Mas o tom do discurso permite antever que o ponto de partida da reunião não é tão próximo do entendimento.

– A gente que botou o Eduardo lá, não ele que botou a gente. É um grupo, não um personagem – argumenta Wallim.

Tais palavras ajudam a entender o cenário de uma crise política com raízes na formação da chapa que bateu Patrícia Amorim, em 2012. Wallim tem como maior aliado o ex-vice de marketing Luiz Eduardo Baptista, o Bap, cuja saída da diretoria, em fevereiro, é um marco na ruptura da Chapa Azul.

Formado por executivos de grandes empresas, entre eles Flavio Godinho, ex-braço-direito de Eike Batista, o grupo viu Bap e Wallim se tornarem as faces mais visíveis do projeto, ambos habituados ao comando. Impedimentos estatutários impugnaram a candidatura de Wallim. Bandeira de Mello, até então pouco conhecido de todo o grupo azul, foi um “achado”: de estilo comedido e mais afeito à conciliação, virou presidente. De imediato, um ponto vulnerável ficava exposto: o cargo mais alto não caberia ao líder do grupo.

A tese era de que prevaleceriam as decisões colegiadas. Delimitar espaços e acomodar expectativas de influência num elenco de personagens habituados ao poder foi sempre um desafio. O futebol, quase sempre, esteve no foco das disputas. Flavio Godinho rachou com Wallim e Bap: foi o primeiro a sair.

Resultados de campo e pressões políticas minaram Wallim, que caiu da vice-presidência de futebol para a de patrimônio. Trocou de lugar com Alexandre Wrobel, remanescente da gestão Patrícia Amorim, a quem a Chapa Azul fez oposição. Wrobel assumiu o futebol sob a condição de que a influência de Bap fosse reduzida.

A esta altura, a unidade acabara. Bap e Wallim sentiam ter menos influência. Passaram a argumentar que Bandeira concentrava decisões. O presidente, porém, cedera em diversos outros episódios, inclusive em trocas de treinadores. Entendia que os dois “dissidentes” não lidavam bem com posições opostas. Voto vencido em temas como preço de ingressos e na crise com a Ferj, em que defendia linha mais radical, Bap saiu. Curiosamente, 11 dias antes, fora à reunião que lançou Bandeira à reeleição. Segundo os presentes, votou a favor. Ao deixar a diretoria, foi duro com o atual presidente.

A realidade mudara. Aliados alertaram Bandeira de que fracassos no futebol e um eventual rebaixamento o deixariam marcado na história: afinal, “o presidente era ele”. Fatores externos também atuaram. Bandeira de Mello ganhou visibilidade ao assumir a dianteira na discussão da MP do Futebol. Defendeu contrapartidas duras na gestão dos clubes, como queria a opinião pública. Sentou-se ao lado da presidente Dilma Rousseff no dia da assinatura da MP. Enquanto isso, o Flamengo era elogiado pela reestruturação financeira. Bandeira tornara-se figura menos opaca do que quando era visto perfilado num time de executivos reconhecidos no mercado.

A expectativa é de que o atual presidente seja apoiado por nomes como os vices jurídico, Flávio Willeman, de administração, Cláudio Pracownik, do Fla-Gávea, Rafael Strauch, e por Wrobel. Já Wallim assegura estar ao lado de Bap que, por sua vez, defende que o ciclo de Bandeira de Mello se esgotou. Caso confirme a candidatura, Wallim deixará a diretoria. E levará outros dirigentes consigo.

Recentes episódios deixaram clara a necessidade de definir posições. Uma discussão sobre liberação de recursos para reforçar o futebol agitou os corredores. Quem defendia a contenção de gastos despertava dúvidas: a motivação era o respeito ao orçamento ou o temor de fortalecer Bandeira através de vitórias no futebol?

A divisão da Chapa Azul pode ser em até três grupos. Deputado estadual no Ceará, Gony Arruda tem conversado com lideranças políticas. Membro do grupo original, quase foi candidato em 2012. Recusou por ser, à época, secretário de esportes. Agora, usa argumento controverso para se dizer apto à disputa:

– Hoje, meu compromisso é com meus eleitores. Isso eu resolvo. As sessões legislativas são às quintas-feiras. Num caso extremo, eu falto. Tem colegas que não pisam na Assembleia e têm 70 mil votos.

Outros grupos podem lançar candidatos. Um deles é ligado a Patrícia Amorim, considerada peso importante na eleição, que apoiaria Cacau Cotta. Uma candidatura já lançada é a de Lysias Itapicuru, pelo grupo chamado Flamengo Nova Geração.

Quem são

Luiz Eduardo Baptista. Ex-vice -presidente de marketing do clube, foi um dos mentores da Chapa Azul. Considerado o dirigente mais influente da política atual do clube e principal defensor do programa sócio-torcedor, deixou o cargo em fevereiro.

Rodrigo Tostes. Vice de finanças, atualmente, é o principal articulador entre a diretoria e o departamento de futebol. Está à frente da política de austeridade fiscal.