Com Flamengo e Corinthians recebendo 18,3% das cotas de televisão da Série A do Brasileiro em 2015, a discussão que surge, principalmente entre os outros clubes da competição, é se o futebol brasileiro está rumo a um cenário similar ao da Espanha, onde Real Madrid e Barcelona reinam absolutos na arrecadação da verba da TV. Mas o quadro do Brasil é tão desigual assim? Para o presidente do Santos, Modesto Roma – por exemplo -, sim, já que não há no horizonte uma divisão mais igualitária.
– Precisamos tomar cuidado para não cairmos na espanização do futebol brasileiro. No Brasil cabem quatro Espanhas. Tem mais gente para dividir o dinheiro. A espanização é ruim. Vamos fazer uma britanização. Mas ninguém está querendo abaixar o valor de Corinthians e Flamengo – afirmou ele, referindo-se ao modelo de divisão adotado na Premier League inglesa.
Por outro lado, a Globo se defende usando algumas estatísticas. A primeira delas para dizer que o Brasil está longe de ser Espanha é o somatório do percentual recebido pelos dois clubes que mais ganham no país. Nesse ponto de vista, o Brasil ainda está mesmo longe da Espanha, já que Real e Barça abocanham mais de 37%.
Outro número é a proporção que o primeiro recebe em comparação ao último clube do campeonato. Para o diretor da Globo Esportes, Marcelo Campos Pinto, 3,3 para 1 é uma proporção aceitável.
– Tentamos fazer com que não haja uma diferença muito maior que 3,2 no grupo dos 18. Achamos que, no momento em que fuja do controle, precisa haver redistribuição – disse o executivo da emissora, em palestra no Rio.
Novos contratos entrarão em vigor a parir de 2016. Flamengo e Corinthians continuarão recebendo mais. Marcelo Campos Pinto diz que o montante não do tamanho que chegou a ser ventilado:
–Os números são protegidos por sigilo. Não posso revelá-los, mas não vão receber R$ 170 milhões. Algumas dezenas de milhões a menos.
Pay-Per-View é maior objeto de discórdia
O item que é mais atacado pelos dirigentes é o critério de distribuição da verba da TV fechada, responsável pela disparidade na distribuição, já que as cotas de TV aberta – ainda que distintas – são mais próximas. No atual modelo, a divisão do pay-per-view é feita mediante pesquisas de Ibope e Datafolha, com cerca de 2 milhões de assinantes.
– Essa questão é mais pelo pay-per-view. Isso tem que ser revisto. Somos o quarto na venda, com numero menor de exposição do clube – apontou o presidente do Atlético-MG, Daniel Nepomuceno, que, apesar de contestar, vê poucas chances de alterações nos próximos três anos:
– O contrato está assinado, não tem como mudar agora.
A questão da TV fechada é algo que a própria Globo reconhece ser um fator desequilibrante:
– Não é a diferença entre os percentuais (de TV aberta) que vai fazer com que um clube ganhe três vezes mais do que outro. Quando se olha para o pay-per-view é que as coisas são diferentes. A variação é atrelada ao resultado de campo. Mas não vemos Flamengo e Corinthians descolando tanto – disse Marcelo Campos Pinto.
Atualmente, o Brasil não está igual à Espanha, claro, mas ficaremos se não alterarmos o modelo. É uma lóigica errada no ponto de vista de negócio. Se os clubes que a TV paga tanto vão mal, desmorona o castelo da competição. Nas outras ligas, existe um fator determinante para o sucesso é que metade do valor das cotas é dividido de forma igual. Aí então poderia até incluir a audiência nos outros aspectos a serem considerados, dentro dos 50% dos restantes. Mas os clubes têm que entender que o ideal é que a receita de TV represente 40%, no máximo, do bruto. É preciso desenvolver receitas de marketing e estádios.
Fonte: Lancenet
Flamengo e Cuiabá se enfrentam na quarta-feira (20), pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro O…
Flamengo enfrenta o Cuiabá na próxima quarta-feira (20), pelo Campeonato Brasileiro O elenco do Flamengo…
Sorteio dos grupos do Super Mundial de Clubes acontece em dezembro O que Flamengo e…
Gisseli e Crivelari não irão continuar no Flamengo em 2025 O Flamengo segue trabalhando no…
Vasco precisaria realizar distratos para fechar com a Libra Enquanto o Campeonato Brasileiro deste ano…
Gabigol pretende cumprir acordo com Cruzeiro mesmo que Flamengo ofereça mais três ou quatro anos…
Ver comentários
Quando a Parmalat colocou dinheiro no palmeiras e a unimed no fluminense, ninguém discutiu o desequilíbrio financeiro dos clubes.
Boa lembrança!. Saudações st..
Primeiro, o termo da chamada está errado, o correto é Espanholização. Depois, se compararmos corretamente veremos que o futebol do Brasil não pode ser comparado a somente 1 pais, e sim o continente europeu com cada pais sendo estados no Brasil. Nesse sentido, nunca vai acontecer espanholização, e clubes como Santos, Atletico-Pr, Gremio, Inter, Cruzeiro, Sport, sempre vão revelar e competir em nivel dos demais. A gritaria maior vem sempre dos clubes mal geridos, que não fazem seu dever de casa, e ficam de olho na renda que outros estão recebendo pelo seu tamanho e sua força de marketing e vendas. O grande exemplo é o Atletico Paranaense que não tem dividas, e que mesmo após construção da arena deve menos que quase todos no Brasil. O resto é choro.
Corretíssimo sua colocação. Até na Espanha, onde o dinheiro é desigual, existem times que conseguem brigar ainda. Vide Atlético de Madri atualmente. Tudo é questão de marketing, planejamento e escolhas corretas.
OK MAS ESPANIZAÇÃO VEM DE ESPANICO , OU SEJA CORRETO !!! ABSS
Disse tudo!!!
Bem lembrado o exemplo do CAP,.. E além de estádio os caras têm um excelente CT !!,.e tudo isso com uma verba de TV bem abaixo dos clubes de ponta!!!o fato é q como foi dito:"..são sempre os mesmos chorões!! "
SRN !!!
Eu particularmente sou contra a má divisão das cotas de TV e queria que o modelo fosse mais próximo da Premier League, mas não dá pra dividir o "mesmo ar" com essas diretorias irresponsáveis. Talvez um modelo premiando o fair play financeiro de cada clube seria ideal, depois vêm as questões de audiência (PPV e Globo).
Chupaaaa
cambada!. Querem ganhar bem?! Aumentem o número de torcedores!. Querem
moleza?! Sentem num pudim.... Fala sério!. Avante Mengão!. Saudações st.. Ps: EBM por
mais tres anos. Ps 1: A rede globo golpista só paga mais a Fla e
Corinthians pq esses dois clubes dão mais audiência, só isso (a globo
golpista não é rubro-negra como dizem os antis, só quer saber de dindim e
poder. Quem dá dindim pra globo golpista são Fla e Coringa. Ponto.).
Quer socialismo, vai pra Cuba!!!!!..... aliás, até Cuba já está mudando.....
Paga-se mais a quem tem mais exposição... um time com meia dúzia de torcedores querendo receber igual ao Flamengo que bota torcedor em qualquer lugar do Brasil.... fala sério!!
SRN
Fácil saber o valor do Flamengo e Corinthians. Quando os 2 clubes abandonaram o clube dos 13 por ter fechado com a rede TV, e foram negociar direto com a globo, automaticamente a rede TV perdeu o interesse. E se fosse o Vasco e o santos que tivesse abandonado o clube dos 13, será que a rede TV teria desistido? Fala da espanholizaçao, mas alguém aqui liga a TV para assistir atlético de Madri, valência e outros times espanhóis que não seja Barça e real? NAO! Se transmitir cruzeiro no RJ vai ter audiência? NAO! Se transmitir flamengo aqui em Minas, vai ter audiência? MUITA. Aí está a diferenća.
Outras emissoras comprariam os direitos de transmissão apenas do Flamengo e Corinthians, pelo valor pago aos 2 clubes, mas não pagaria o valor que é pago para os outros 18. Tanto que a bandeirantes, compra da globo transmissões apenas de flamengo e corinthians. Aí está o pq desta valorizaçao. A globo sabe que se amanha o flamengo e corinthians migrarem para outra emissora, o restante irá atrás, para não perderem seus valores, assim como ocorre hj com o campeonato carioca, onde Flamengo e Flu, abandonaram o campeonato, e agora a Xepa não consegue negociar com a globo. No fim todos os clubes utilizam a valorização dos 2 maiores para se beneficiar, assim como palmeiras e fluminense pediram valores maiores para adidas, após ver o contrato milionário assinado com o flamengo. SRN
Boa colocação amigo rubro negro.
Se eles estão insatisfeitos com o contrato com a Globo, é só vender pra outra emissora então, PORRA!
Caramba,
se pegarem 50% e distribuirem entre os 20 clubes da série A e os outros
50% pela audiência, como estão sugerindo, o Fla vai ganhar mais do que
recebe hoje. Afinal, os jogos do Fla passam pra quases todos os estados e
quase todos os jogos do Fla são televisionados.
Não
tem jeito. Esse processo vai continuar mesmo e será boa pro futebol
brasileiro, pois teremos em poucos anos apenas uns 4 a 6 clubes em
condições de ser campeões.
Nenhum país da Europa onde corre muito mais dinheiro tem mais de 5 clubes disputando com chances de ganhar os campeonatos.
A Espanha foi campeão do mundo em 2010 porque jogava com a base, ou seja, 6 jogadores do Barça.
A Alemanha foi campeã em 2014 porque jogava com a base, ou seja, 6 jogadores do Bayern...
Na década de 60 e 70a base do Brasil era Santos e Botafogo.
Na de 80 foi Flamengo e Galo e as seleções brasileiras dessas épocas tinham muito mais conjunto e um futebol muito mais bonito.
A
partir da década de 90, com a pulverização dos craques brasileiros para
a Europa e a seleção brasileira feita de um cata cata de craques
espalhados, as dificuldades começaram a acontecer. Só ganhamos 94 e 2002
na base das individualidades de Romário e Bebeto e depois de Ronaldo e
Rivaldo.
Mas,
imaginem pegar os melhores jogadores dos 20 clubes da série A e
concentrá-los em 6 clubes. O nível do futebol brasileiro subirá muito.
É um processo que não tem volta.
Ainda bem que sou flamenguista e o Fla certamente será um dos grandes das Américas!!!
Existe algum campeonato europeu que comece com mais de 5 times com chance de ser campeões? Imaginem pegar os melhores jogadores dos 20 clubes da série A e concentrá-los em 6 times... O nível do brasileirão iria subir demais! E é isso que vai acontecer em 3 ou 4 anos. Não tem volta. Será bom para o futebol brasileiro, pois essa pulverização que ocorre hoje com tantos times brigando, na verdade bagunça com o campeonato. Por exemplo, essa sequência de 6 vitórias do Fla é algo raríssimo que só ocorreu 2 vezes, mesmo o Fla dominando os anos 80. Por quê? Porque o campeonato brasileiro é muito nivelado. O desnível também é bom. Se o Fla não tivesse ganhado 6 seguidas o Mané Garrincha não teria 67 mil ingressos vendidos. Por que os jogos do Bayern são quase sempre casa cheia? Porque a torcida sabe que as chances do time ganhar serão grandes e isso motiva. Por isso que ter uns 6 clubes fortes e o resto só para compor o campeonato e disputar campeonatos alternativos, como a Sulamericana é saudável para o futebol brasileiro. Espanholização já!!!
Mesmo recebendo esse dinheiro, o fato é que Flamengo será sempre Flalido. Fato....