Luís Claudio Cotta, 44 anos, funcionário do Tribunal de Contas do Município e ex-vice-presidente social da gestão Patrícia Amorim, é um dos três candidatos à presidência do Flamengo, em eleição que será realizada em 7 de dezembro e o primeiro a ser entrevistado pelo GLOBO.
Conte um pouco da sua trajetória no clube.
CACAU COTTA: Meu primeiro cargo foi como diretor social do Fla-Gávea. Depois passei para vice-presidente do Fla-Gávea e, no segundo ano, assumi a vice-presidência de administração. Por isso que falo que muitos contratos importantes passaram por mim. Tanto de jogadores como os de TV, da Adidas, com a seleção holandesa, com o comitê olímpico americano.
Não é pouca experiência para chegar à presidência?
Depende, os meus adversários estão concorrendo sem passar por cargo nenhum do clube. Acho que tenho muita. Acho até que deveria existir esse item para que a pessoa passasse no mínimo cinco anos como conselheiro e alguma vice-presidência, o que nenhum dos dois passaram. Inclusive, um foi impugnado por falta de vida associativa e o outro candidato tinha pouca frequência nas reuniões do conselho. Eu tenho muito mais experiência do que os outros dois.
Considera o Wallim elegível?
Eu acho que se valeu para uma eleição, tem que valer para a outra. Não é uma questão de interpretação, é uma questão estatutária. Se ele não teve tempo para a outra eleição, ele não vai ter tempo para esta. Agora, é uma questão do conselho de administração do Flamengo e da comissão eleitoral. Eu não estou aqui para julgar.
A atual gestão é melhor do que a da Patrícia?
No automarketing, foi a melhor disparada de todas. Nas conquistas, uma catástrofe. O museu não saiu do papel, o estádio próprio não tem nem uma ideia do que vai ser, a Gávea, CT, Morro da Viúva, casa de São Conrado abandonadas, o esporte olímpico, à exceção do basquete, abandonado. O automarketing foi maravilhoso, mas as conquistas necessárias para fazer o Flamengo grandioso… Um sócio-torcedor com apenas 70 mil onde você limita o acesso por boleto bancário é uma catástrofe. Na gestão anterior, houve erros e acertos. O Flamengo tirou o CT do papel, o Morro da Viúva foi negociado para virar hotel. A empresa faliu e foi abandonado. O Flamengo deveria ter entrado com uma ação para pegar seu patrimônio de volta. Vale uns R$ 500 milhões, poderia ser trocado por um terreno no Porto Maravilha para fazermos um estádio. A Prefeitura ajudou os outros clubes com terreno para CT, poderia ajudar o Flamengo com terreno para estádio. Passaram por mim os grandes contratos da gestão passada: o da TV, da Adidas. Houve erro? Houve. Não era uma gestão mal intencionada, mas era desorganizada. Na área patrimonial e administrativa onde eu tive participação ativa, o Flamengo tirou depois de 30 anos o CT do papel. Hoje existe condições mínimas para que o Flamengo possa treinar. E a obra do CT profissional deixamos 60%, 70% pronta, nos últimos três anos, não aconteceu mais nada. Virou um grande matagal. Na Gávea, houve uma reforma de todos os espaços. Todo mundo lembra o que foi uma Gávea antes e depois.
Por que você se “descolou” da Patrícia?
A Patrícia deu declarações nesses três anos que não queria participar do processo político, queria cuidar dos filhos. Ao longo desses três anos, eu fiz exatamente o contrário. Passei a liderar um grupo de oposição no Conselho Deliberativo e a votar com o governo no que eu achava que era bom para o Flamengo e contra, no que eu achava que era ruim e lesivo para o Flamengo. Comecei a ir para um debate frequente dentro do Flamengo a respeito dessas situações. Ter o apoio da Patrícia seria uma honra, mas eu respeito o momento dela. O descolamento é natural. Como o filho cresce, se desenvolve e vai construir uma família. Toda vez que me colocam como candidato, eu sou candidato de vários grupos de oposição que me escolheram, não sou mais um ex-vice-presidente da Patrícia. O Wallim é o ex-vice do Bandeira? O Bandeira é o ex-escolhido do Wallim e do Bap? O Cacau é o Cacau. O momento político fez com que eu ganhasse minha personalidade própria dentro do clube.
Você tem feito críticas à atual gestão da dívida.
Não digo se é bom ou ruim, mas quero ver, quero abrir. É uma caixa-preta. O Flamengo trocou dívida pública por privada. As certidões negativas (CND) são o maior ganho dessa gestão, mas isso é muito pouco. Não é o que faz o clube crescer. Ídolos e títulos é que fazem o clube ser grande, arrecadar. Austeridade financeira é obrigação, o Flamengo tem que virar a página, está se apequenando. Os coirmãos estão passando por cima com títulos. O Flamengo é grande por ganhar título, por ter ídolo, porque vimos o Zico, Silva Batuta ou Dionísio jogarem. Você tem um grande ídolo em algum momento: Leandro, Adílio, Pet, Adriano, Bruno… Os garotos da Zona Sul já estão torcendo por Real Madrid e Barcelona, vestindo essas camisas. É o segundo time. Se o Flamengo se apequenar, vão passar a ser o primeiro time. O Corinthians passou a torcida do Vasco no Nordeste, vem ganhando títulos. Aí, eu falo de planejamento. O Corinthians teve o Tite e voltou com o Tite, ganhou tudo. Eu quero uma rubrica de 2013 com assinatura de alguém dizendo que o Flamengo tinha uma divida de R$ 750 milhões. Se fizer, eu rasgo minha carteira de sócio-proprietário e deixo de ser candidato. Parte deste valor era, na verdade, uma provisão de R$ 170 milhões e que, depois, foi retirada. Para mostrar que a dívida diminuiu, tiraram uma dívida com o Banco Central, que existe. E já saiu um estudo dizendo que a atual dívida está em R$ 650 milhões.
Como fazer para ter um ídolo?
Você tem que revelar. O Flamengo terminou com mirim e pré-mirim, que é quando começa a revelar os meninos para os profissionais. Tá aí Renato Augusto, Elias, que a gente deixou de contratar, poderia ser um ídolo, e não estamos planejando nada. Tirando o basquete que foi planejado lá em 2005 e todos os presidente deram continuidade, o resto do Flamengo não tem planejamento nenhum. Virou um centro de recuperação de atletas. Carlos Eduardo, Armero, Ederson, vieram para o Flamengo para se recuperar. Isso é planejamento? Seis técnicos em dois anos.
Você defende uma política agressiva para contratar reforços? Como não comprometer as finanças e a redução de dividas?
Pelo Marcelo Cirino, por exemplo, o Flamengo tem que pagar R$13 milhões se não vender. Ele é reserva do reserva, nem joga. O Flamengo o contratou como grande craque. É o mau investimento do futebol. Pega recursos e investe mal. O Flamengo tem a segunda maior folha do futebol brasileiro e em que posição está no Campeonato Brasileiro há três anos? A folha é de R$ 10 milhões. Taí o Guerrero, que vai custar R$ 42 milhões em três anos e o Flamengo não vai vender. Se tivesse mercado, não teria vindo para o Flamengo. Iria para a Europa. É um jogador que não vem dizendo a que veio. E por aí vai. Sem falar em Bruninho, Carlos Eduardo. Poderia ter terminado o CT com este dinheiro. O Flamengo não é local de reabilitação de jogador. Está há dois anos parado? Fica aí. O jogador tem que estar no auge para jogar no Flamengo.
Mas Guerrero não é um jogador no auge?
Sim, mas ele não era o jogador que o Flamengo precisava. O Flamengo tinha outro jogador mais barato para a posição e fazendo gol. Mais de um: o Hernane, que a gente não recebeu dinheiro até hoje, e o Alecsandro.
Como impulsionar o Sócio-Torcedor?
Precisa ser agressivo. Como o clube mais popular tem um projeto que obriga a ter cartão de crédito? Só isso segrega quantos por cento da torcida? Tem que haver um plano mais popular. É possível ficar entre R$ 10 e R$ 15 para chegar aos 500 mil sócios. O Flamengo tem patrocínio da Caixa Econômica Federal, presente em cada canto do país e com casas lotéricas filiadas. Por que não usar isso para vender o Sócio-Torcedor?
A gestão de que você participou nem sequer implantou o projeto.
Ela (Patrícia) assinou o contrato, mas 2012 foi um ano ruim no futebol e não colocou em prática. Eu considero um erro, poderia ser lançado em 2011, quando o Flamengo foi campeão carioca invicto e depois foi à Libertadores. Aí, você perde o timing de lançamento do projeto.
Qual a sua ideia de política de ingressos?
Ter um preço mais popular. Tem que se basear no salário mínimo. Não pode ser 10% do salário mínimo. Você não vê mais o trem chegar cheio no Maracanã.
Como fazer isso com os custos do Maracanã?
Renegociando o contrato. O Maracanã tem que voltar a ser um estádio padrão carioca, deixando de ser padrão Fifa. Na Norte e Sul, tira as cadeiras. E a Leste, que fica vazia, diminui. Aumenta a capacidade do estádio e cria áreas populares.
Qual o seu projeto para ter um estádio?
Já tenho uma empresa para ampliar o estádio da Gávea para 18, 20 mil pessoas. E esta empresa exploraria comercialmente o estádio. Mas a gestão seria do Flamengo. Em paralelo, há outros dois projetos. O primeiro é conversar com o Maracanã e renegociar. Caso contrário, há o projeto do Porto Maravilha ou de um estádio na Baixada.
Como vai ser a política do flamengo na Federação?
Eu vou pra dentro discutir. Se o Eurico Miranda gritar, eu vou gritar mais do que ele. Se ele botar o dedo na minha cara, eu vou botar o dedo na cara dele.
E se constatar que Federação, Vasco e clubes pequenos formam um bloco impossível de derrotar?
Vou dar um jeito de articular para acabar com isso. Flamengo é Flamengo. Quem é maior, Flamengo ou Vasco? Flamengo é instituição que precisa se fazer representar. Não pode mandar para a reunião da federação uma pessoa que não sabe nada de futebol, que é o que vem acontecendo.
Qual é sua opinião sobre o Rubens Lopes?
Como pessoa?
Como dirigente
É um dirigente que assumiu em um momento difícil, tenta se articular ali e ainda não encontrou a melhor formula par ao Carioca. Não vou julgar como pessoa.
Você é a favor de uma liga nacional de clubes?
A liga tem que ser muito discutida, mas não sou contra.
Uma das propostas é rever as cotas de TV, hoje favoráveis a Flamengo e Corinthians…
Quanto às cotas, estou do lado de cá. Matar e morrer para defender o Flamengo.
Um ex-dirigente da gestão atual acusou você de agressão…
Este mesmo dirigente responde a processo por falsificar uma publicação jornalística…
É mentira o episódio? Você afirma que não o agrediu?
Nada foi provado. Discussão normal de futebol.
Houve outra acusação de que você e Michel Levy, ex-vice de finanças, teriam ameaçado agredir torcedores de um camarote no Engenhão.
Esse eu não participei e nem houve processo contra mim. O atual presidente e o filho também se envolveram em questões assim. O presidente discutiu com um senhor mas teve equilíbrio, não agrediu. Futebol tem emoção e, onde há emoção, acontecem discussões. Mas sou contra agressão. Mas para ser presidente do Flamengo tem que ser polêmico. Se não for, algo está errado. Futebol não é convento de freiras. Você não vai para as entidades e achar que todos os outros presidentes estão ali para ajudar o Flamengo. Tem que estar preparado para representar o Flamengo, defender o clube e ter pulso forte.
Fonte: O Globo
Pra ser presidente do Flamengo precisa ser competente, e não polêmico.
Li essa notícia e senti vontade de vomitar.
Para presidente, não só do Flamengo como de qualquer outra coisa, primeiramente tem quer ser competente, inteligente, humilde, que tenha seriedade no que faz e principalmente ser honesto.e nada de ser polêmico, isso só gera má fama e mal está com outros.
Esse cara perdeu a oportunidade de ficar calado. Se esse cara me mostrar qual título importante ele ganhou na gestão Patrícia Amorim eu faço até campanha pra ele, “Carioca não conta”. Critica a contratação do guerrero, mas contrataram Ronaldinho Gaúcho, que além de não dá retorno, deixou uma herança maldita de 40 milhões pra trás. Me da nojo ver esse tipo de pessoa que não ajuda em nada, querendo cantar de Galo.
Parece a Dilma no discurso político, fala o que o povo quer ouvir. Todos sabemos que não existe possibilidade de construção de estádio na gávea. E o CT ? Deixou 70% pronto ? Tem certeza ?
Realmente, lembrou mesmo a Dilma. Acha que as pessoas são idiotas pra acreditar nessa ladainha.
acho que a única coisa boa da gestão patricia foi o CT e reforma na gávea (parquinho) , acho que realmente a gestão nova tem que melhorar muito em relação ao CT e ao futebo,l 6 técnicos e péssimas contratações!!
Cacau vc é uma piada, quem votar em vc deveria ser expulso do clube. Picareta.
Respirando fundo e contando até 10 para comentar essa entrevista, onde o candidato apresentou idéias populistas e de difícil (impossível) execução, listo minhas opiniões sobre os principais pontos:
1. Estádio na Gávea: Impossível. A associação dos moradores tem decisões jurídicas que impedem estádios de grande (ou médio como citado pelo candidato) porte na Gávea.
2. O Clube: Os projetos incentivados para judô (novo espaço para o esporte), natação (instalação em curso da melhor piscina do mundo), ginástica (reforma do ginásio após o incêndio) e por fim a evolução para construção do ginásio de basquete deram nova vida ao clube; muito mais do que foi feito pelo candidato na gestão passada!
3. Contratações: Não descreveu nenhum plano de contratações para o futebol. Dizer que uma contratação foi equivocada depois do jogador não dar certo é muito fácil. Pior, pelo que descreveu o candidato flerta com loucuras financeiras para alcançar títulos.
4. Morro da Viúva: Há contrato em vigor, pode ser revertido, mas não é do dia para a noite.
5. CT: Ponto mais fraco da atual diretoria na minha opinião, embora uma estrutura provisória muito boa tenha sido montada.
6. FFERJ: O candidato não apresentou plano nenhum, pior demonstrou incapacidade de coordenação para enfrentar um problema tão complexo. Nesse item a atitude do atual presidente foi fantástica, conseguindo um feito extraordinário e que vai alavancar muito dinheiro no futuro, provavelmente mais do que patrocínio em vigor no clube !!
7. Dívida: Muito difícil acreditar que a E&Y, consultores renomados, NYT e diversos economistas (Itaú BBVA) estejam errados quanto aos elogios à gestão financeira do clube! Se o artifício financeiro citado pelo candidato fosse verdade, como nenhuma dessas entidades não perceberia e publicaria??
Resumindo, campanha populista, com idéias impossíveis de serem implementadas e um perfil que pode impactar em péssimos investimentos. Apoio político nefasto de pessoas que ajudaram a afundar o clube nos últimos 20 anos!!
Caro amigo DIOGO um excelente comentário com uma explanação perfeita sobre tudo que foi dito por esse VERME. Quando o mesmo fala de contratações menciona o Brocador e o Alexsandro como fosse ambos Top de Linha (Craques). Fala do Maracanã em renegociar contrato e exigindo a retirada das cadeiras do Lado Norte e Sul e a Leste, mas não menciona que o Consórcio tem contratos com o Fluminense que usa os lados mencionados pelo VIAJANTE LOUCO sem pagar taxa alguma ao Consórcio. Porra! Esse senhor acha que os associados são idiotas para dar crédito a tamanha Falácia. Abraços SRN
Para ser presidente tem que ter respeito ao Clube Coisa Que esse Sujeito não tem muito menos a torcida ” vai lãmber sabão Cara palida. COMPETENCIA E HONESTIDADES Que falta nesses caras que ser agregar no esporte na politica parasitas no poder ja estar cheio sai fora ” .
Este homem não tem VERGONHA na cara ao dar uma entrevista DESCARADA dessas!
Ainda se diz rubro-negro!
Foi com esse pensamento que o Flamengo chegou à essa situação, onde nós torcedores sentimos VERGONHA por algumas questões de como por exemplo não poder fazer uma grande contratação. Contratação que foi feita nessa atual gestão e esse PALHAÇO criticou aí, dizendo até que HERNANE DOIDO e ALECSANDRO GORDO são melhores investimentos… tá de sacanagem? KKKKKKKKKK
Fora outros pontos que é melhor nem continuar digitando, por que eu já tô me tremendo de raiva só de ler os pensamentos deste VERME!
Ah, pra não deixar passar batido:
CACAU COTA ESTÁ TENDO O APOIO DE ALGUMAS “ORGANIZADAS”, EM TROCA DE REGALIAS PARA AS MESMAS, CLARO!
Caro amigo BRUNO FLA, tens razão o CACAU COTTA tem acordo com a JOVEM e o CAPITÃO LÉO se caso fosse eleito o Clube relevaria a sua expulsão do quadro de associados, isso é o comprometimento que acho ter deste senhor com o Capitão Léo.
Amigos rubro negros, nessa próxima eleição quero o melhor pro Mengão! Sinceramente ainda penso em quem votar. A pesar de confiar muito no Eduardo, gostar do seu modo de administrar, de fora séria e serena, mas também acho que a banca do Wallim é forte e competente!
Mesmo apoiando um ou outro, torço muito, mais muito MESMO pra que essa disputa pela presidência do Mengão fique por aí. Esse CACAU nessa entrevista demonstrou ser muito pior do que eu imaginava, um verdadeiro SEM VERGONHA!
Por isso vai aqui meu apelo:
SE VOCÊ É RUBRO-NEGRO MESMO, SE TEM UMA MÍNIMA NOÇÃO DA HISTÓRIA POLÍTICA DO FLAMENGO, POR FAVOR, NÃO SE DEIXE LEVAR POR ESSAS FÁBULAS VINDAS DESSES FALSOS FLAMENGUISTAS! É AÍ QUE O PERIGO MORA, NAÇÃO!
Caro amigo BRUNO FLA não se preocupe pois segundo pesquisas feitas junto aos associados do Clube o CACAU COTTA está MORTO politicamente só tem 2% das intenções de voto. kkkkkkkkkkk.
Nem em terceiro lugar o Cacau está, até os indecisos tem mais voto que ele rsrsr.
Cacau é o que mais cresce em pesquisa e ultrapassa Wallin… Vcs gostam de ver o Flamengo sendo chacota em campo… Freguês do Vasco e puta do Atletico-MG… VTNC
Neisson conta outra piada. Só por causa de uma pesquisa com 401 sócios, com 3% de margem de erro, em que ele ultrapassa o Wallim , você vem e me diz que ele está crescendo. Pelo que lembro a pesquisa deu 11% para ele e 10 para o Wallim. Isso significa 44 votos nele e 41 no Wallim, isso que você chama de crescer?
Esse cara não pode nem ficar em segundo. Quanto menos corja no conselho, melhor.
Para ser presidente do FLAMENGO ( à partir de EDUARDO BANDEIRA DE MELO ) tem que ser HONESTO , HONESTO , HONESTO e APARECER OS RESULTADOS DA ADMINISTRAÇÃO E NÃO POLÊMICAS ” GENTE FORAM 117 ANOS DE POLÊMICAS . CHEGA DOS MESMOS
Cacau cotta você vai ser polêmica, mas bem longe da gávea, aproveita e compra uma passagem pra siberia junto com euvirus Miranda, palhaco!
Ele Cacau Cotta esquece que na administração da qual ele participou o Flamengo só ganhou um Estadual. Não ganhou nenhum outro título sequer. Os resultados no futebol foram péssimos, piores do que na gestão Bandeira de Mello.
Só para começar a conversa, a gestão Patricia Amorim pegou um time campeão brasileiro, embalado, vendendo camisa à rodo, com Petkovick e Adriano, e 2010 foi um completo desastre.
O time lutou para não cair, perdemos o Adriano, o Vagner Love; deixaram de contratar o Montillo no ague de sua carreira, quando o mesmo foi oferecido pelos dirigentes do Universidad de Chile. Sem contar a polêmica passagem do Zico como Diretor de futebol, quando nosso maior ídolo foi escorraçado da Gávea pelo marginal do Leonardo Ribeiro e ninguém na Diretoria teve integridade e autoridade para desautoriza-lo.
Em 2011 foi montado um time caríssimo, que poderia facilmente ter sido campeão brasileiro e terminou o ano em quarto lugar. E finalmente em 2012, colecionamos vergonhas dentro e fora de campo.
A começar pelos salários atrasados, com o Alex Silva se recusando a viajar pela Libertadores enquanto os seus vencimentos não fossem pagos; a vergonhosa e patética atuação do time na Libertadores; os desmandos de Ronaldinho e a polêmica na concentração com o Vanderlei Luxemburgo.
Sem falar no irmão do dentuço entrando na loja oficial do Flamengo, na sede da Gávea, e levando materiais e produtos esportivos sem pagar; justificando o ato com o não pagamento dos vencimentos de seu irmão. A novela enfim terminou com o Ronaldinho saindo pela porta de trás do clube, e cobrando nada mais nada menos que 40 milhões de reais do Flamengo.
Por fim terminamos o ano mais uma vez lutando para não cair, e por muito pouco isso não aconteceu.
Esse foi o resumo do futebol na Era Patrícia Amorim, e esse cara ainda me vem falar que a gestão Bandeira foi catastrófica no futebol? Pelo menos a Copa do Brasil nós vencemos.
E só para lembrar ao candidato, clube não tem dívida pública, pessoas não tem dívida pública; só quem tem dívida pública é governo. O que a atual gestão faz é um sacrifício para manter os compromissos em dia.
Só assim se consegue credibilidade; só assim você evita penhoras e bloqueios de receitas; só dessa forma o clube consegue ter acesso recursos provenientes de leis de incentivo.
Ficar em débito com o Estado é muito pior do que um empréstimo em bancos e empresas. Esses empréstimos são negociados a juros bem menores, e de maneira muito mais flexível.
Como eu já comentei na notícia da entrevista do Vice do Cacau, essa chapa não tem nada a agregar de bom. É um discurso vazio, desconexo, com ideias muito vagas e pouco palpáveis. É pura politicagem.
Se Deus quiser eles não vão conseguir nem o segundo lugar, e o espaço dessa gente na política do clube vai ser praticamente zero nos próximos anos.
Só para completar, falando de contratações. Essa gestão contratou tão mal quanto as outras; mas também, tão bem quanto elas.
Quem ai lembra da troca de David Bras e Galhardo pelo velho, ineficiente e caro Ibson? Um dos piores negócios da história recente do Flamengo, e mais uma vez envolvendo garotos da base.
Temos ainda Cristian Borja, Vander, Val Baiano, Diogo, Correa, Marquinhos, Leandro Amaral, Jean, Bottineli, Renato Abreu, Itamar, só para citar os que eu lembro de cor. Nem precisei pesquisar nem nada. Tirando a contratação do Ronaldinho que levando se em conta o valor que ele cobra do Flamengo na justiça, foi um total desastre.
Então, esse papo de que o futebol deixou a desejar, sinceramente, não foi nada diferente do que eu tenho visto desde que me entendo por gente. Tenho 21 anos e o único suspiro de grandiosidade do Flamengo foi em 2009.
O cara é totalmente maluco, um sujeito como esse vencendo as eleições seria um retorno ao período tenebroso de Patricia Tamborim e o seu circo de horrores (Michel Levy, Cacau Cotta, Capitão Léo…). Como um cara que fez parte dessa desgraça tem a coragem de falar em nome do Flamengo?
Esse sujeito deveria ser proibido de frequentar o clube, até porque só serve para desestabilizar o ambiente, como oposição, onde só o Flamengo sai prejudicado.
Meu recado aos sócios que realmente amam o Flamengo é o seguinte, não votem nesse asno, pois nós ainda estamos nos recuperando da pífia administração na qual ele fez parte, e agora está tirando o corpo fora…
Guerrero não era o ideal??? O cara estava em grande fase tanto no clube quanto na seleção… Agora que ele está em um mal momento é fácil dizer que a contratação foi ruim, um desperdício de verbas… Mas coisa pior fez a sua administração, como você mesmo diz, os contratos passavam por você… Então explique o gasto com R10 que só de salários mensais recebia 1,2 MI, não rendeu, e ainda processou o clube, Deivid e seus 500 Mil, para inclusive perder gols que minha tetravó manca faria, e outros absurdos como Diogo, Val Baiano, Ramón… Se isso meu caro Cotta, é contratar com responsabilidade, e se isso não é jogar dinheiro de Estádio e CT fora, por favor, me explique o que isso significa.
E uma última observação: Ser polêmico por motivos ruins, não é requisito para ser presidente do Flamengo, e sim para ser hóspede permanente em Bangu 1.
Pixote falando merda…Vamos lá: honestidade, pagamento de salários em dia, projetos ambiciosos, mas com honestidade e equilíbrio, gestão competente, moral, ética, CREDIBILIDADE, marca forte, melhor patrocínio…isso é que é preciso para falar o nome do Flamengo, quem dirá dirigi-lo. Você e a corja do passado nunca tiveram. Chega, você me dá nojo.