O Flamengo tem um problema para resolver. E este atende pelo nome de Marcelo Cirino. Afastado e multado pela diretoria por participar de uma festa com mais quatro jogadores do elenco, o camisa 7 se recupera de uma artroscopia no joelho direito e virou uma “pedra no sapato” do Rubro-negro pelo rendimento aquém do esperado na temporada.
Cirino chegou no início do ano e foi visto como uma contratação emblemática pelos valores envolvidos e interesses de outros clubes. O negócio foi viabilizado com o apoio do grupo Doyen, que facilitou o processo, mas tornou-se um problema pelas más atuações e exposição negativa do jogador. Foram 41 jogos oficiais e apenas 11 gols marcados.
O Doyen comprou 50% dos direitos econômicos do atacante por R$ 16 milhões e o repassou ao Rubro-negro até dezembro de 2017. A dívida cresce 10% a cada ano. Ao longo das três temporadas de vínculo, o passivo pode ser quitado pelo Flamengo ou através da venda do atacante. Se negociá-lo, no entanto, o Rubro-negro ficará com 20% e a Doyen com 80% caso o valor seja suficiente para cobrir os custos. Caso contrário, a diretoria ainda terá de ressarcir o fundo de investimentos.
Algumas interrogações perturbam os dirigentes. Vale apostar em Cirino para 2016 ou o ideal é negociá-lo? As possibilidades têm os seus defensores e uma definição será tomada o quanto antes. De qualquer forma, o Flamengo já analisa com outros olhos propostas destinadas ao camisa 7.
Repassá-lo para algum interessado também não está descartado. Desde, claro, que este assuma a dívida restante com o grupo Doyen. Inicialmente, empréstimo sem custo ou troca não fazem a cabeça dos cartolas. Parte da diretoria avalia que o problema seria resolvido apenas parcialmente desta maneira.
A elevada dívida com os investidores e a inconstância de Marcelo Cirino deixam o Flamengo em situação delicada. A administração Bandeira de Mello pretende tomar uma decisão e solucionar o impasse no qual se transformou a então “melhor contratação” do início de 2015.
Fonte: UOL
Marcos Braz concedeu entrevista ao Coluna do Fla nesta sexta-feira (03) Por que o Flamengo…
Samuel Lino marcou um gol na partida desta sexta-feira (03) Amistoso? Que nada! Flamengo e…
Joshua teve minutos contra o River Plate (ARG) nesta sexta-feira (03) O Flamengo empatou em…
O que esperar de Colômbia x Gana, na Copa do Mundo? Colômbia e Gana duelam…
Flamengo e River Plate ficaram no 2 a 2 em amistoso no Estádio do Algarve…
Ayrton Lucas foi titular no empate do Flamengo com o River Plate (ARG), nesta sexta-feira…
Ver comentários
Pera ai: que eu saiba o Fla teria que pagar isso ao final do contrato, caso queira ficar com Ele. Essa de "aumento a cada ano" eu desconheço. "A dívida cresce 10% a cada ano". O percentual na venda é de 20%, Ok. Então quem pegar, tem que arcar com a divida? Em caso de empréstimo, ou troca. Se isso for realmente verdade, o que eu duvido, o Fla fez mau negócio. A Doyen usaria o Fla para valorizar o Cirino, e ficaria com a maior parte em uma futura transação, caso o Fla queira comprar teria que desembolsar o valor pago pela Doyen (desconheço esses 10% de acréscimo/ano) é o que sei. Se for assim como diz a reportagem, foi mau negócio.
Nota:
O tal 10% realmente existe: eu que não sabia mesmo...
"O grupo vai pagar 4 milhões de euros (R$ 13 milhões) à vista, enquanto o Flamengo vai desembolsar aos investidores 1 milhão de euros a mais do que o acordado com os paranaenses. O montante será quitado ao longo de três anos, com juros de 10% ao ano, totalizando cerca de R$ 17 milhões".
Realmente o Fla tem que vender logo esse cara, ou colocar pra jogar e valorizar. É muita grana...
https://espn.uol.com.br/noticia/471848_flamengo-confirma-contratacao-de-marcelo-cirino-apresentacao-sera-nesta-sexta
Não é pedra no sapato e sim uma ótima oportunidade de fazer dinheiro com ele. Empresta para o São Paulo, valoriza o cara e depois vende. Ele é bom jogador, sentiu o peso da camisa.
Olhem o Pato
"No caso de Marcelo Cirino, o Flamengo terá de pagar para a Doyen cerca de R$ 13 milhões, usados pelo grupo para comprar 50% dos direitos do atacante junto ao Atlético-PR, durante os três anos de contrato. Além disto, o Fla precisará pagar aproximadamente R$ 4 milhões de juros. Como garantia caso não consiga quitar o montante durante o período estabelecido, o Flamengo deu a cota da TV Globo pelas transmissões dos jogos da equipe referente a 2018. Um negócio arriscado, que pode dar certo ou errado".
Agora falam em 16 milhões...tudo errado.
De fato é arriscado mesmo. Acho que o Fla deveria vender logo e pegar um algum. O cara precisa jogar para se valorizar...Vlw mano.
Principal = 13 milhões
Taxa = 10% ao ano
Período = 3 anos
10/100 = 0,1 + 1 = 1,1³ = 1,331
13.000.000,00 x 1,331 = 17.303,000,00 (R$ 17,3, milhões)
É... de qualquer forma a reportagem está errada.