O noticiário recente do Flamengo tem mostrado algo, no mínimo, curioso. A torcida do Flamengo adotou o nome de Marcelo Diaz como a mais badalada especulação, superando, inclusive, a contratação de Mancuello e tornando obscura a busca pelo craque de renome. A hashtag #vemDiaz é propagada, e se eleva a quantidade de adeptos de sua contratação em detrimento da chegada de um zagueiro de qualidade, visto nossa escassez financeira.
Aí me surge uma grande dúvida: de onde vocês tiraram que o Diaz é esse jogador que imaginam que seja? Apesar de ser eficiente em sua função, em poucas vezes na carreira ele foi tão brilhante pra ser tão bem comentado, da maneira que vem sendo. Uma prova disso é que ele atuou por equipes de médio porte, Universidad de Chile, Basel e Hamburgo (neste último, não se firmando), sem nunca ter atuado por uma equipe de ponta do futebol europeu. E, por isso, também me pergunto quantos de nós acompanhou o grande campeonato suiço, ou os poucos jogos de Diaz pelo Hamburgo, pra ter tanta certeza assim de suas qualidades. Os jogos de seleções são tão esporádicos que não podem ser o fator chave.
Seu estilo de futebol é um tanto quanto raro, de fato. É um volante de boa saída de bola que busca o jogo entre os zagueiros, dando fluidez à equipe. Com esse papel, foi fundamental no esquema de jogo da seleção do Chile pois, obviamente, o esquema tático com 3 defensores depende de alguém que cumpra essa função, já que não tem laterais para o desafogo. Entretanto, com a exceção de alguns jogos acima da média, Diaz nunca foi um destaque aparte no selecionado andino; na maioria dos jogos ele cumpre seu papel, sem comprometer, mas sem ser brilhante. E, como já ouvi o contrário e provavelmente serei acusado de não acompanhar seus jogos, saibam que este que aqui vos fala já morou no Chile e conhece tão bem aquela seleção como a brasileira. O meio-campo chileno depende de Vidal, e a liderança da equipe se reveza entre Medel, Vidal e Sanchez. Diaz é coadjuvante.
Outro problema de Diaz é seu porte físico. 1,66M para um volante é um fator negativo, principalmente considerando que é naquela área do campo que recaem os chutões defensivos.
Mas o que mais me intriga é acreditarmos que um volante de ligação com a defesa se tornaria, como frenquentemente li, “a principal contratação do ano”. Por mais que seu futebol fosse mesmo inquestionável e se existisse uma fórmula que garantisse sua perfeita adaptação ao Flamengo e ao futebol brasileiro, como Diaz se tornaria tão fulcral? Nossos principais problemas de 2015 foram a bola parada, a inconstância do time e a falta de criação de jogadas. Ou seja, Diaz seria um elemento agregador, mas não determinante em qualquer um de nossos aspectos táticos.
Por fim, o próprio treinador do Flamengo, Muricy Ramalho, alegou que a contratação de um defensor é, no momento, nossa prioridade. De que adianta ter uma boa saída de bola, se temos problemas em recuperar a posse de bola?
Seu destaque midiático entre a Nação é um mistério, pra mim. Temos mais motivos pra empolgação com Mancuello do que com Diaz, mas não é isso que acontece. Sem dúvidas seria uma boa contratação, mas nada além disso. Acalmemo-nos, Diaz ainda não é o herói do qual precisamos!
SRN
Rodrigo Coli
rodrigo.coli@colunadofla.com
Elenco do Flamengo se apresenta no CT Ninho do Urubu na manhã deste sábado (23)…
Atacante rubro-negro foi o herói do título do Flamengo em cima do River-Plate (ARG) Neste…
Alexsandro, do Lille (FRA), jogou com Vini Jr na base do Flamengo e hoje brilha…
Estádio deve custar quase R$ 2 bilhões e será inaugurado em novembro de 2029 A…
Filipe Luís comandou atividades na manhã desta sexta-feira (22), no CT Ninho do Urubu O…
Flamengo está classificado para disputar o Mundial de Clubes 2025, que irá acontecer nos Estados…
Ver comentários
Residiu no Chile? Não significa NADA. Quem mora no Brasil, necessariamente, entende de futebol? Díaz pode não ser o XAVI , Iniesta ou Vidal, mas certamente seria um dos melhores do Brasil. Haja vista Rafael carioca e Elias q facilmente se destacam aqui. O que a Nação não suporta é mais 1 ano com Márcio Araújo no time titular. Chega de mediocridade! Diaz não é o salvador, porém elevaria o meio campo do FLA a outro patamar.
E o Canteros cara ? Ele joga muito, só não ta fazendo muita coisa no Flamengo mas com a chegada do Muricy prevejo melhora nele xd
Também acho que o Canteros vai se destacar esse ano. É um bom jogador.
Quem disse q o ma vai ser titular?
Não vai. Se não vier alguém para volante, o meio titular deverá ser Arão, Macuello e Alan Patrick ou Ederson.
Ederson não joga no meio é meia atacante.
Concordo plenamente, e agora vai contratar quem?
Se o cara fosse bom, não valeria 6,5 milhões...isso é fato!!
E não iria jogar no grandioso Celta de Vigo!!
Pra bom entendedor, meia palavra basta. Eu afirmei conhecer a acompanhar a seleção do Chile. E de onde você tira essa comparação com Elias e Rafael Carioca? Elias se aproxima muito mais de Mancuello, e Rafael Carioca é mais marcador. Diaz não se parece nem com um, nem com outro. E, de fato, ninguém suporta o MA. Por isso ele está atrás de Arão e Mancuello. MA não é titular. Briga com Canteros pelo banco
Preferia o Fernando Gago no meu Mengão!seria uma otima opção!
Confesso que não tenho acompanhado seu futebol para afirmar precisamente. Mas temos que reconhecer que ele já jogou pelo Real Madri. Se bem que isso nem é garantia de muita coisa... rs
Pronto, vão fazer igual com o henrique o jogador quando é especulado é o melhor de todos, quando perde nunca foi bom jogador. Apesar de que sempre achei o henrique fraco
Agora o Diaz é fraco também? hehehe
Ninguém conhece nada..tudo chute
Confesso que não sou m conhecedor do futebol do Diaz, só sei que é bom jogador. Mas no fundo, o meu maior temor seria ver o Araujo de titular na cabeça de área (assim como o wallace na zaga). Até hoje ainda não sei como o Fla foi capaz de renovar com essa íngua. No mais, torço agora para que outro venha ou suba (Ronaldo) e ocupe a posição. Enfim, o problema não é o Diaz, e sim o Caramujo.
Compreendo esse ponto de vista. Porém acredito que a era de MA acabou; se Muricy quer um volante de contenção, MA não o é. Se Muricy quer um volante de ligação, creio que Mancuello e Arão estão à frente de MA, que, em minha opinião, briga com Canteros pelo banco. Abs
Esse post vem com um certo atraso. Se quisesse ser honesto.
Porque eu odeio esse tipo de hipocrisia. Agora que sabemos que o jogador não vem mais, descobriram que ele não presta. Se viesse, provavelmente o mesmo autor estaria dando razão à torcida.
Bom, Almir, você poderia falar de hipocrisia se tivesse lido alguma análise minha dizendo o contrário. Na verdade, em nenhum momento no texto eu critico sua chegada, mas somente a empolgação da torcida em cima de seu nome. No mais, não daria razão à ninguém no caso de sua chegada pois eu sou coerente com minha opinião. E não coloque palavras na minha boca em uma determinada situação que nem chegou a acontecer. Abs
O que esse Diaz que a maioria nunca viu jogar deixou de VIÚVA não foi brincadeira viu..kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu nunca vi mais branco kkkk
O clamor da torcida pelo Diaz não é que ele seja um craque, apesar de ser melhor do que os volantes que atuam no Brasil e o seu custo ser uma vantagem. No entanto, toda essa agitação pela sua não contratação é que a torcida não suporta mais uma temporada com o medíocre Marcio Araújo de titular. Desse modo, quando vc tem no time titular Marcio Araújo, Walace e Pará qualquer jogador um pouco melhor enche todos de esperança de se livrar dessas perebas que hoje vestem a camisa do Clube de Regatas do Flamengo.
Entendo seu ponto de vista, realmente nos apavoramos com Marcio Araújo. Mas isso não justifica elevarmos Díaz a tal patamar. Abs!
Hipócrita, agora que ele não vem você faz esse texto...
Para você Márcio Caramujo deve ser a solução!
Por R$6.5mi é um baita jogador sim. É o que o Celta pagou por ele.
Bom, aqui no site temos uma certa ordem, conhecida como pauta. Se eu não o fiz antes, não foi por hipocrisia, mas sim por isso. O fato dele não vir mais não altera que a torcida o superestima nem que ele não é o jogador que acreditam ser. E também lhe peço pra não colocar palavras em minha boca, em nenhum momento do texto defendo MA como titular, nem como banco, nem como jogador. Simplesmente não o cito. Abs
A verdade é que a torcida não aguenta mas ver MA no elenco, então qualquer jogador dessa posição que for especulado vai causar esse alvoroço todo, Díaz cairia como uma luva nesse time, minha opinião é claro...
Post alem de atrasado, fala de uma realidade em que o flamengo nao precisasse de bons volantes, é Diaz seria sim uma exelente contrataçao. Esse tempo tudo vendo o Marcio ruim araujo de titular tirou o senso critico sobre a qualidade de um volante do escritor.
Nunca é tarde pra dizer a real qualidade de um jogador. Pelo contrário de sua opinião, acredito que por se acostumar com MA você está nivelando os volantes por baixo e considerando Diaz alguém que não é. Abs
Um Colunista deveria ser bem informado sobre o assunto que está falando, o Muricy disse hoje que a prioridade são os dois volante e zagueiro.SRN.
Não, amigo. Ele quer os dois, mas tendo dinheiro só pra um a preferência é de um zagueiro. Tudo depende da arquitetura financeira.