Mais um! Chiquinho chega ao Rio e deve assinar contrato de um ano com o Fla

Ver comentários

• O Flamengo assim fica difícil ! ;/

  • se for pra comparar com 2015, que o Fla tinha armero, minha opinião é que melhorou em relação a temporada passada, jorge é titular da posição, contratar um reserva pra ele e não um que chegue pra ser titular é válido, e dificilmente chiquinho terá uma temporada pior que a do armero no Fla, visto que não é uma posição que o Fla precisa imediatamente, acho uma boa contratação.

    claro que pro Flamengo queria alba e alaba de opções, mas ainda não é essa realidade hehehehe

    • Verdade meu amigo , vamos esperar e opinar

• Detalhes que eu não entendo. Ficar com Pará, se ja tem o Léo que é bom lateral e se machucou muito. Provavelmente devido a falta de estrutura so Fla. E agora ja emprestou para o Atlético-PR. Contratou a apostar Arthur e agora o Chiquinho. Ficou Com Márcio Araújo e Wallace. Única coisa que explica ao meu sentir, é que alguém do Fla está ganhando comissão e parte dos salários destes jogadores.

  • Waste of money !!! Melhore fica com Éverton !!!
    Éverton sem dúvida é melhore lateral esq de que essa bosta Chiquinho !!!

  • O Pará estava contratado desde o ano passado, o Luxa que pediu, já que o Fla tinha uma dívida com o Grêmio. E a diretoria caiu no pojeto do pofexô...

• Amigos, não acho a vinda do Chiquinho uma péssima contratação. Jogador polivalente é muito rápido. Teve uma boa passagem pelo Fluminense, em 2014, e quase não jogou no ano passado no Santos, onde foi contratado para ser titular, muito por conta da surpreendente ascensão do Zeca. Me lembra, inclusive, do caso Armero, do qual praticamente não vimos em campo em virtude do destaque do Jorge. Fato é que o Flamengo precisava de um reserva para o garoto, que será convocado em todas as datas Fifa para a seleção olímpica. Ainda mais numa contratação onde não se gasta 1 real e se paga pouco de salário. Então, se vier a dar errado, os prejuízos são mínimos.. SRN

  • Concordo. Parece que o pessoal aqui queria o Evra, pra ser reserva do Jorge.

  • Sem falar que joga em várias posições, inclusive no meio, lembro dele no Fluminense do renato gaúcho, era o 12° jogador, entrava em todos os jogos, ele é um Marcio Araújo melhorado (Muita vontade e melhor técnica). SRN

  • Acho até que o motivo da contratação foi o fato dele jogar de volante, uma posição meio carente no Fla. O salário é baixo, e acabamos contratando 'dois jogadores', já que ele será o reserva do Jorge e poderá atuar de volante também. Foi uma ótima jogada, na minha opinião.

  • Boa passagem no Fluminense? Na pior fase do Carlinhos no Fluminense ele não conseguiu se firmar e sempre que jogava na lateral deixava uma avenida. Se vier a dar errado os prejuízos serão enormes! Não esqueçam que o Jorge está valorizado e se aparecer proposta de um grande europeu é praticamente impossível segurar, aí estaríamos as pressas buscando um jogador com condições de titularidade. Não peço um craque pra posição, mas pelo menos um jogador mediano ou uma aposta, o Chiquinho não é nenhum dos dois.

    • Outra coisa. Chiquinho foi contratado pelo Fluminense como meia-atacante, após se destacar pela Ponte em 2013, na campanha do vice da sulamericana. Ele era o 12º jogador da equipe, aquele q entrava improvisado em qualquer vaga. Aí veio a lesão do Carlinhos e ele virou lateral de fato. Eu concordo com você que ele não é craque, longe disso até. É também queria outro, mas lembro q ele é barato e veio de graça. Se não der certo, temos como ir atrás de outro, sem pressa, pra não repetir o erro do Armero. SRN

      • Sim Hugo. É barato, veio de graça, joga no meio também, me lembra um jogador que já temos: o Everton. Mas já que vai mesmo jogar no Flamengo não me resta outra opção que não seja apoiar sempre.

    • se o jorge sair, o Fla terá caixa para trazer um titular né ? se ele n sair, pra que contratar um jogador caro pra ser reserva dele, repito, lateral esquerda não é a posição mais carente do Fla, tem que pensar em zaga e nos volantes primeiro, por isso o chiquinho, pois de graça nao tem ngm melhor pra ser RESERVA, e o Fla ja fez uma aposta, nesse tal de arthur...joga o carioca, mas é uma aposta e se der certo ficará no lugar do chiquinho, enfim , por esses motivos não acho uma contratação ruim, e repito ele será que o armero foi ano passado.

      • Se o Jorge sair no meio do ano onde os europeus se movimentam mais, todos o bons laterais brasileiros já terão 7 jogos no brasileirão, ai iríamos atrás de um estrangeiro com o dólar em alta e chegando no meio do campeonato. O Cruzeiro tava com 4 laterais, todos melhores que esse Chiquinho, o Mena foi de graça pro São Paulo e não deve ter grande salário, tem o Dener que estava na Chapecoense, opções melhores que o Chiquinho não faltavam e todos com faixa salarial provavelmente parecida.

        • ué, mas pelo que a galera ta pedindo, querem um craque pra ser reserva do jorge, os laterais jogam fora do brasil, então não seria problema isso ai, além de que 4 laterais do cruzeiro, um é o ceará, outro é o fabricio chiliquenta, mena sempre é convocado, então seria desfalque quando precisasse entrar...e como vc mesmo disse queria uma aposta, e o arthur é essa aposta, eu não acho o chiquinho horroroso como estão falando, mas só o tempo dirá se foi uma boa ou não ele vir pro Fla, agora uma coisa é certa, se a torcida pegar no pé dele antes mesmo de jogar e não apoiar será um fracasso.
          torcida do Fla ja tornou jogadores que tecnicamente não eram bons em "bons" jogadores ao apoiar, jogadores que quando inflamados pela torcida correram e deram mta garra ao time, vide toró que foi ovacionado pela disposição e em 2007 mostrou serviço, obina fazendo gol em final de copa do brasil, brocador se tornando artilheiro do brasil...e por ai vai...

• Primeiro erro da diretoria, para mim essa contratação é equivocada, ainda bem que temos o Jorge para titular absoluto.

  • É por isso que ele vem pra ser reserva, não queria esse esterco mais veio pra reserva...

• Seja bem vindo e espero que sua estrela brilhe no mais querido,quer um conselho!seja Raçudo e você vai conquistar a torcida,SRN

• Já que contratou o Artur pra que o chiquinho ? Se for assim deixa o Arthur jogar o carioca e empresta.

  • O Arthur veio exatamente pro Carioca, assim como o Antônio Carlos (zagueiro).

• Criticas, criticas...ai o cara joga bem. O cara é bom viu só, não falei? Verdade. O diálogo Emocional de torcedor.
  *Pra mim que venha e seja bem vindo. Rodado, será muito útil. Em um time equilibrado, fortalecido como está se desenhando o Fla 2016, o jogador vai render mais. SRN.

• Bota na conta do Muricy isso aí...jogador ruim p kct.
  Unico da lista q nao faz sentido.

• Chiquinho será útil

  Vi jogar é nível pará.
  É útil mas não é um craque, se o time tiver bom ele ajuda, se o time tiver ruim ele também está ruim.
  Ainda é um jogador q pode surpreender é ir melhor que esperado

  Vem de grátis então está ótimo, Arthur deve ser pró carioca.

• não faz sentido o flamengo investir pesado em um lateral esquerdo, ou pra ser reserva ou entao pra colocar o jorge na reserva.
  pra mim o melhor lateral esquerdo hoje é o Renê do Sport, e o flamengo até teria condições de contrata-lo apesar de ele estar valorizado. mais vai contratar o cara gastando uma grana, pra ele ficar na reserva e a diretoria sendo pressionada por ter feito um investimento pra um reserva ? ou entao ele é titular e vao criticar a diretoria por colocar o jorge , prata da casa no banco ? investimentos maiores o jogador tem que vim pra ser titular e resolver o problema, e hoje nao temos um problema pra a lateral esquerda, apenas pra compor quando jorge nao tiver...
  outro ponto é que, o jorge não é um dos dois laterais esquerdos da seleção olimpica, ele é a terceira opção, tipo um suplente, que é convocado quando os outros não podem, ou quando o tecnico quer tres opções, entao a chance de ele desfalcar o flamengo por conta disso nesse ano, é pequena!