Muralha chega para jogar e assumir o gol do Flamengo

Ver comentários

• Que matéria mal escrita do Yahoo esportes. Pessoal da coluna devia ignorar as notícias desse nipe.

• Pensei que fosse vir o Neuer mas quebra o galho.

• PV é um bom goleiro. Luxa até disse que ele poderia sonhar com vaga na selação. As vzes vejo materias falando q ele esteve mal, mas foi só ele?? Foi o time todo. Nenhum goleiro iria se sair bem com essa defesa horrrosa, ridícula, medonha.
  E este ano se a defesa estiver bem, o PV nao vai perder posição facilmente nao. Eu torço pro PV, ele é prata da casa, tá lá desde criancinha. Quero muralha enfeitando a reserva

  • Concordo contigo nós temos um "goleiro" de seleção! Paulo Victor não vai pegar banco pro muralha não.. Ele já dá a vida pelo flamengo mesmo com uma zaga de vergonha, imagina com um time totalmente bem armado e estruturado

  • Discordo. Não é pq o time está mal que o goleiro também deve seguir esse padrão. Na verdade, o bom goleiro se destaca nessas horas ao fazer defesas e segurar lá atrás. PV sai mal do gol, levou gols bobos em 2015. Não merece continuar de titular. Teve sua chance e não soube aproveitar. Muralha vai colocá-lo no banco fácil

    • Pode até ser que o muralha seja titular, mas existe o citado que diz: (água mole em pedra dura, tanto bate até que fura). Com a zaga de 2015 o fla perdeu muitos jogos de 1x0 e 2x1 alguns até com gols bobos, mas foram jogos que poderiam ter terminado com goleadas e só não terminou por causa do PV. Concordo que ele precisa melhorar nas saídas do gol em cruzamentos, mas antes da contusão, para a grande maioria da torcida e imprensa ele merecia a seleção e João dias, aposto que você era um deles.

      • Claro, claro.. O PV salvou o fla em todos os jogos que o time perdeu. Não tem como discutir com vc. É viúva do paulo victor. Ao invés de comemorar a boa contratação, fica elogiando um goleiro irregular e que deixou o time na mão em vários jogos. Contra fatos não deveria haver argumentos, mas vc discute. Blz. O muralha ganhou do Pv em todos os quesitos de goleiros. Tem um artigo aqui no site comparando os 2. Vamos esperar 2016 e ver quem vai pegar banco.

        • Não sou contra a contratação do muralha, pelo contrário, todo bom jogador que vier é bem vindo, sou contra criticar o PV e dizer que não presta para o fla, antes da contusão todo mundo queria ele na seleção. É nítido que a queda de rendimento dele foi depois da contusão. Por mim o titular tem que ser o que estiver melhor no momento, se for o muralha, beleza.

      • Leandro, não estou defendendo Paulo Vitor e nem Muralha... Mas acho que a torcida pega muito no pé (às vezes sem razão). Júlio César é um exemplo claro, já foi o melhor do mundo e não sai bem do gol em bolas alçadas. Todo jogador (inclusive goleiros) tem sempre um ponto fraco. De qualquer forma gostei da contratação do Muralha. Se ele for titular é porque estará em melhor forma. Jogando o que estiver melhor o clube ganha com isso.

    • Veja pelo lado bom. Se o Muralha colocar no banco um PV agarrando muito é pq ele estará agarrando demais. Quem ganha é o Mengão por ter dois goleiraços disputando posição. Mania de diminuir. O negócio é somar. SRN

    • João Dias, Paulo Vítor teve excelente atuação em 2014. Em 2015 até ele se contundir ninguém questionava. Depois escalaram ele antes de se recuperar totalmente (devido às más atuações do César). Acho que tinha algo errado na preparação de goleiros. Acredito que esse ano ele melhore. De qualquer forma a equipe ganha. Muralha é bom. Os dois disputam e quem estiver melhor joga (pelo menos deveria ser assim). O clube ganha porque tem que ter dois bons goleiros.

    • Concordo João, o Pv teve todas as oportunidades do mundo. Definitivamente não é goleiro p o Fla. Confio mais no Cesar que teve muito menos oportunidades.(como reserva do muralha). Não esqueço de um jogo que ele fez no time principal, contra o Cruzeiro com defesas espetaculares

  • Discordo.
    o Figueirense levou 50 gols no brasileirao 2015,
    o flamengo levou 53,analisando os jogos que PV esteve fora ele tomou menos gols que o Muralha, e a defesa (como o time todo) do figueirense é pior do que o nosso e tão desorganizado quanto.. o time estar mal, e a defesa ser pessima, fará com que o goleiro seja sim mais exigido, mais ele nao depende muito de jogadores de linha pra se destacar... ele não precisa ta ''entrosado'' no esquema tatico, salve as exceções que o goleiro atue como libero ou nas saidas de bola, o que nao é o caso

• Não entendi o "Muralha não." no texto.

• Ótima contratação, fará não somente sombra mas brigará pela titularidade. PV oscilou neste ano e acredito que tenha se acomodado pouco porque César não está pronto e talvez nem esteja, pois nem pular na saída de bola, ele consegue.
  O Flamengo só tem a ganhar.

  • Gracilio, concordo com você.

• Entro aqui e só vejo chororô, cadê as contrataçōes. Estão chegando bons jogadores, que vão elevar o nível do time neste ano. Alex Muralha foi um dos melhores goleiros do campeonato, Rodinei, junto com Marcos Rocha, foi um dos melhores da posição. Arão foi o melhor jogador do Botafogo, com vários times disputando sua contratação. Juan, mesmo com 50 anos é melhor que qualquer zagueiro que temos hoje. E ainda temos dinheiro para contratar mais dois ou três jogadores mais valorizados. Qual o problema? Angústia? Também estou doido para ver usem serão estes nomes, pois nosso ano de 2015 foi pífio. Mas nem por isso fico aqui chamando a diretoria de burra, incompetente. Calma galera, as contas estão sendo pagas, o CT está sendo construído, temos um técnico de ponta e jogadores melhores do que tínhamos estão chegando. É o melhor, ainda temos dinheiro para contratar. Querem mais o que? SRN

  • Tem toda razão, mas seria importante que a limpa no elenco anunciada pelo godinho acontecesse, como walace, pará, martins, araujo e gabriel, e reforços de peso chegassem para a pré temporada. Sinceramente, quem suportará ver esses inúteis citados acima errando novamente?

    • É realmente duro de ver alguns jogadores vestindo a camisa rubro-negra, porém acredito que estão aguardando a chegada de mais jogadores para que estes sejam dispensados ou negociados, se é que exista uma forma de negociá-los.

      • Thalmus, acho que não vão dispensar nenhum deles esse ano. O consolo é que pelo menos vão ficar todos no banco (assim eu espero rs)

        • Acho que o Thalmus tem razão quando fala de esperar a chegada de mais jogadores para se livrar das doenças do time, mas concordo com o Adriano de que eles não serão mais dispensados esse ano. Creio que a maior chance é de serem negociados, seja em definitivo ou por empréstimo.

    • Elvis, eu acho que prá dispensar esses jogadores teriam que ter outros nomes para ficar no banco e deve ser por isso que estão sendo mantidos... É preocupante estes no banco porque qualquer hora o time pode precisar que eles entrem, mas tê-los no banco é melhor que ter no time titular.

    • Elvis esqueceu do Pv e do Canteros nessa sua lista. SRN

  • Super apoiado. Modinhas são um saco.SRN

  • Thalmus Domingos, falou bem... Temos que aguardar.. A torcida do Flamengo tem mania de se "revoltar" por antecipação. Quando derem o elenco por fechado, ai sim, se não contratarem os tais jogadores que prometeram aí darão direito a todos de cobrarem (inclusive eu). Mas no momento é hora de apoiar, pois independente de qualquer coisa somos Flamengo.

  • Finalmente vejo alguns comentários sensatos neste blog.
    Nossa torcida é um espécime raro. Imediatistas, entram na pilha da mídia.
    Flamengo precisa de reforços pra zaga e meia. Todo mundo sabe disto.
    Mas acho que não dá pra queimar o orçamento e pulveriza-lo com contratações assim rapidamente.
    A pressa é inimiga do orçamento e precisamos estar com time forte e definido antes de começar o Brasileiro e fase de mata-mata da Copa do Brasil.
    Os que chegaram acrescentaram nível ao grupo.

  • Falou e disse!! Ótimo comentário!! Vamos apoiar!! O choro deixa para os antis!!!

  • Tem toda razão, não dá pra criticar a diretoria nesse momento, sabemos que ainda chegarão jogadores, vamos torcer pra ver no que dá.

• Como rubro-negro, sinceramente não gosto de cornetar a diretoria e detesto torcedor que o faz, mas tem horas que fico impressionado com o que vejo e leio. O clube anuncia aos ventos uma excelente cota pro futebol, para 2016. Porém, vai atrás de um zagueiro que está há "um ano" sem jogar, um meia de 26 anos (Mancuello) que não é lá essas coisas e outro meia (Diaz) que apesar de excelente jogador está contundido e só volta daqui a dois meses. Todos, com valores milionários nas transações. Pergunto...só temos essas opções no mercado.? Não sou especialista no assunto, mas com essa grana não tem como ir atrás de quem está inteiro e jogando?? Vamos acordar diretoria, eu apoio! SRN!

  • Boa tarde Luiz Carlos... Eu acredito que o Juan não estava incluso nas "contratações de peso" que anunciaram. É um bônus, até mesmo porque é uma incógnita se ele consegue aguentar toda a temporada, então estou acreditando que vai trazer outro zagueiro. Mancuello eu não conheço. O Diaz eu acho que vale a pena esperar ele se recuperar (mas apenas se contratar imediatamente, porque se demorar corre o risco de ficar sem ele no futuro). Apesar de estar contundido, o Diaz tem histórico de poucas contusões.

• Às viúvas do Samir, somam-se agora as

• Volta Bruno!!

• Vou usar o exemplo do Muralha pra comentar sobre as contratações e especulações envolvendo o Flamengo.
  Todos sabemos que pra valorizar um jogador, basta ligar o nome dele ao Flamengo, que rapidamente vários clubes se interessam por ele.
  O Flamengo é hoje o clube melhor estruturado financeiramente no Brasil. (Quem diria)
  Flamengo tem claras deficiências no time atual, e sabemos tb que devido a isso as especulações são constantes.
  Temos a Diretoria mais pé no chão da história, que evita ao máximo fazer loucuras (pagar valores irreais pra jogadores que não valem o que se pede) e o vazamento de informações, exceto quando já em faze final de negociações.

  Bom, com isso, Analisemos.
  Muralha foi ligado ao Flamengo logo após o termino do Brasileiro, ouve algumas noticias e depois o nome dele sumiu dos noticiários, retornou recentemente (creio que na semana passada) e já é dada como certa a contratação, faltando apenas os exames médicos para o anuncio oficial.

  Henrique, é um nome que foi ligado ao flamengo e assim perdurou, durante semanas, e sempre com a sombra de outro clube, primeiro o Grêmio distante, ai surge o Fluminense, do nada o Grêmio faz outra proposta, e blablabla.
  Mancuello tb é uma especulação que dura bastante tempo, no caso dele, usam a velha história de "valores assustam".
  Outro ponto interessante nas especulações que deram errado é que sempre tem que "O flamengo já acertou os valores com o Jogador e falta a liberação do clube que quer um valor mto maior do que o jogador vale" (10 milhões pelo Henrique por exemplo).

  Quero chegar ao seguinte ponto, toda grande contratação (creio que toda a contratação) que o Flamengo faz, surge na imprensa e rapidamente se concretiza, Cirino por exemplo, a transferência foi concretizada em menos de 2 semanas se não me engando do dia que saiu a primeira noticia até quando foi oficializado.

  Por isso que mantenho a fé na diretoria de que tem negociações rolando longe dos holofotes, e que seremos todos surpreendidos em breve.

  • Concordo com você. Guerrero seguiu a mesma linha. Sem muito alarde com novela e o Flamengo em pouco tempo concretizou a contratação.
    E digamos foi uma contratação de cair o queixo e ninguém esperava.