Coluna do Flamengo
Em meio às negociações que se iniciaram para vender os direitos de transmissão para TV fechada de 2019 a 2023, uma pergunta logo vem à tona sobre o assunto: por que um clube prefere receber R$ 60 milhões da Globo/Sportv a receber pelo menos R$ 550 milhões da Turner/Esporte Interativo pelo mesmo produto? Com os números em mãos, optar pela proposta da Turner parece ser uma decisão óbvia. Mas a equação que leva à escolha dos clubes é bem mais complexa do que apenas olhar a diferença robusta de valor.
SERÁ QUE VAI DAR CERTO?
A começar pelo “know-how”. Os clubes que estão tentados a manter o acordo com a Globo já sabem com quem conversam, com quem negociam, em como seu produto será exposto e tem consciência de como sua marca será tratada pela emissora. No caso da Turner, há uma incógnita: terá o canal estrutura o suficiente para comportar o Brasileirão? Terá a empresa norte-americana a mesma qualidade de transmissão?
Contra isso, a Turner tenta mostrar toda a sua atuação nos Estados Unidos, com números de audiência e relatórios de publicidade, alegando que não é uma aventureira. A ideia é passar segurança para os clubes que fiquem tentados a dizer sim.
Há outro aspecto em que a Globo se envolve e que, pelo menos a princípio, a Turner não mencionou interesse em colocar a mão: logística. Quando faz os pacotes de viagens para seus funcionários, a emissora já repassa aos clubes todo o esquema para chegar e sair do local do jogo, a recomendação de hotel para ficar e o voo a se pegar. Em caso de falha, há quem responsabilizar.
MEDO DE RETALIAÇÃO
Por mais que fechem com a Turner no mercado fechado, boa parte dos clubes sabe que seu produto ainda é mais visível quando o jogo é transmitido na TV aberta. O Esporte Interativo, entretanto, ainda não pretende entrar na competição pelos direitos de transmissão desse mercado com a Globo.
Por isso, os clubes têm medo de sofrerem retaliação. Ao fechar com o Esporte Interativo e deixar o Sportv de lado, os times acreditam que poderiam sumir das grades de programação da Globo, deixando de ter sua marca exposta em horários nobres, como domingo à tarde e quarta-feira à noite. Isso seria ruim para o time e também para os parceiros e patrocinadores, que ligam o sinal de alerta antes de colocarem um caminhão de dinheiro para aparecer nos uniformes.
PAY-PER-VIEW E VISIBILIDADE RESTRITA
Não só na TV aberta, como mostrou o tópico acima, mas há algo que coloca uma pulga atrás da orelha em alguns clubes. Se poucos clubes fecharem com o Esporte Interativo, o canal poderia ficar com poucos jogos para transmitir. Isso significa que os mesmos times estariam na grade a todo momento, o que faria seus torcedores fugirem do pay-per-view, diminuindo rentabilidade em outra propriedade de marketing.
Aqui, vale destacar que o Esporte Interativo só poderá transmitir o jogo dos times que comprar o direito. Por exemplo, se fechar com Santos, Inter e Grêmio, poderia transmitir apenas a partida entre eles. Quando o Santos fosse jogar contra o Corinthians, por exemplo, a partida não poderia ser transmitida em nenhum outro canal fechado, uma vez que cada clube tem acordo com uma emissora diferente.
Além disso, o alcance do Esporte Interativo ainda é menor do que de outros canais. O Sportv, por exemplo, está em operadoras como a Vivo TV e a SKY, onde o Esporte Interativo ainda não tem previsão de entrada.
CONSERVADORISMO EM TEMPOS DE CRISE
Muitos investidores preferem fechar o bolso em tempos de crise. Aparentemente, o Esporte Interativo caminha em direção inversa, mas não aspira confiança nos clubes. Há o receio de que a promessa não seja cumprida e que tudo não passe de uma empolgação.
Na ótica dos clubes, em tempos difíceis, a empresa poderia não cumprir com tantos acordos e os deixaria em situação complicada frente a Globo e ao Sportv. Por isso, haveria uma série de garantias financeiras que seriam exigidas para que o negócio fosse firmado.
O Esporte Interativo já divulgou nota admitindo que oferece valores muito maiores e ainda destacou que espera que isso ajude os clubes a se desenvolverem e fortalecerem seu time, o que melhoraria o nível técnico do campeonato de forma geral.
Fonte: UOL
49 Comentários
A Globo nos diferencia dos demais como deve ser mesmo, enquanto o EI quer nos igualar a qualquer um outro. Pensem bem nisso Nação Rubro Negra.
Quando a esmola é grande o cego desconfia. Essa proposta do EI pode ser o maior conto do vigário, porque ela pode ser boa para os times de menor expressão e exposição como o Santos, e a matéria ai explicou, explicou e não explicou nada. Primeiro que diz que o Flamengo que os Clubes vão receber R$ 550 milhões cada um que absurdo é esse? É R$ 550 para todos e já chegaram até a dizer R$ 800 milhões, o fato é que eles estão é querendo manipular os torcedores para pressionarem os seus Clubes para fecharem com o EI. E quem é que vai assistir jogo no EI os engravatados encastelados em suas mansões e triplex’s? E como bem disse um irmão rubro negro aqui enquanto a Globo nos diferencia dos demais o EI quer é nos igualar ao outros. Será que nós vamos gostar de recebermos o mesmo tipo de cotas e de exposição e transmissão da Chapecoense? E mais isso é mentira isso é balela eles não vão cumprir isso ai então pra mim sera a maior roubada se o Flamengo não continuar com a Globo como o Curica vai continuar. E ninguém pode esquecer que mesmo se aproveitando muito dos Clubes pagando bem menos do que valem as transmissões através dos tempos foram a Rádio Nacional e a Rádio Globo e a TV que nos ajudaram a nos tornar a Maior Torcida do Mundo.
Não é tão simples. Se pelo menos 6 ou 7 clubes de grande expressão assinarem, no brasileiro ficaria absurdo e impraticável a globo não noticiar os gols de metade dos jogos (com 5 clubes assinando, metade do que o nojento do Tadeu Schmidt o senil do Batista teria esses clubes).
Esse cenário aí está cheio de falácias, o bom é que para os clubes todos vão ganhar mais com essa disputa. Até mesmo esse reforço incrível para quase 200 milhões com certeza foi para já ganhar apoio do Flamengo.
“R$ 60 milhões da Globo/Sportv a receber pelo menos R$ 550 milhões da Turner/Esporte Interativo pelo mesmo produto?” Isso nao procede, 60mi a globo da para um time, 550 a EI quer dividir entre todos no estilo premier league, traduzindo, isso so e bom para quem ganha pouco da globo hj, isso nao e bom para o Flamengo de forma nenhuma.
A TURNER SABE QUE COM FLAMENGO ELA CHEGA A LIDERAR
(AMISTOSO CONTRA SANTA CRUZ E CEARÁ!!)
MAS MESMO ASSIM PROPÕE ESSA DIVISÃO IGUAL…
SERÁ QUE ACHA QUE CHEGARÁ A LIDERAR COM O SANTOS?
DIFÍCIL E ENTENDER.
sim, mas Porq vc esta gritando?
IMPRESSÃO SUA!
sportv quer pagar 3 milhoes para cada clube enquanto o EI quer pagar 27,5 milhoes, certo ta o santos !!
Quem acompanhou as Olimpíadas de 2012 vai entender. O COI assinou com a Record o direito de transmição daquela edição, pois ela ofereceu mais dinheiro que a Globo. Porém a audiência foi baixíssima e consequentemente o retorno para os patrocinadores também, que precionaram o COI. Os patrocinadores acenaram com um investimento menor, pois se há menos audiencia, o produto vale menos.
Ano passado o COI assinou com a Globo o direito de transmição até 2032, que apesar de oferecer menos que a Record, dá mais audiência e consequentemente o COI pode exigir mais de seus patrocinadores.
Simples assim.
Assina com o EI, ganhe mais da emissora e muito menos dos patrocinadores
Assine com a Globo, ganhe menos da emissora e muito mais dos patrocinadores.
Questão de matemática.
Está certíssimo. Porém, se outras emissoras não crescerem o futebol brasileiro será sempre refém da Rede Globo. Ela sempre vai pagar o que “quer” pagar. Os patrocinadores pagam à Globo 1,4 bilhões e repassam aos clubes 1,1 bilhões. Lucro bruto aproximado de 300 milhões. Nada mal. Se tiverem um custo de 100 milhões para transmitir ainda ficam com um lucro líquido de 200 milhões.
Ótimo. Concordo. As outras emissoras tem que crescer. Então deixemos que o Santos e outros clubes ajudem as outras emissoras enquanto nós faturamos uma grana rss
So espero que o EBDM saiba o q esta fazendo…
Pq o Esporte Interativo não entrou forte na briga pra transmitir os jogos da Primeira Liga? Já seria o primeiro piloto da emissora e preferiu não apostar no sucesso do evento.
Na verdade entrou, mas não entrou forte o suficiente.. ofereceu 80 milhões, e quanto a globo ofereceu 5 milhões + passagens aéreas e deixou as placas publicitárias para os clubes. E politicamente era importante fechar com as organizações globo. Talvez se eles chegassem com uma bolada, levassem. Tipo uns 200 milhões, não para lucrar, mas para ganhar moral com os clubes na disputa pelos direitos do Brasileiro.
“5 milhoes + passagens aereas” kkkkkkkkk
Resumindo…. Infelizmente neste mundo tudo se resume a DINHEIRO. O mal necessario….
E olha que o santos fecho com EI
A pergunta q nao quer calar: ate agora so o Santos assinou estes acordo, se ninguem mais assinar, o EI vai transmitir Santos contra quem???? Lembrando q precisa de no minimo 2 pra transmitir…
e porque no brasil ja e feito para uma só, o acordo deveria ser o que jogar em casa a emissora que ele assinou faz a transmissão, ex: santos x corinthians na vila quem transmite e o EI, corinthians x santos no itaquerão a globo transmite, um país de bosta mesmo.
Monopólio. Isso que a Globo deseja e, para isso, impõe medo aos clubes. Por isso é importante ter uma liga forte e com ótimos administradores para evoluir o futebol brasileiro.
Não adianta ter clubes com grandes torcidas se não tem craques para incentivar torcedores e patrocinadores. Veja o exemplo do Neymar na época no Santos que haviam muitos patrocinadores e muita bilheteria. Neymar saiu do clube e saíram todos os patrocinadores.
Principalmente clube gigante como o Flamengo que precisam de ao menos 1 jogador que faça diferença. Jogadores como: Hazard, Ribery, Lampard, Wayne Rooney …
Ao usar termos como “monopólio”, da Globo, “medo” da Globo, prepare-se para a reação dos “Globonautas”, apaixonados pela Globo, que advogam por aqui , de forma gratuita, defendendo o indefensável.
CALMA, MARIANO!!!
NÃO PODEMOS PARTIR DO PRINCIPIO QUE TUDO Q A
GLOBO SE METE É MAL!!!!
TEMOS QUE VER TUDO PELO LADO COMERCIAL!
VC JÁ VIU CRÍTICOS QUE DIZEM QUE A CAIXA TA
SALVANDO CLUBES DA BANCARROTA???
ISSO É O QUE A GLOBO TEM FEITO DESDE LÁ DE TRÁS!!!
QUANDO NINGUÉM APOSTAVA ELA APOSTOU, MAS É
INEGÁVEL QUE GANHOU MUITA GRANA NO PROCESSO.
PENSO QUE SEJA QUAL FOR SEU TIME, A GLOBO PAGA
UMA BOA QUANTIA, PROPORCIONAL AO RETORNO QUE SEU
TIME TRARÁ, MAS VEJO QUE SE TIVÉSSEMOS UMA LIGA
DE FATO ESSA PROPORÇÃO DE PAGAMENTOS SERIA MENOR
E COM MAIS DINHEIRO DESEMBOLSADO PELA GLOBO TAMBÉM!
Respeito a tua opinião, mas não poderei jamais concordar com os “argumentos” apresentados, que de tão pífios, chegam a duvidar de nossa inteligência; tais como logística, indicação de hotéis, know how. Faca-me o favor, será que o povo que têm alguns os maiores eventos do mundo esportivos
VC ACABOU DE SE RESPONDER TUDO!!!
SAPORQUE A GLOBO ADMINISTRA OS VÔOS?
EM 1999 OS TIMES GASTARAM O $$$ DAS VIAGENS
E QUEM PAGOU A MESMA CONTA DUAS VEZES??
É INEGÁVEL O KNOW-HOW DA TURNER, MAS NÃO
SÃO OS TÉCNICOS DE LÁ QUE VEM PRA CÁ!!
ENFIM, CONHECE TIMES DE FUTEBOL MAIS
DESORGANIZADOS E POUCO COMPETENTES EM SUAS
ADMINISTRAÇÃO QUE ESSES AQUI DO BRASIL?
O DINHEIRO ENTRA E “SOME”, ENTENDEU???
Amigo um operador Americano jamais pagaria duas vezes as passagens, a Globo paga duas ou três vezes as ditas passagens, porque aqui não tem lei, que puna dirigentes, que puna dumping na área de comunicação, que puna pretensos poderosos. Sabe porque um dirigente americano não gastaria o dinheiro das passagens, pois sairia de seus bens e talvez tivesse até prisões. Não esqueça que as prisões das falcatruas da FIFA, partem de onde mesmo?. UNITED STATES OF AMERICA!. Pois lá tem lei, e a Globo, se Americana fosse, teria que se enquadrar, pois se houve falcatruas na venda de direitos no Brasil, quem os detêm?. Quem?,quem?quem?.
Cara acho q vc ta cuspindo no prato q cumeu e q ta comendo ainda!!!
Hãhãhã?. Não é fácil decifrar o que vc postou. Mas meu caro, o prato onde comemos e não “cumemos”, é algo tão sagrado que, não deveria fazer parte de comentários à respeito de coisas tão frugais, como se a Globo teve ou não lucro com isso ou aquilo. O que muitos sabem é que ela não perde nunca.
Ta bom já que ta tudo errado faz uma emissora compra o brasileirão e faz do jeito “certo” q vc ta falando estarei aqui sedento por suas transmissões !!! Reclamar e fácil demais
A que ponto teremos que chegar um dia para assistir uma simples partida do time pelo qual torcemos. Segundo suas sombrias previsões, cada um terá que formar a sua própria emissora. Amigo, sou pela solução coletiva, e que respeite o telespectador, que em última análise deveria ser objeto de muito mais voz e representação, e não esse eterno conformado, esperando que alguém faça algo melhor por ele. Um pouco mais de respeito às leis e um forte acompanhamento social, já nos ajudaria e muito.
???????????????
OK!
NÃO IREMOS CHEGAR A LUGAR NENHUM!
ENCERRO POR AQUI.
Ippon detected!
Ou ser bloqueado… Ou ter minha linha bloqueada… Ou meu smartphone ficar inoperante… Ou número do meu CPF constar que nunca existiu… Kkkk
Você está certíssimo.
Esses dirigentes ou são cagões ou tem o rabo preso.
No mundo dos negócios não faz sentido abrir mão de um valor 10 vezes maior em nenhuma circunstância.
Todas as desculpas que andam dando não passam de mentiras, qualquer time forte vai atrair patrocinador e audiência, como você bem disse, e isso só se faz com dinheiro.
Mas a Globo ganha muito com o futebol e repassa pouco.
Enquanto a Globo tiver o monopólio, os clubes serão sempre reféns e fracos.
Se os clubes perderem milhões da Globo. A emissora também perde bilhões de patrocinadores. Efeito dominó.
Amigos, é inegável o retorno financeiro que o futebol dá a Globo. Mas, vou citar só um exemplo: o tal BBB já acabou em vários países pq não davam retorno financeiro. No Brasil a Globo já está com isso a 16 anos e só para vcs terem ideia, ela fatura com o BBB em três meses o que todas as outras emissoras faturam em um ano. Se juntarem o que todas as empresas de broadcasting investem no Brasil, principalmente na área de esportes, não paga o que o investimento dela.
Não se trata de defender a emissora, mas não se chega a ser a 2ª maior emissora do mundo do nada.
A Turner é uma grande empresa, é americana. No país deles há um certo protecionismo a empresas locais, aqui no Brasil toda empresa para crescer sofre muito. Nós brasileiros nunca valorizamos um produto local.
Não vou entrar em detalhes, mas a tal Globo gasta muito e procura sempre um padrão de excelência. Se o futebol sair de lá, ela vai reiventar algo que lhe dê retorno, mas o mercado não tem como comportar a quantidade de profissionais que saíriam de lá.
Edificante o teu exemplo. Saiamos às ruas e brademos: “nosso BBB é o melhor do mundo”.
Por coincidência, semana passada foram revelados dados que colocam a educação no Brasil, como uma das piores colocadas no ranking. Mas temos o melhor BBB do mundo!.
Citei apenas um exemplo de produto de entretenimento… Querendo nós ou não o futebol é isso. E outra coisa, não estou falando de educação nem de orgulho pelo tal BBB, dei um exemplo de algo que eles mantêm no ar mesmo estando em decadência e ainda assim lucram muito em cima.
Não sei se vc tem visto a champions league no EI (eu preferia na ESPN)… Praticamente não tem anunciantes. E não dá para comparar o maior campeonato de clubes do mundo com o nosso futebol. Não adianta comprar todos os campeonatos e não ter quem pague para atrelar sua marca a este produto.
O exemplo que o Marcelo Reis deu a cima é totalmente eloquente, a Record gastou muito mais que a Globo nas olimpíadas e não teve o sucesso que ela esperava.
Muito estranho,essa matéria, já tinha sido noticiado,várias vezes q o investimento do EI seria 600 mi,a serem rateados. Dei uma nova pesquisada,e diz claramente, 600mi,a serem divididos por 20 clubes e não 600mi x 20(clubes) = 12 bilhões de reais..A transmissão da Champions league no Brasil não deve nem chegar perto(os custos)
Acho que quem escreveu essa matéria deve ter entendido errado mesmo
por que 600 milhões pra cada? É muito dinheiro, se fosse isso os clubes iam aceitar na hora, mesmo que fosse canal do boi kkk
ACHO QUE É 600MM/20.
Esse valor é o total que será dividido entre os 20 clubes da série A. Ou seja, cerca de 600 milhões para 20 clubes. Porém, não será em partes iguais para os 20 clubes.
A divisão do total desse dinheiro será a mesma da Premier League da Inglaterra.
Obs.: esse valor é apenas pelo direito de transmissão na TV FECHADA (SKY, CLARO TV…)
Traduzindo, isso nunca sera bom para o Flamengo, ganhamos mais de 100mi da globo.
Para 2016 está previsto 170 milhões (TV aberta + TV fechada). Se for só TV aberta obviamente será bem menor. Se vier acontecer será para 2019.
Não devemos nos preocupar tanto com isso pq temos ótimas pessoas e excelentes profissionais no flamengo atualmente. Irão, com certeza, escolher a melhor opção para o nosso mengao.
JÁ PASSOU ISSO!
COM OS ROYALTIES, QUE É ALEM DO TETO JÁ
ESTAVA EM 192MM E ISSO EM JANEIRO…
Bom dia senhores.
Eu penso assim. No caso do Flamengo – que enche estádio em qualquer lugar do Brasil – é válido. Mesmo perdendo o patrocínio master, ainda sai no lucro. Vai atrair mais torcedores aos estádios. A torcida povão vai sentir falta dos jogos as quartas e domingos. Isso pode levantar o numero de sócios torcedores visto o desconto nos ingressos.
Senti falta do BAP para fazer um diálogo entre as partes. Sky e Ei juntos poderiam vingar uma boa grana ao Flamengo sem o uso de marcas na camisa.
Visibilidade o Flamengo sempre teve. Passando jogo na Globo ou não, Flamengo sempre será Flamengo.
E esse ano meu amigo, está que nem ano passado, cada joguinho ruim de ver.
Espero que o Flamengo negocie um bom contrato e fique com o Sportv, qualidade,maior visibilidade, melhor em tudo.SRN
A matéria despejou um monte de argumentos, para no final usar o “argumento dos argumentos”: o MEDO, é isso mesmo, MEDO; sempre foi esse MEDO; sempre será esse MEDO!. Ironicamente, esse “monstro”, que amedronta toda uma nação, começou como uma aposta justamente de um grupo Americano, o TimeLife, e hoje outro grupo Americano refaz a estória do criador e a criatura. E haja MEDO!
Ja Estou de Saco Cheio dessa Historia no Final Eles Sempre Escolhem a GLOBO
EBM Vai Fazer o Melhor Como Sempre ..