Com falhas recorrentes em suas partidas, os cartolas discutiram na última quinta-feira, durante congresso técnico na CBF, no Rio de Janeiro, medidas a serem tomadas em relação à arbitragem. Entre as sugestões para o Brasileiro, chegou-se a cogitar até mesmo punir os juízes ‘no bolso’. Os representantes da categoria que marcaram presença na reunião descartaram a medida.
Existe a possibilidade de utilização de vídeo a partir de agosto.
Além disso, foi pedida a criação de uma auditoria externa a pedido dos representantes dos times da Série A. A princípio, não existe chance de interferência nos trabalhos internos, no entanto.
Essa alternativa havia sido cogitada anteriormente na Comissão Nacional de Clubes, no ano passado. O presidente do Atlético-MG, Daniel Nepomuceno, que conduzia os encontros, propôs, inclusive, um modelo de arbitragem independente à CBF a partir de estudo e não teve qualquer retorno na ocasião.
“Quando foi discutida arbitragem, falaram de qualificação e tudo, deixei claro o seguinte: só vai melhorar arbitragem no Brasil quando pesar no bolso do juiz. A partir do momento que o erro for colocado, tinha que ter uma multa para o juiz. Da mesma forma que ele quer um salário a mais, uma multa. A punição não é só ficar partidas sem atuar, tem que ser no bolso. O prejuízo que ele dá para o time é muito grande”, afirma o presidente do América-MG, Alencar da Silveira Júnior, ao ESPN.com.br.
“Por exemplo, perdemos três pontos agora porque o Atlético conseguiu empatar com um pênalti que nem existiu. O juiz estava do lado e nem pensou duas vezes. Deu pênalti direto. E amanhã, se deixarmos de ir para uma semifinal (de Campeonato Mineiro) por causa de um pênalti desses? Qual vai ser o prejuízo do clube? Então, da mesma forma que querem vantagens, a arbitragem do Brasil tem que ser penalizada em relação a isso. E só vai melhorar, palavra minha, quando começar a doer no bolso”, prosseguiu.
A CBF discute nesta semana o perfil do árbitro que será responsável por analisar os lances em vídeo e fazer a comunicação.
“Eu fiz as colocações nesse dia, mas o pessoal da arbitragem que estava falou que tem que ter qualificação”, concluiu Alencar.
Fonte: ESPN
Marca foi batida na vitória sobre o Bragantino, neste domingo (20), no Maracanã O Flamengo…
Técnico do time paulista rasgou elogios ao líder do Brasileirão em coletiva pós-jogo O Flamengo…
Uruguaio balançou as redes após mais de um ano sem marcar pelo Flamengo O Flamengo…
Alex Sandro entrou logo no início da partida para substituir Ayrton Lucas Contando os acréscimos,…
Pedro voltou a balançar as redes pelo Flamengo após seis jogos O Flamengo venceu o…
Jorginho falou pela primeira vez depois do cartão vermelho diante do Independiente del Valle (EQU)…
Ver comentários
Os árbitros são uma merda? Sim! São qualificados como deveriam? Não! Recebem bem? Não! A culpa é do sistema, e não dos árbitros pessoalmente. Não adianta aplicar multa em juiz, só vai tirar a pouca grana que eles ganham e não vai melhorar. Tem que mudar o sistema de arbitragem e qualificação todo, na minha opinião.
A não ser que a multa seja aplicada em quem comanda a arbitragem.
Árbitro de futebol não ganha pouco não meu camarada. Os caras ganham por jogo o que a grande maioria dos brasileiros não ganham em um mês.
Não é certo isso árbitro não erra na maioria das vezes Pq quer e eles nem ganham isso tudo pra sofrer ate multa quer punir alguém Pq não começam por quem manda árbitros despreparados pra apitar.
Os problemas na arbitragem só terão melhora significativa quando os árbitros se tornarem profissionais, esse negócio do cara ser médico, policial, advogado, dentista e etc e também apitar jogo de futebol não dá, eles precisam treinar todo dia se preparar para o jogo corrigir posicionamento e tudo mais, mas eles não tem tempo para isso, isso é um absurdo. No futebol de hoje em dia rola muito dinheiro, clubes fazem investimentos alto, tudo que envolve futebol é profissional, TV, rádio,jogadores, hotel, viagens, empresas envolvidas em patrocínio, tudo é profissional, menos os árbitros. Assim não dá.