Temporal, baixo público e craques da seleção marcaram Fla-Flu ‘aquático’ no Pacaembu

Flamengo e Fluminense disputam neste domingo, às 16h (de Brasília), o clássico de nome mais popular no Brasil no Pacaembu, em São Paulo, pela Taça Guanabara. Algo inusitado para muitos, mas que não é inédito no futebol. Há 74 anos, as duas equipes também se enfrentaram no estádio municipal em um jogo com grande interesse dos paulistanos.

Na época, Flamengo e Fluminense eram as equipes mais populares do Rio de Janeiro e por isso foram convidadas para disputar o torneio ao lado de Corinthians, Palestra Itália (que passaria a se chamar Palmeiras sete meses depois) e São Paulo.

A competição foi batizada como Taça Supremacia, nome registrado inclusive no troféu, mas também foi chamada de Quina de Ases e Torneio Quinela de Ouro pelos jornais.

Todos os jogos foram no Pacaembu e o torneio foi decidido no sistema de pontos corridos, ou seja, todos os times jogando entre si em turno único.

Flamengo e Fluminense não eram potências somente pelas suas grandes torcidas, mas também pelos craques da seleção que carregavam em seus elencos.

O time rubro-negro tinha no elenco o zagueiro Domingos da Guia, o volante Jayme de Almeida (pai do técnico campeão da Copa do Brasil de 2013 pelo clube), o meia-atacante Zizinho e o atacante Silvio Pirillo. Tinha na reserva o goleiro Yustrich, que viraria técnico.

Já o Fluminense tinha o goleiro Batatais, os zagueiros Affonsinho e Norival, o meia Pedro Amorim e o atacante Tim, além do defensor argentino Renganeschi, que depois jogaria no São Paulo e viraria técnico, com passagem pelo trio de ferro paulistano.

Nem todos estiveram presentes no duelo no Pacaembu. O Flamengo atuou com seus quatro selecionáveis, mas o Fluminense jogou sem Affonsinho, Amorim e Tim.

A divulgação do clássico foi brutal. Todos os jornais noticiaram. A partida entre eles deveria ter sido realizada em 6 de março de 1942, mas um temporal adiou o encontro para 12 de março. No entanto, as chuvas não cessaram e os prejuízos foram grandes.

Afastou o público (apenas 6.402 pagaram para ver) e prejudicou o jogo, que terminou empatou sem gols. Para se ter ideia da decepção, a revista “Esporte Ilustrado” deu como manchete: “Fla-Flu aquático no Pacaembu”. E citou em um trecho da reportagem que “o jogo foi prejudicado na sua parte técnica pelo estado lastimável do gramado do Pacaembu, completamente encharcado e cheio de poças d’água”.

Fonte: ESPN