Na luta para encontrar um estádio para a disputa do Campeonato Brasileiro, o Flamengo divulgou um posicionamento sobre o Maracanã. Em nota divulgada no site oficial do clube, na manhã desta sexta-feira, a diretoria demonstrou interesse em participar de uma nova licitação para a concessão do Maracanã, “desde que como protagonista da correspondente administração”, e disse que se nada for mudado, não irá renovar contrato de locação para o uso do Maracanã.
“O Flamengo espera que o Governo do Estado do Rio de Janeiro, conhecedor da paixão dos seus torcedores e da importância do Flamengo no nosso Estado, possa refletir com bom senso em prol de um novo modelo de concessão, justo, inclusivo com os protagonistas de direito e transparente”, diz a nota.
O Flamengo ainda cita o processo de licitação do Governo do Rio com o Complexo Maracanã, que aconteceu há três anos, e demonstrou ser contra o modelo atual, cujo controle do estádio cabe à Odebrecht – empresa que já desistiu da concessão.
“O modelo atual que veda a participação dos clubes na administração do estádio, em detrimento de empresas dissociadas da essência e da história do Maracanã; (…) É necessário um novo processo licitatório, com a participação dos clubes no papel de protagonistas não só do espetáculo, mas também da gestão, administração, operação e manutenção do estádio, além da readequação do contrato às alterações do projeto. São essas as únicas formas legítimas de resolver o impasse que priva a população de utilizar um equipamento esportivo importante como o Maracanã”, afirma parte do comunicado.
Veja a nota na íntegra:
“Em 9 de maio de 2013, o Governo do Estado do Rio de Janeiro realizou licitação para a concessão da exploração comercial do Complexo Maracanã por 35 anos, processo este vencido pelo consórcio formado por Odebrecht, IMX e AEG. Contrariando uma realidade mundial, o contrato proposto pelo governo vedava a participação de clubes de futebol.
Menos de três anos depois, o consórcio vencedor manifestou interesse em negociar a devolução do contrato de administração do estádio sob o argumento de que a viabilidade do empreendimento ficou comprometida após a alteração do projeto inicial e devido aos altos custos operacionais e vultosas obras previstas no contrato.
Diante do insucesso do atual modelo de concessão no Maracanã e das manifestações e tentativas de transferir o atual contrato de concessão vigente para terceiros, o Clube de Regatas do Flamengo vem a público declarar que:
– Opõe-se ao modelo atual que veda a participação dos clubes na administração do estádio, em detrimento de empresas dissociadas da essência e da história do Maracanã;
– É necessário um novo processo licitatório, com a participação dos clubes no papel de protagonistas não só do espetáculo, mas também da gestão, administração, operação e manutenção do estádio, além da readequação do contrato às alterações do projeto. São essas as únicas formas legítimas de resolver o impasse que priva a população de utilizar um equipamento esportivo importante como o Maracanã;
– O insucesso do consórcio vencedor em 2013 reforça que as condições apresentadas no modelo atual representam um retrocesso com relação aos modelos mais modernos de gestão, administração, operação e manutenção de estádios e arenas esportivas;
– Como clube de futebol com a maior torcida do Brasil, que gera as maiores receitas no Maracanã, manifesta seu total interesse em participar da necessária e moralmente essencial nova licitação para a concessão do Maracanã, desde que como protagonista da correspondente administração;
– Se o modelo atual for mantido, em que o clube é explorado por concessionário que não gera contrapartidas compatíveis com os altos valores de aluguéis cobrados, não irá renovar o contrato de locação para uso do Maracanã, cujo contrato terminará no final de 2016;
– Não irá celebrar contrato de locação com eventual sucessor do atual Consórcio Maracanã;
– No modelo atual de concessão, sem a participação na administração dos geradores de conteúdo e receitas, existe o risco concreto de transformar um dos mais importantes estádios do mundo num “elefante branco”, o que seria lamentável para a imagem do Rio de Janeiro;
– Espera que o Governo do Estado do Rio de Janeiro, conhecedor da paixão dos seus torcedores e da importância do Flamengo no nosso Estado, possa refletir com bom senso em prol de um novo modelo concessão, justo, inclusivo com os protagonistas de direito e transparente;
– Acredita que pode seguir a tendência mundial de buscar o próprio estádio, com o clube gerando valor real aos seus torcedores e patrocinadores;
– Como clube cidadão, premiado por sua gestão transparente e reconhecido no mercado como parceiro comercial digno de confiança, está hoje, ao contrário da época em que a primeira licitação foi realizada, preparado para assumir a administração do estádio, atribuindo ainda mais valor econômico e cultural a este ícone do esporte mundial.
Por fim, torcemos, como em uma final de campeonato, para que o Maracanã volte a ser o “templo do futebol” com o espetáculo administrado por quem o produz”
Fonte: Extra
O que disse Bap, presidente do Flamengo, sobre Thiago Almada? Thiago Almada é o…
Imagens circulam nas redes sociais nesta sexta-feira (24) Novas imagens da camisa 3 do Flamengo…
Flamengo buscava a terceira vitória seguida no Brasileirão Feminino O Flamengo perdeu a chance de…
Gonzalo Plata acabou substituído ainda no primeiro tempo contra a Chapecoense Apesar de não ter…
Representante de Thiago Almada tem data para chegar ao Rio de Janeiro O Flamengo está…
Dirigente do Monaco, brasileiro Thiago Scuro entrou em contato com representantes do Flamengo Desde a…
Ver comentários
Espero que os dirigentes rubro-negros cumpram a promessa de abandonar o Maracanã se não fizerem outro edital que permita a concessão ao clube.
Por outro lado, se por um milagre o governo sentir a pressão e ceder, vai ser melhor o Flamengo ter o Maracanã pra ele administrar do que construir um outro estádio. Além de tudo, o Maracanã é uma grife, uma marca internacional, que faria excelente publicidade como "estádio do Flamengo" mundo afora.
Jamais conseguiríamos hoje construir algo parecido com o Maracanã.
sem dúvida. sob uma gestão competente, são infinitas as possibilidades de bem usufruir do Maraca, com lucros para todos os envolvidos. Um percalço a ser enfrentado no caso de obtermos o direito de geri-lo será não ficarmos escravos das empresas que hoje prestam serviços ao estádio, todas elas vinculadas a bandidos políticos e da FERJ. SRN
Maracana e apenas o estádio do governo amigo se o flamengo construir o seu e melhor mais lucro e a grife seria própria e como se você quiser usar uma camisa de grife mais que é emprestada e nunca será sua não é melhor fazer fazer a própria marca ?
Do jeito que estão as contas do estado, flamengo compraria o maracanã baratinho rsss
Só nos resta torcer para que a diretoria esteja pensando no melhor para o Fla independente do desfecho. Esperamos que tudo isso não seja apenas blefe da diretoria, e que realmente tenham um plano B quando descobrirem que o Fla não participará da nova gestão do Maracanã. SRN
Acabo de enviar um texto para ser publicado nesse site sobre como agora o Flamengo tem cartas para falar grosso nessa negociação. Essa nota que só li depois de enviar reforça o que eu escrevi.
Carlos, boa tarde!!!
Como você tem um contato maior com os colunistas deste site, tem como pedir uma matéria da diferença de arrecadação que o Flamengo teria no maracanã e no seu estádio próprio pra 40 mil pessoas???
Seria uma boa matéria e poderíamos tirar mais dúvidas sobre assumir o maracanã ou a realização da construção do nosso estádio neste momento!!! SRN
Camarada acho que a questão não é nem a arrecadação que deverá ser muito parecida mas os custos de se jogar no Maracanã ou num estádio próprio. Quanto aos custos do Maracanã se basearmos no contrato atual com a OderBrecht eles são muito altos e por isso ela esta encerrando esse contrato. Em uma nova licitação muito provavelmente esses custos serão colocados em um valor mais justo. Eu sinceramente sou a favor do Flamengo tentar primeiramente gerenciar o Maracanã com um contrato favorável ao clube antes de partir para a aventura de construir o seu. Para mim, e escrevi isso no texto que eu enviei, o Flamengo só terá condições financeiras para construir um estádio a partir de 2019 sendo que 2023 seria o ano ideal pois o Flamengo terá muito a receber de luvas nesse período. Abraços SRN!!
jamais,
amanhã o governo resolve tomar o estádio de volta e já era
"ah mas o governo não pode fazer isso, tem contrato e tudo mais"
kkk
político caga e anda pra vc e pro flamengo,
se precisar pagar a multa ele paga,
o $ ñ é dele, é meu e seu
FODAC O MARACA!!!!!!!
Camarada se o governo, caso o Flamengo consiga a concessão do Maracanã, quiser reavê-lo no futuro pagando a multa estipulada não vejo mal nenhum. Quem sabe até lá o Flamengo tenha condições de construir sozinho um estádio próprio. Hoje, mesmo comoç toda a melhora financeira da clube, isso ainda é inviável e por isso acho o Maracanã a melhor solução.
Essa história já sabemos como termina pois a corja só quer prejudicar o flamengo, ou não deixa o flamengo se tornar referência.
Se realmente não fechar com o Maracanã que já vá reformar um estádio aqui no RJ pra não ficar igual esse ano. Assim dá pra ir jogando aqui e quando precisar joga fora, e assim damos início ao projeto estádio do flamengo !
Que o Flamengo faça valer a promessa caso o governo do estado não ceda. Não dá para ficar ameaçando e depois amolecer.
Eu acho muito difícil que esse governo inclua os clubes na licitação, e se incluir, ninguém garante que não será apenas um jogo de cena para entregar o estádio para alguma empreiteira.
Tanto o governo do estado, quanto a prefeitura, só se preocupam com os interesses de empresas e empreiteiras, as mesmas que os ajudam a se eleger com doações milionárias de campanhas, além de acordos obscuros.
Nós não temos que eleger um governador ou prefeito rubro-negro, temos que escolher alguém sério e que não esteja preocupado com politicagem. E enxergar esse tipo de coisa depende apenas de boa vontade, e um pouco de pesquisa na internet.
Que fique na consciência da nação rubro-negra residente da cidade do Rio de Janeiro, escolham com cuidado o seu candidato para as eleições desse ano.
amigo, esse alguém sério não existe....é preciso usar advocacy pesado para pressionar os candidatos a priorizarem nossas demandas. SRN
Sempre tem Mathew. Há 4 anos atrás quem iria dizer que o Flamengo seria referência em gestão, organização política, democracia, transparência?
Pois é, não pode pensar assim. Quando nós achávamos que não dava, tinha uma minoria de conselheiros sérios lá no clube, lutando contra a corja da Patricia, e que abraçaram e apoiaram a Chapa Azul. E assim as coisas foram acontecendo.
Reforma na gestão, pagamento de dívidas. Na parte política, estatuto com Lei de Responsabilidade FIscal e Transparência; capitão Léo expulso, entre outras conquistas.
Claro que estou guardando as devidas proporções. Mas podemos começar votando em ideias diferentes, projetos. Enxergar coerência, conhecimento, vontade.
Temos que parar de votar em pessoas, em aparência, discurso bonito, abraços em pobres das comunidades. Isso é a Velha Política. Se vocês traçar um paralelo, é exatamente o mesmo tipo de pessoa que até pouco tempo mandava e desmandava no Flamengo.
Mesmo jeito de ser, mesmo comportamento.
Comece a votar diferente, assistir debates, prestar atenção na atitude da pessoa, em que está por trás dela. Abraço e SRN!
É importante essa concessão do maraca um estadio não se constrói da noite pro dia então onde mandaríamos nossos jogos ?
Dificilmente esse governo Vascaindo vai deixa, a solução no momento e reforma o estádio do America ou da portuguesa e mandar os jogos pequenos por lá e os grandes em Brasília e vai atrás da construção da nossa arena
Eu já falei e vou repetir, sem Flamengo não há Maracanã, eu estou doido para ver esse governador corrupto impedir o Flamengo de assumir o estádio, vai se F... bonito, e qualquer empresa que seja minimamente inteligente, não assumiria o estádio pois sabe que vai comprar uma briga grande com a população e não vai conseguir gerir o estádio sem sua principal fonte de receita: o Flamengo.
SRN #omaracaénosso
Muitos emitiram suas opiniões em favor do Flamengo abandonar o Maracanã e construir seu próprio estádio.
OK, mas se tudo der certo, o Flamengo arranjar um bom terreno, angariar parcerias e começar a construção, quanto tempo vamos continuar sem estádio? Jogar aonde?
Engenhão?? Parece que o presidente do Botafogo já descartou ...
Para mim o melhor continua sendo administrar o Maracanã, assim como a diretoria está tentando fazer. Tem que apostar todas as fichas e parece que eles estão fazendo isso.
PS: Não tem como fazer na Gávea !! Para conseguir isso vai levar anos em uma guerra jurídica com os moradores do bairro que já ganharam uma vez.
Uns 5 anos até ele ficar pronto.... enquanto isso, vamos jogar no maracanã rsss
8 semanas e 20 mil lugares
https://www.nussli.us/uploads/media/201104_Clipping_Host_City_The_stadium_built_in_eigth_weeks_RUH_final_01.pdf
Sem chance.
Pq sem chance!?
Cara, se fosse tão fácil assim, tu acha q n já teria sido feito? ... Só de pensar nos alvarás já se vai 1 ano.
A montagem demora dois meses. Nao disse que o processo todo de orava. O importa te eh mostrar que existem so,ucoes viaveis para uma estrutura temporaria sem pesar muito no bolso
Pois é, disso eu sei, mas com certeza a diretoria sabe isso... o problema é concretizar essa idéia.... e outra, o mengao merece mais, psg é o primeiro de muitos q vão querem enfrentar o mengao. SRN
E soh pq uma coisa nao foi feita nao significa que ela eh dificil ate alguem fazer. Tudo eh impossivel ate ser conseguido.
Quer dizer q tu acha q é fácil fazer isso?
Nada eh facil mas isso nao significa que nao pode ser conseguido. E se alguma coisa vem facil ou esta muito facil. Desconfie pois nao existe almoco gratis.
Diogo, a associação não ganhou!! O Flamengo tinha todas autorizações, inclusive a associação de moradores do Leblon. Só não construiu porque o governador Sérgio Cabral cassou com a promessa do maracanã ser do Flamengo!!!
SRN
Defendo estádio na Gávea para 20 mil pessoas para jogos pequenos. Já temos o terreno, vestiários, gramado, o custo operacional não será alto, a área é valorizada. É apenas um problema político. Não será difícil fazer parceria comercial e o sócio-torcedor iria crescer. O argumento de trânsito fica enfraquecido, pois deixaram construir 2 shoppings, tem o Rio Open todo ano e a árvore de Natal da Lagoa.
O custo mensal com o Maracanã é muito alto, se não me angano na faixa dos R$4 Milhões. Será que realmente vale a pena? Haja vista que o estádio não será nosso.
Fizeram um estadio com estrutura temporaria na alemanha anos atras em 8 semanas. 20 mil pessoas
https://www.nussli.us/uploads/media/201104_Clipping_Host_City_The_stadium_built_in_eigth_weeks_RUH_final_01.pdf