Coluna do Flamengo
Estive a pensar nos últimos dias sobre os mais variados assuntos que invadiram o noticiário rubro-negro, já que partida do Mais Querido se tornou peça rara no mercado. E aqui iniciou a minha singela e humilde expressão de opinião com uma espécie de retrospectiva do que rolou desde a nossa eliminação do disputadíssimo e de altíssimo nível, Campeonato Carioca. Ah, reforço a ideia que você, ilustríssimo leitor, precisa ter: minha opinião é de quem vê de fora e, não só isso, com boa distância da Cidade Maravilhosa.
1) 10 dias para treinar – 4-3-3 ou 4-4-2
Depois do jogo que resultou na nossa eliminação no campeonato estadual, o que mais se dizia era que teríamos 10 dias para treinar e descansar, afinal de contas, a pauta interna no Mengão, até então (é, de fato, essa pauta já estava sendo sabotada umas semanas antes da eliminação), era apenas que os altos e baixos dentro de campo era reflexo do quantitativo de viagens pelo Brasil (aqui é bom dizer, em alto e bom tom, para quem não teve oportunidade de ler: CLIQUE AQUI)… bem, vale a reflexão sobre o texto compartilhado!
Ah, mas se teríamos tempo para treinar, ótimo, o time vai vir voando no próximo jogo… #sqn! A bola da vez era o esquema tático e os questionamentos sobre o velho e o novo Muricy (isso existe mesmo!?). De verdade, tenho a sensação de que deve estar no Estatuto do Flamengo algo do tipo “caso se tenha disponível mais que 2 atacantes no elenco, o esquema a ser utilizado, independente do técnico no comando, é o 4-3-3”… sério, não deu pra ver ainda que Neguebas ou Cirinos pelas pontas só funcionam com Messis e Neymares? Nossas últimas conquistas nacionais (Copa do Brasil 2013 e Brasileirão 2009) foram com o velho e bom 4-4-2 (um atacante mais móvel e outro mais goleador!)
Resumo: fizemos um jogo bem abaixo do que deve ser o Mengão e perdemos para o Fortaleza-CE por 2×1 pela Copa do Brasil (não foi um péssimo resultado, olhando único e exclusivamente para o regulamento da competição), montados num 4-3-3 inicial (com estreante pelas pontas…) e uma melhora quando mudamos para o 4-4-2 no decorrer do jogo.
2) Mais 10 dias para treinar – estreia no Brasileirão 2016
Pronto, depois do jogo pela Copa do Brasil, ganhamos mais 10 dias para treinar… e, nós, fechados com o certo, estávamos ansiosos para ver que estavam treinando mesmo para a nossa estreia no Brasileirão 2016! Quando digo “treinar mesmo” é não admitir que percamos gol cara-a-cara com o goleiro ou que não tenhamos uma jogadinha ensaiada sequer. E movimentação dos jogadores? Ah, isso não vou nem me ater, afinal de contas, se for pra ficar com a máxima “quem corre é a bola”, acho melhor começarmos campanha para o nosso Eterno Camisa 10 voltar aos gramados!
Parece que treinaram mesmo, mas não como muitos esperavam: contra o eterno vice de 87, teve mais entrega e suor para garantir o placar do que bom futebol para enchermos os olhos!
3) Elenco
Sim, temos elenco! Resumindo… PV não tem sido unanimidade, poderia ser dada chance ao Muralha, mas, treino é treino e jogo é jogo e, acreditando na sanidade e competência do nosso comandante, deixa ele escolher! Zaga… espera, vou falar a parte! Rodinei se assegurou: me parece um jogador bem voluntarioso, comprometido e centrado (que eu não morda a língua, porque essas características não combinam muito com os recentes reforços do Mengão). Jorge é um jovem com potencial, vai variar ainda na carreira… Arão, Cuellar e Mancuello, tem se mostrado ótimos nomes para o meio-de-campo. Cirino, Sheik, Éverton e Guerrero, nomes que, pelo que já fizeram no futebol (Cirino e Éverton nem tanto), sempre esperamos mais, principalmente, gols do maior salário do elenco!
Patrick, Gabriel, Márcio Araújo, Canteros, Éderson, Fernandinho… muitos que, vendo-os em outros times, desejamos com o Manto Sagrado, mas lembro da minha mãe quando eu implorava pra comprar um brinquedo novo e ela dizia: “parece que você só dá valor quando não é seu!” É a famosa grama do vizinho, sempre mais verde! Hm, ainda tem a garotada, bem promissores, por sinal!
Não acho que precisamos de desmanche, mas de peças pontuais, principalmente, na zaga… calma, vou falar dela!
4) Zaga
Juan, jovem garoto que retorna a casa… e retorna de verdade, mostrando que conhece bem cada cômodo! Ah, mas, por outro lado… não temos companheiro para jogar ao seu lado! Wallace não é craque, está mais para pereba, mas não temos alternativa (quer dizer, não tínhamos até ele pedir para sair!)… César Martins parecia que teria um belo futuro: alto, veloz (pelo menos aparenta) e jovem, mas, infelizmente, não se foram boas exibições com a camisa do Mengão… não quero falar de mais ninguém (hehehe, oportunidades praticamente zeradas para a molecada, seja da base ou contratada!)
Acho que deve estar no contrato de Wallace algo do tipo: “deverá ser titular em 99% dos jogos e, desses, deve ser o capitão!”. Parece que ele mesmo alterou a cláusula do contrato…
Não posso deixar de registrar: que alento foi a estreia de Léo Duarte!!! Colírio aos nossos olhos depois de tanto Wallace…
Precisamos de boas orações por nossa zaga: Erazo foi bem no Grêmio, parou Benzema na Copa 2014 e hoje é titular do Atlético-MG… é só um exemplo de que no Mais Querido parece que os caras desaprendem a jogar!
5) Reforços e especulações
Elias, Imperador, Cléber… é nome pra todo lado! Elias seria bom nome? Sim! E vale a pena deixar de lado o orgulho ferido para recebê-lo! O Imperador poderia voltar? Sim! Quem é Flamengo entende…
Zagueiros: tenho arrepios e calafrios a cada movimento no mercado da bola! ATENÇÃO: no jogo de eliminação do Corinthians da Libertadores 2016, tínhamos um nome ventilado na Gávea: Diego Polenta! O cara conseguiu fazer dois pênaltis ridículos em, no máximo, 15 min e por pouco num ajudou na classificação do Corinthians. Bom abrir os olhos!
SUGESTÃO PARA A DIREÇÃO: Sócio-torcedor off-Rio! Para quem fizesse a adesão ao plano anual, ganharia uma camisa oficial do clube (a número 1!), uma vez que é pouco provável receber bons benefícios em jogos (entendo como um incentivo para os sócios do Rio)! Vejam bem, os cálculos são, aparentemente, simples: no ano seriam R$ 358,80 pagos (R$ 29,90 mensal) por cada sócio… considerando a adesão de 150 mil sócios off-Rio impulsionados a ganhar uma camisa, teriam um pouco mais de R$ 50 milhões por ano arrecadados. Desse montante, retira-se metade para cobrir os gastos com as camisas dadas aos novos sócios e se teria, em caixa, R$ 25 milhões por ano (isso já se iguala ao maior patrocínio atual)! Falo isso porque vejo muitos amigos e conhecidos comentando: “vou ganhar o que em me associar?!”… seria um diferencial no programa! #ficaadica
Que a Nação tenha paciência… esperar não é perca de tempo!
SRN.
3 Comentários
Parabéns ao colunista pelo bom texto. Quanto ao período de treinamento e esquema concordo que deveríamos voltar ao clássico 442 e como citado no texto parece realmente que é uma cláusula obrigatória o 433, pois essa teimosia e insistencia nesse esquema não tem explicação =P. Com relação aos reforços, Elias seria uma boa, mas com relação ao Imperador tenho lá minhas dúvidas, talvez um contrato baixo ainda assim por produtividade valesse tendo em vista a fase atual do nosso homem gol.
Também sou a favor de mais vantagens para os sócios off-rio, mas só para lembrar existe essa categoria no quadro estatutário do clube. Nesse caso você se torna realmente sócio do clube pagando R$ 43,00 por mês e tem como benefícios poder entrar na Gávea por 30 dias ao ano e votar para presidente depois de 3 anos de vida contributiva. Em 2014 todos os sócios do clube, incluindo os off-rio e fora os sócios torcedores, receberam uma camisa oficial de 2013. E o que é melhor ao se tornar sócio off-rio você também se torna sócio torcedor pagando somente os R$ 43,00 por mês. Maiores detalhes aqui: http://www.flamengo.com.br/site/conteudo/detalhe/49 SRN
Caro colunista é plausível seus comentários, mais se voltarmos lá atrás no tão falado “Bonde da Stella”, onde a “coisa” foi ao extremo, escutamos declarações impactantes da alta cúpula rubro negro, Flavio Godinho, Fred Luz….etc, Falaram, Falaram, Falaram…..e montaram esse grupo que hoje vemos, pegamos prós e contras começando pelo prós, o que houve de bom, progresso de lá pra cá?
Momentos extra campo como superavit, evolução na construção do centro de excelência em performance, assuntos administrativamente bem resolvidos…..mais falando de futebol, carro chefe, o que houve de bom….algumas boas contratações e só, mais nada!
Falando dos contras podemos colocar da seguinte forma:
Primeiro o despreparo na condução do futebol onde se fala muito e se faz pouco….criticas impulsivas feitas abertamente a jogadores que hoje ainda estão não clube e pelo jeito gozam de prestígio da mesma diretoria, no mínimo falta de coerência não?….A contratação de um treinador multi campeão indiscutivelmente, mais que hoje, “perdido no deserto”, que até agora só conseguiu expor a sua indignação das intensas viagens rubro negras a “troco de trocos e de casa”, a insistência em querer mais zagueiros, mais também a teimosia em não utilizar os que tem em mãos a não ser no extremo quando alguém enfurecido pede pra sair, e deixa o treinador a ver navios, tentativa de montar um Barcelona, “(Nem no PES 2016 estão conseguindo jogar igual o Barcelona)” no Flamengo, declarações contraditórias como, “nosso time é assim, joga pra frente, o Flamengo sempre foi assim e assim que vamos jogar”, mais tarde, ” somos agressivos e jogam no nosso erro para se beneficiar, assim perdemos jogos, agora prefiro jogar feio e ganhar”, algo do gênero, contratações especuladas a todo momento que se concluísse metade teríamos um time só de zagueiros, e o pior de tudo que as cifras não são nada favoráveis principalmente para um clube que caminha a passo lento para se tornar potência de verdade, então pergunto, mudou alguma coisa de lá pra cá???….Quem protagonizou esse planejamento onde o próprio treinador diz que foi participante em tudo e mais tarde sai aos microfones culpando resultados ruins a viagens desgastantes e falta de tempo pra treinar, isso não foi pauta no planejamento, era mais um detalhe, estranho né……
Fica escancarado esses tópicos sem respostas, fazendo nos acreditar que, houve sim má condução no inicio do planejamento que consequentemente vem resultando no mal desempenho da equipe, levando a crer que por uma séries de fatores mal conduzidos desde o fim de 2015 ao início de 2016, os profissionais do futebol a frente do Flamengo não conseguem ter a capacidade de ao menos formar um time disciplinado em campo, é como na escola onde o aluno as vezes tem a dificuldade de assimilar as matérias e acaba levando nota vermelha, porém não despreza sua disciplina na sala de aula levando os professores e aos responsáveis continuar a acreditar no aluno, no Flamengo nem isso vemos, apenas um bando de carregador de bola…..!