Como os grandes do Rio lucraram quase R$ 400 milhões em 2015

Ver comentários

• Essa supremacia do futebol paulista vai acabar no exato momento que eles tiverem que enquadrar as contas na lei de responsabilidade fiscal.

  Quando caírem na realidade, não vão poder contratar jogadores caros e assim vão cair muito de patamar, que hoje só se sustenta com dívidas e prejuízos. O mesmo vale para o Atlético Mineiro.

  • Verdade amigo, e quando eles começarem a fazer isso o Flamengo já vai esta em uma boa com divida 1 por 1 e a cada ano que passar menos dividas e mais dinheiro para contratações ae quando nos chegar em uma fase que 50% da arrecadação anual for para contratações não vai te pra neguem. Por isso fico na minha não cobro muito, só a saída de alguns jogadores que e o cânce do times e a contratação de zagueiros e o resto esta tudo certo.

• O futebol paulista de hoje é o futebol carioca da década de 90, gastando o que não tem e iludindo a torcida. Flamengo em breve será uma potência de nivel europeu. Quem viver verá.

  • Tem fatos que comprovem que estão gastando mais do que tem?

    • "Enquanto os quatro grandes de São Paulo tiveram um prejuízo somado de R$ 237 milhões ", Quer que eu desenhe para você?

    • Apaga q dá tempo kkkkkk

• Só corrijam o seguinte trecho: "Profut, o programa do governo federal que permitiu o abatimento de dívidas dos clubes, e esse desconto, legalmente, entra como receita nos balanços das equipes".

  Não é isso que acontece. Contabilmente, ocorre um abatimento da dívida fiscal, sem contra-partida no ativo. Essa dedução do passivo é o que impacta resultado. Nada tem a ver com receitas.

  Abraços, SRN.

  • Só complementando: os descontos de multas (R$ 4,4 MM) e encargos (R$ 19,6 MM) foram reconhecidos como Outras Despesas (Receitas) Operacionais, enquanto o descontos de juros (R$ 67,2 MM) foi reconhecido dentro de receitas financeiras. Não sei se a intenção da ESPN foi explicar dessa forma, mas do jeito que eles colocam na notícia, os que não entram nas demonstrações do fla entendem que esse desconto do PROFUT está contemplado na receita operacional de R$ 339 milhões divulgada, o que não é verdade. SRN.

• Fugindo um pouco do assunto da notícia: olhando a divulgação dos resultados do primeirot tri de 2016, consta que o Flamengo não possui mais participação no Adryan (ao final de 2015, a participação informada era de 70%). Mandei email pra lá pedindo explicações, alguem tem alguma info sobre isso para adiantar? Foi erro de digitação ou venderam/perdemos 70% do Adryan? Abs SRN.

  • Temos 70% dos direitos econômicos do Adryan e estão fixados em 3 milhões de euros, no caso do Nantes querer comprar o jogador.

    • Ciro, então você está dizendo que foi erro de digitação na divulgação de resultados do primeiro tri, é isso? Pq lá constava 70% em dez/15 e 0% em mar/16. Abs SRN.

      • Se o Flamengo vendeu os direitos não estou sabendo... Até onde sei é isto...