Cedido ao Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos até o dia 30 de outubro, o Maracanã vive momentos de incerteza sobre o seu futuro. Com a concessionária que administrava o estádio sem a intenção de continuar com o negócio e o governo do estado do Rio de Janeiro sem o dinheiro necessário para assumir o aparelho, Flamengo e Fluminense buscam chegar a um denominador comum para compartilharem a administração do “Maior do Mundo”. Mas, segundo o repórter Eric Faria, o clube rubro-negro tem papel decisivo no equilíbrio financeiro do estádio.
– O que acho é que o Maracanã não se sustenta sem o Flamengo. Acho muito difícil. E o Maracanã, hoje, ficou mais caro do que era. O Maracanã, hoje, não faz dinheiro sem o Fluminense e, sobretudo, sem o Flamengo. O Botafogo vai voltar a jogar no Nilton Santos, o Vasco tem São Januário e, eventualmente, jogaria lá. Ou seja, ou Flamengo e Fluminense, de algum jeito, resolvem essa questão ou aquilo vai virar um “elefante branco” – afirmou.
No Seleção SporTV, Eric Faria explicou que, além da opção de administração compartilhada entre a dupla Fla-Flu, há ainda a opção de municipalização do estádio. O repórter, entretanto, não acredita que há, na atualidade, necessidade de mais um gasto público com o futebol.
– Ainda não se sabe (qual o futuro do estádio). O Maracanã vai voltar para o governo do estado do Rio de Janeiro. Em algumas entrevistas, o prefeito da cidade tinha a ideia de municipalizar o estádio, mas não sei como aconteceria isso. O Engenhão, por exemplo, é um aparelho do município que foi entregue ao Botafogo. O que a gente tem, hoje, é que o consórcio que administrava o Maracanã já entregou, não quer mais – concluiu.
Fonte: Sportv
Última vitória do Flamengo como visitante na Libertadores aconteceu na semifinal de 2022 Para o…
Jogadas de contra-ataque definiram resultados ruins para o Flamengo na Libertadores e no Brasileirão O…
Técnico do Flamengo foi um dos principais alvos de críticas da torcida O torcedor do…
Flamengo foi derrotado pelo Peñarol (URU) por 1 a 0, e o gol dos uruguaios…
Peñarol (URU) foi o autor da última derrota do Flamengo no Maracanã, em 2019 O…
Flamengo teve atuação irreconhecível contra o Peñarol (URU), no Maracanã A vida do Flamengo na…
Ver comentários
isso todos nós sabemos, o maracanã sem o fla vai fechar as portas.
Nós sabemos... mas dificilmente a mídia fala abertamente sobre isso...
Exatamente, ele não fez a brilhante descoberta ou furo de reportagem, ele apenas falou o que todo mundo já sabe, a diferença é que é um jornalista da globo e reconhecido na área. Apenas dele falar o que todo mundo já vem dizendo, agrega "verdade" ao fato. E todo mundo óóó, é mesmo!
Todo esse problema causado, como sempre, por políticos que não facilitam nada sem que antes seus bolsos, cuecas, calcinhas, maletas e qualquer outra coisa impensável sejam abastecidas com muito dinheiro. Por mim o Flamengo deixaria ele lá apodrecendo e continuaria jogando em Cariacica, Brasília, Volta Redonda, Macaé até que eles corressem na Gávea pedindo pelo amor de Deus. SRN
Esse Eric Faria é um gênio! Como chegou a essa incrível conclusão?!
Mas gente, o que é que o Flamengo tem a ver com isso?
O Corinthians ficou sem construir estádio por causa do Pacaembu??
Esse pessoal deveria era se preocupar com o Mané Garrincha, a Arena Amazonas, a Arena Pantanal...Esses sim que estão estregue as baratas.
Eu duvido que o Maracanã vire um elefante branco sem o Fla. A receita e o público podem até diminuir, mas virar elefante branco não vira. Tem o Fluminense lá, o Vasco tbem faz alguns jogos, e fora os shows também!
Cara a questão nao é o que o flamengo tem com isto e sim as várias maneiras que o poder público tem pra atrapalhar um projeto de arena propria vide o caso da arena macfla e o que aconteceu em sao paulo como faciltaram pros gambas e dificultaram ao máximo pro palmeiras e deve ser por isto que a diretoria nap descarta o maracana e ainda esta negociando.
Eu concordo com o Vinicius aqui, não acho que o Maracanã vira elefante branco sem o Flamengo. Não vai ter o seu potencial máximo atingido, logicamente, mas os outros clubes cariocas juntos acho que conseguem viabilizar.
A questão é que eu acho o Maracanã a melhor opção à curto e médio prazo. Não quero que o Flamengo vire um Corinthians, que deu um passo maior que a perna e agora deve mais de um bilhão por causa do Estádio.
Acho que temos que ir com muita calma e paciência nessa questão de estádio próprio. Encontrar o terreno certo, as parcerias certas. Tem muita gente ai que só quer estádio próprio por orgulho, para falar que tem. Não é assim que tem que ser.
Estádio pronto eu acredito que só vamos ter para o próximo mandato. Mesmo que comecem as obras ainda nesse. Pelo menos essa é a minha visão.
Claro que viraria.
Para de falar besteira.
Isso é o seu orgulho de rubro-negro falando. Eu acho que não vira.
Meu orgulho? Kkkk
Qualquer um pensa assim.
Imagine:
Flamengo com estádio próprio.
Vasco já tem São Januário e nao teria por que jogar no maracanã, visto que a torcida que enche a colina nao faria nem um pouco de pressão no maracanã por nao enche-lo. Além de que eles acabariam perdendo dinheiro jogando em um estádio muito mais caro.
Botafogo mal consegue se manter no engenhão... Nao enche o estadio nunca... Vc acha que eles pegariam outro pepino que é o maracanã?
Fluminense... Só vi esse time encher oestádio uma vez, e foi na final da libertadores. A média de torcida deles é ridicula... E jogar no maracana para pouca torcida é prejuizo certo.
Listado tudo isso... Você acha que os tres clubes se juntariam para jogar todas as partidas no maracanã para "o bem maior" (nao deixa-lo virar elefante branco), e deixariam de lado maiores receitas que teriam jogando em seus proprios estadios?
Pare de querer ter opinião própria, e ficar falando besteira.
Renan, parar de querer ter opinião própria? Aí complica sr. Você acha que é besteira, mas eu não enxergo dessa forma. Tenho certeza que com um modelo de gestão interessante para os clubes o Maracanã se paga sem o Flamengo. Não vai ser o potencial máximo, nem de longe, mas ele se paga.
Ultima vez que respondo.
Quando
Vamos supor que nesse mundo utópico (esquecendo todos princípios do mundo capitalista) todos os 3 clubes escolham pagar custos maiores para jogar no maracanã pelo "bem maior".
Sendo assim, o Engenhão e são januario virariam elefantes brancos, alem de o maracanã receber média de torcida baixissima durante o ano... Media muito provavelmente abaixo de 25% da sua capcidade total.
Perfeito... Após sua soluçao agora nao teremos somente 1 elefante branco, mas sim 3.
Quanto ao "Pare de querer ter opinião própria", digo isso pois parece que você está forçando uma interpretação dos fatos para ter uma opinião diferente.
É como você querer interpretar a afirmação "A Baia de Guanabara esta poluida".
Não, mas a entrada é limpa... Bla bla bla...
Mania de querer ter a opiniao diferente.
Continue com essa mania boba e ainda vai falar muita besteira nessa vida.
PS: Você não acha bastante prepotência (ou ate mesmo burrice) achar que é o único certo, mesmo com tanta gente do ramo dizer que o estadio é insustentavel sem o Flamengo?
Não, não acho.
Valeu então, fodão.
Porra brother, até agora eu não entendi agressividade e a birrinha comigo, mas tudo bem, não vou descer no teu nível.
Eu não sou "diferentão", nem nada do tipo. EU REALMENTE PENSO ISSO, agora se você vai perder a tura cabeça por isso, aí o problema é teu.
Eu posso estar redondamente enganado, mas não lembro de nenhum outro "especialista" que não seja rubro-negro dizendo que o Maracanã é insustentável sem o Flamengo, no termo frio da palavra.
Volto a dizer, com um um negócio interessante e benéfico, eu acredito piamente que o Maracanã se paga com os outros 3 grandes. Não vai ser o estouro que seria com o Flamengo, mas vai se pagar sim.
Até porque o Maracanã não vive mais só de futebol, estamos vendo que isso acontecer nesse momento.
Sinto muito pelo Fodão, foi desnecessário.
Entretanto a sua última resposta foi seca... Você bancou o fodão mesmo.
Com tal resposta eu só queria encerrar esse assunto.
Se você não acha estranho ser o único com uma opinião contrária, eu encerro minhas tentativas em dissuadi-lo por aqui.
Ninguém iria querer administrar um estádio sem o FLAMENGO. Nem o próprio FLUMINENSE, iria querer ser responsável pelo custo fixo mensal. O Vasco quase não joga lá. O Botafogo nunca. E os shows, o Maracanã é caro pra ter show lá. Não foi criado pensando nisso. Diferentemente da Arena Palmeiras.
O Flamengo tem que manter essa posição.
O governo não terá opção, temos que ser firmes. Iremos economizar muito, se fossemos construir um estádio, iríamos gastar no mínimo R$ 500 milhões de reais. Voltaríamos a ficar todo endividado. Agora que as contas estão diminuindo, não se esqueçam ainda devemos R$ 400milhoes. Com o estádio a nossa dívida seria de R$1 bilhão de reais. A maior da história, e passaríamos 10 anos vendo a maioria da arrecadação indo pros investidores como pagamento do estadio.
Então é simples, fazer pressão política, ganhar o melhor estádio do Brasil "Maracanã" para ser nosso de "FATO E DIREITO" e voltar a lucrar com arrecadação, sócio torcedor..... E fazer valer do mais importante, o FATOR CASA, MANDO DE CAMPO.
Sou a favor sim, de um pequeno estádio na GÁVEA, um mini caldeirão, de no máximo 20mil pessoas. Para jogos pequenos, porque no Maracanã, é deficitário, mandar jogos de 10mil pessoas lá, e parece que está vazio. Um jogo com 15mil pessoas na Gávea, com capacidade pra 20mil, ficaria um caldeirão, conseguiríamos ter a torcida apoiando e empurrando o time, em todos os jogos, pequenos ou grandes.
Saudações RubroNegras....