‘Se Messi é 10, Diego é 6.5’, diz comentarista da ESPN

Ver comentários

• Nunca que Diego é pior que o Ganso.

  • Para os paulistas ele é crack. Vive do passado dos tempos de Neymar

• Que comparação besta...comparar Messi, como se algum time brasileiro pudesse pagar por ele. Bairrismo! Deveriam comparar com os meias jogando no Brasil.

  • Cara eles não falaram de poder de compra nem de campeonatos específicos, colocaram uma escala global atual levando em contato habilidades individuais e tendo messi como nota 10. Acho que um 6.5 tendo messi como 10 um ótimo lugar pois um 6.5 pra atuar no futebol brasileiro atual é muito acima da média.

    Agora concordo com os colegas que ganso não joga mais que diego. Diego pode não ter brilhado tanto assim na Europa, mas passou por grandes clubes, fez grandes jogos e se manteve na Europa 12 anos, compara lo com o ganso que jogou só no Brasil e nem sabe se conseguira se firmar no velho continente é complicado. Além de individualmente diego é um jogador muito mais instável e habilidoso, ganso vive de lampejos

    • *estável

    • As primeiras atuações dele no Sevilla já começaram a dar sono novamente

• Nota 6,5 para o comentário.

• Aposta quanto que se o Diego tivesse ido pro Curintiá, dariam 8... 9....

• Ganso na sua melhor fase da carreira n joga mais q Diego. Esses comentaristas são muito fracos e retardados.

  • Ai vou ter que descorda de vc, quando ganso surgiu era genio !

  • Ganso parecia o Alex... jogava a bola aonde vc quiser... dava lançamentos de 30m, visão de jogo absurda... a capacidade do Ganso é maior, mas por enquanto Diego teve carreira de mais sucesso ate agora, jogou bem durante mais tempo em relação ao Ganso... Vamos ver no Sevilla pq ele ainda é novo.

    • Mesmo o Alex não foi muito constante. demorou um pouco a se achar.

  • Aí pegou pesado hein , Ganso no Auge era um craque era um jogador raro , pena q durou só 8 meses dps viveu de lampejos.

    • Se pegar o auge de cada um ainda prefiro o Diego. O que ele jogou no Werder Bremen é brincadeira, não à toa chegou a ser eleito o melhor jogador da Bundesliga. Comeu a bola nos 3 anos lá, enquanto o auge do Ganso durou 6 meses.

• Diego 8.0 na melhor fase dele

• O Cirino q nota será então??? sendo assim quase todos os jogadores aqui do Brasil estão abaixo da nota 5, Ganso é um Mugni 2.0, SRN

  • Boa definição! Hahaha

• Diego para futebol brasileiro é 10. Ganso melhor que Diego? Não sei não...

  • Ganso jogou 6 meses no Santos e agora 6 meses no São Paulo. Sem comparação com o Diego, que conseguiu se manter em alto nível por muito mais tempo e na Europa.

• Acho o Ganso supervalorizado. Claro que é bom jogador, mas lembro que ele foi mal logo que subiu pro profissional do Santos, voltou pra base e só se firmou um ou dois anos depois, jogando ao lado do Neymar. Fizeram um oba oba muito grande por boas atuações no Campeonato Paulista e Copa do Brasil de 2011, que ainda era disputada só no primeiro semestre, sem os times da Libertadores. Nunca vamos saber se ele teria mostrado o mesmo futebol no Campeonato Brasileiro, pois se machucou e não voltou no mesmo nível, além de ter sofrido um bom tempo com lesões. Se recuperou no São Paulo, mas passou 3 anos vivendo basicamente de lampejos, até o começo desse ano, quando conseguiu ser mais regular. Por muito tempo se falou do Ganso lembrando daquele jogador que todo mundo pensou que ele poderia ser, não quem ele foi/é.

• E quem seria nota 1!? Um profissional medíocre seria o nota 1 ou um amadorzão como eu? Pois neste caso, tanto o Messi quanto o Diego são nota 10, aliás, tirando o Cirilo (maldade minha), todos são 10!
  Quero dizer que estas comparações são estéreis de sentido, pois sempre acabam sendo injustas, momentâneas, subjetivas, incompreensíveis etc etc, mas sempre são feitas, pois sempre geram discussão e audiência a quem as fez.