Juca Kfouri: “O STJD erra até quando acerta”

Ver comentários

• Esse é outro que dias atrás tava falando justamente o contrário.

  E as máscaras continuam caindo, pra falar a verdade já não tem a muito tempo.

  • Eu acho que entendi o que ele quis dizer: Como o STJD não dá uma dentro, a decisão que eles deveriam ter tomado antes, só tomou após recusarem a petição do Figueirense contra as peppas. Dessa forma, usaram a compensação. É uma zona. Ou não aceita e encerra o processo, ou aceita e julga o processo. Eles encerraram o processo após aceitá-lo. Lamentável.

    Não é a toa que tiraram os 3 pontos após uma decisão inacreditável quanto ao André Santos, que já havia cumprido suspensão contra o vitória, mas que não foi aceitado por essa zona - colocando inclusive nosso time em risco, por causa do tapetense em 2013. SRN

    • O que Juca tá falando é da incoerência desses STJD, pois ele informou que tinha "provas robustas" a favor do fluminense e depois deu pra trás. E Juca diz que eles deveriam ter rejeitado imediatamente.
      A grande questão é que esse STJD é inútil, é um "tribunal" que trás todo o atraso do judiciário brasileiro pra esporte. E sabe-se lá como entrar nessa porcaria, que tipo de indicação é essa.

• Então bota esse cara como presidente do TJD, pelo quê entendi ele não erra!

• Galera, vcs estao com altos problemas de interpretação de texto.
  O Kfouri sempre bateu no STJD e nunca falou que o Flu tinha motivos pra recorrer de um gol ilegal anulado.
  Juca é um dos comentaristas mais legalistas do Brasil, não a toa, um dos maiores defendedores do titulo de 87 do Fla

  • Concordo!