Não importa a crise que o país vive. O Flamengo continua a ter forte crescimento nas suas receitas, como mostra o balanço divulgado pelo clube com as contas dos nove primeiros meses de 2016. Só que o esforço para montar o time que briga pelo título do Brasileiro tem um preço.
Fonte: ESPN
Vitória encara a Athletico-PR nesta quinta-feira (06) Flamengo e Vitória se enfrentam no próximo domingo…
Dois jogos acontecem pela volta das oitavas de final da Copa do Brasil nesta quinta-feira…
Thiago Almada pedia salário que ultrapassaria de forma drástica os vencimentos pagos aos principais atletas…
Flamengo avançou em negociação para contratar Luiz Henrique O Zenit (RUS) venceu o Baltika (RUS)…
Confira os destaques do noticiário rubro-negro neste 06 de agosto O Coluna do Fla reuniu…
Qual é o planejamento da Seleção Brasileira Sub-20 para jogos contra a Bolívia? A…
Ver comentários
a tendencia e aumentar mesmo, porque agora o mengão tem que ter jogadores top, claro que não vai ser todos mas pelo menos mais dois tem que vir
Postem a noticia do blog "olhar crônico esportivo" que explica muito melhor que essa porcaria acima, pois parece o titulo dá a entender que estamos sendo irresponsáveis.
As vezes não sei se é desinformação ou mau caratismo, o apresentador diz que o lucro diminuiu pois o clube vem gastando mais que arrecada.
Realmente, é algo até certo ponto, engraçado.
O lucro não diminuiu, na verdade, ele subiu: 57 em 2016 contra 51 em 2015 se desconsiderarmos o PROFUT que foi um desconto em juros e impostos concebido pelo governo federal, ou seja, algo que o clube não produziu e sim deixou de pagar.
Além disso, o vídeo começa mostrando percentuais e ai mais um dado que apesar de verdadeiro se faz desnecessário nesse tipo de análise, visto que caso o Flamengo tivesse tido um crescimento de 36% da receita bruta, o valor hoje seria de 361 milhões e não 306.
Além disso, caso o crescimento em salários fosse de 15% assim como em receita bruta, o valor corrigido seria de 54 milhões.
Onde quero chegar, o PROFUT estabelece um teto de 70% nos gastos com futebol.
2015
Receita Bruta - 265.6 milhões
Gastos com futebol - 118 milhões
Relação = 44%
2016
Receita Bruta - 306 milhões
Gastos com futebol - 149 milhões
Relação = 49%
Ou seja, o aumento com o futebol foi de apenas 3%.
Esses programas deveriam ser mais sérios e seus apresentadores mais inteligentes.
Cara é por ai sim viu , estes jornalistas sempre querendo aparecer , pq a materia e totalmente tendenciosa , pq nao falam da merda do curinhtians que ja vem pagando quase 10 milhoes so de juros o estadio mais corrupto que ja vi foi este que deram para os gambas e que quando descobriram a safadeza pois esta porra seria de graça o bicho pegou e agora eles nao tem dinheiro para pagar nem os juros kk kkkkkkkkk nunca vejo isso na ESPN ! Muito escroto estes paulistas !
Que merda de matéria é essa?
Que anta!