A Odebrecht e o Comitê Organizador dos Jogos do Rio-2016 têm uma discussão em torno da entrega incompleta do estádio: há consertos não realizados, debate sobre supostos danos à cobertura e de pagamentos por contas. Neste contexto, a concessionária estuda cobrar uma multa de até R$ 7 milhões por atraso na devolução da arena se o comitê não cumprir o que foi assinado em contrato.
O Rio-2016 considera o estádio entregue em 31 de outubro como previsto no contrato entre as partes. Foi firmado um documento entre o comitê e o governo do Estado estabelecendo que a arena já tinha sido devolvida à Oderebcht, embora a entidade ainda tivesse que fazer reparos até o final de dezembro.
Mas a Odebrecht não reconhece essa devolução. Baseia-se no prágrafo do contrato de cessão, obtido pelo UOL Esporte, que determina que o Maracanã tem que ser entregue exatamente como repassado ao comitê. Se isso não ocorrer, pode ser considerado esbulho possessório e o Rio-2016 passa a dever R$ 100 mil por dia de multa à Odebrecht. Esse valor seria acrescido de R$ 20 mil pelo Maracanãzinho.
Pois bem, a Odebrecht alega não ter recebido um laudo que garanta que não houve danos à cobertura do estádio. E, em junho, órgãos do Estado do Rio já tinham informado que fogos de artífcio poderiam danificar a estrutura. Extraoficialmente, o Rio-2016 argumenta que, sim, foi produzido um laudo que constatou que não houve nenhum prejuízo ao teto do estádio.
Outra reclamação da Odebrecht é em relação a cadeiras colocadas fora do lugar, e falta de reparos em paredes e pinturas. O Rio-2016 reconhece que há pontos a serem consertados, mas disse que tudo será realizado até o final de dezembro como prevê o documento firmado pelo governo. Um terceiro ponto são contas de luz e água em aberto que somariam R$ 2 milhões. O Comitê reconhece a dívida e promete pagá-la.
A questão é que, para Odebrecht, não é interessante receber o estádio até porque já desistiu da concessão. Então, a empreiteira usará os artifícios contratuais a seu dispor para fazer o Rio-2016 pagar pelas despesas até o final do ano, ou poderá cobrar a multa prevista em contrato até o final do ano. Neste caso, a construtora poderia pedir R$ 6 milhões pelos 60 dias de atraso do Marcanã. Não se cogita dentro do comitê pagar essa multa.
A briga entre Odebrecht e Rio-2016 é mais uma, já que a Vila Olímpica dos Atletas têm outra briga entre as partes. No caso do Maracanã, ainda há no meio a intenção da construtora de repassar o estádio o mais rápido possível, e com redução de custos.
Fonte: Rodrigo Mattos
Alexsandro, do Lille (FRA), jogou com Vini Jr na base do Flamengo e hoje brilha…
Filipe Luís comandou atividades na manhã desta sexta-feira (22), no CT Ninho do Urubu O…
Flamengo está classificado para disputar o Mundial de Clubes 2025, que irá acontecer nos Estados…
Time italiano tem interesse em Léo Ortiz, zagueiro do Flamengo Contratado em março deste ano,…
Segunda-feira (25) o Flamengo encerra a preparação com foco no Fortaleza Na manhã desta sexta-feira…
Flamengo vira alvo de clubes do futebol europeu para as próximas janelas A temporada na…
Ver comentários
E o Fla quer se meter nisso...deixa essa bagunça pra lá BM e vamos partir para o projeto da Arena Fla. O velho Maraca BM não existe mais. O velho Maraca tinha a magia Rubro-negra. Esse Maracanã de hoje é um outro panorama, cheio de problemas e os políticos não vão querer ceder ao clube. Não perca mais tempo com isso BM.
Almir, essa questão do Maracanã é muito complexa. Tá certo que os politicos são safados. Mas eu penso a seguinte hipotese:
- O estádio é concedido ao Flamengo e seus parceiros durante 30 anos - temos que lembrar que hoje em dia temos o sr. Bandeira de Mello como presidente. Responsavel, honesto e muitas outras virtudes.
Daí vem uma hipotese que espero nunca ver concretizada: Daqui há alguns anos um aventureiro como Kleber Leite, Patricia Amorim, Edmundo Santos se eleja presidente do Flamengo. Tá feita merd@. Eu duvido que esses crapulas consigam administrar alguma coisa, sem gerar prejuizos ao clube, ao estádio e ao estado.
É uma preocupação minha.
Por isso acho que o estado tambem tem razão em barrar o ingresso dos clubes na licitação do Maracanâ.