O custo tido como “inviável” para um torneio estadual é a explicação da Federação de Futebol do Rio (Ferj) para não investir na implementação do árbitro de vídeo já no Carioca deste ano. A entidade avalia ainda que as polêmicas no Mundial de Clubes da Fifa mostrou que há ainda falhas para serem corrigidas no uso da tecnologia.
Apesar dos primeiros testes, o árbitro de vídeo só deve ser adotado definitivamente nas regras de futebol pela International Football Association Board (IFAB), órgão responsável pelas normas da bola, em 2019. Segundo cálculo da CBF, o valor para a implantação do sistema no futebol brasileiro seria de cerca de R$ 15 milhões.
Por outro lado, a Ferj decidiu nesta semana arcar com parte dos gastos para ter novamente árbitros assistentes atuando atrás dos gols, que ficaram dois anos sem serem utilizados no futebol brasileiro.
Fonte: De Prima
Derrota no mercado de transferências e queda de desempenho incomodaram O clima entre o Flamengo…
Como está a negociação do Flamengo com Luiz Henrique? Luiz Henrique é o novo alvo…
Arsenal (ING) tentou a contratação de Vinicius Júnior O Real Madrid (ESP) anunciou, nesta quinta-feira…
Vitória encara a Athletico-PR nesta quinta-feira (06) Flamengo e Vitória se enfrentam no próximo domingo…
Dois jogos acontecem pela volta das oitavas de final da Copa do Brasil nesta quinta-feira…
Thiago Almada pedia salário que ultrapassaria de forma drástica os vencimentos pagos aos principais atletas…
Ver comentários
Claro. Como é que a FERJ vai roubar pro vasquinho com a ajuda do árbitro de vídeo?
E quem está preocupado com esse torneio fajuto?
Mudar o título para: "Eurico avalia como inviável o árbitro de vídeo"
Acho que o melhor seria: "Eurico proíbe árbitro de vídeo!"
Não abre a boca pra falar de árbitro de video no ferjão!!!!
Não abre a boca pra falar de arbitragem!!!!!
Quem manda nessa porra aqui sou eu!!!!!!
Quem manda nessa porra aqui sou eu!!!!
Pra que a Ferj rouba 10 por cento da renda dos clubes se não tem dinheiro?