O custo tido como “inviável” para um torneio estadual é a explicação da Federação de Futebol do Rio (Ferj) para não investir na implementação do árbitro de vídeo já no Carioca deste ano. A entidade avalia ainda que as polêmicas no Mundial de Clubes da Fifa mostrou que há ainda falhas para serem corrigidas no uso da tecnologia.
Apesar dos primeiros testes, o árbitro de vídeo só deve ser adotado definitivamente nas regras de futebol pela International Football Association Board (IFAB), órgão responsável pelas normas da bola, em 2019. Segundo cálculo da CBF, o valor para a implantação do sistema no futebol brasileiro seria de cerca de R$ 15 milhões.
Por outro lado, a Ferj decidiu nesta semana arcar com parte dos gastos para ter novamente árbitros assistentes atuando atrás dos gols, que ficaram dois anos sem serem utilizados no futebol brasileiro.
Fonte: De Prima
Meio campista do Flamengo compartilhou registros de treinos de futevôlei Mesmo durante o período de…
Everton Cebolinha tem maior identificação com o Grêmio Em meio à pausa no calendário para…
Qual será o próximo time de Filipe Luís na carreira como treinador? O Monaco (FRA)…
Qual foi a atitude de Ancelotti com Léo Pereira, zagueiro do Flamengo? Carlo Ancelotti…
Flamengo terá menos tempo para treinar com o elenco completo em relação ao Cruzeiro O…
Vídeo expôs a pressão de jogadores do Palmeiras sobre a arbitragem na anulação de um…
Ver comentários
Claro. Como é que a FERJ vai roubar pro vasquinho com a ajuda do árbitro de vídeo?
E quem está preocupado com esse torneio fajuto?
Mudar o título para: "Eurico avalia como inviável o árbitro de vídeo"
Acho que o melhor seria: "Eurico proíbe árbitro de vídeo!"
Não abre a boca pra falar de árbitro de video no ferjão!!!!
Não abre a boca pra falar de arbitragem!!!!!
Quem manda nessa porra aqui sou eu!!!!!!
Quem manda nessa porra aqui sou eu!!!!
Pra que a Ferj rouba 10 por cento da renda dos clubes se não tem dinheiro?