Depois de alguns anos de rivalidade entre as diretorias, a relação entre Flamengo e Botafogo chegou ao seu limite nesta segunda-feira (13 de fevereiro). Depois da briga de torcidas que resultou na morte de um botafoguense antes do clássico deste domingo (12), a diretoria do alvinegro decidiu que o clube de maior torcida no país não jogará mais no Estádio Nilton Santos.
A informação é do jornalista Lauro Jardim, colunista do jornal carioca O Globo. Segundo a publicação, o presidente do Botafogo Carlos Eduardo Pereira proibirá o clube rival de atuar contra o Botafogo ou qualquer outra equipe no estádio. Uma reunião ainda nesta segunda (13) formalizará a decisão. A CBF e a Ferj serão avisadas oficialmente nesta terça (14).
Ver comentários
Atitude do tamanho do Botafogo, nada mais a declarar...
Coisa de time pequeno, na definição da palavra MESMO.
Esse Botafogo...
Não precisamos.
A que ponto chega o medo, em mando de campo do Bostafogo, o jogo vai ser onde?
Pode isso, Arnaldo?
Que hipocrisia. Se caso, o Flamengo assumisse o Maraca aposto que este timeco ainda brigaria se o Fla nao permitisse jogar lá.
Momento mais oportuno que esse impossível, caso o Flamengo fique com o maraca veta os jogos do botafogo lá e se quiserem meio a meio em jogos do brasileiro dar só a cota de 10%.
Pq o grande prejudicado nesse história sera o botafogo mesmo
Vetar o Botafogo jogar no Maracanã porque? Vai se igualar ao foguinho? Isso é coisa de time pequeno, se o Botafogo pagar o aluguel não há problema algum.
Mas a cota de 10% para eles eu concordo, 10% já é demais para a torcida deles.
Não é se igualar, adianta todos os 3 do Rio aparece oportunidade ferra com o Flamengo, até quando ser Pacífico e deixar eles montar nas costas? Paciência tem limite igual Fluminense quer participar da licitação do maraca mais esta só na moita enquanto o clube batendo de frente com o governo
Essa atitude de "proibir jogar no Engenhão" só o torna menor, quem mais se prejudica é ele próprio, que está todo endividado e ainda fica rejeitando dinheiro. Isso não é atitude profissional, é jogar para a torcida, essa sim age com a emoção, os dirigentes tem que agir com a razão, são profissionais.
Bom para o Fla...
Com o Maracanã jogado às traças, a Ferj iria acabar mudando os jogos das semi finais e finais para o Engenhão...
Mas, para o Fla, com a Mega torcida que tem, não é nenhuma vantagem jogar num estádio onde a torcida fica a 1 km do campo...
Aí quando o lado financeiro fala mais alto, pelo fato de que time estar ferrado em dívidas, aí mudam de posição. Elevar o clubismo a esse nível é canalhice.
Quarta-feira começa a derrocada do faísca e fumaça. Saindo da pré-liberta não haverá mais um dos seus 12 gatos pingados para irem ao estádio. Acabou pro isqueiro.
Só eu que está com nojo do bostafogo?
Está fazendo jus ao apelido de chorão. E ninguém cala esse chororô chora o presidente chora o time todo chora o torcedor. Vai chorar na cama que eh quentinho seu bunda mole.
Tenho uma pergunta que ao mesmo tempo é uma colocação. Com certeza vcs como eu que somos apaixonados pelo Flamengo já lemos aqui mesmo na coluna que "se" o Flamengo conseguisse a concessão do maracanã, tanto a FERJ (entenda se como Rubens Lopes) como o Governo do estado (entenda se como o sempre botafoguense o senhor de pé grande) que o mesmo seria obrigado a ceder o maracanã para outros jogos dos clubes grandes do RIo certo?.
Pois bem, o porque isso não é reciproco para o Botafogo no engenhão e o porque apenas para o Mengão obter licenças de construção do seu e/ou mesmo reforma da gávea ou a construção da arena que demorou isso tudo a fim de ser propositalmente atrasada para não lucrar com as seleções de outros países com o aluguel e simplesmente Jogar e reformar um estádio pequeno, mas que ficará charmoso e o principal, já consolidado no local se torna um tamanho pesadelo de licenças e concessões.
Confio em quem está a frente do mais querido, gerindo seus passos, mas como conselho, eu gostaria demais que o Mengão como em um passado recente já foi sondado para se aderir a uma outra federação, realmente fosse nesse caminho, pois sabemos muito bem que quem banca a FERJ é o Mengão e este ano vai ganhar dinheiro demais com o Rubro negro na libertadores.
Amigos, SRN a todos!!
"que o mesmo seria obrigado a ceder o maracanã para outros jogos dos clubes grandes do RIo"
Não seria obrigado, mas não vejo porque não permitir que os outros joguem, pagando o aluguel qualquer um pode jogar, essa história de proibir adversário de jogar no estádio é coisa de time pequeno, que fica fazendo birra, mas temos uma diretoria profissional, que sabe que as contas não se pagam sozinhas, alugando o Maracanã aumenta o lucro do Flamengo.
Glauco, seria obrigado (quando não jogasse) via contrato com o aluguel tb em contrato.
Eu achei que não teria essa de ser obrigado, onde você leu isso? Se for baseado no que Eurico falou ..., melhor não dar muita atenção.
Li em reportagens do GE e nos comentários do Mauro da ESPN. achei um absurdo também , mas o mundo vê o Maracanã como templo e imagina isso como pertencente a um único time. Não iam aguentar, por mais que sabemos que nossa diretoria iria deixar jogar até para diminuir os custos. Mas garantir em contrato serviria para especulações como essa citada na matéria não fossem justificadas.
Prefiro estádio próprio no estilo caldeirão. O Maracanã morreu.
Surpreende-me o amadorismo da presidência do Botafogo. Violência pode haver em qualquer estádio e o fechamento do Engenhao para um grande jogo com o Flamengo mostra-nos o total despreparo desse clube.