Por não ser nada simples, a negociação de Marcelo Cirino é arrastada. Mesmo diante do interesse de Flamengo e Internacional em chegarem ao denominador comum – e da tardia anuência do Atlético-PR em aceitar a grana mais a troca pelo volante Eduardo Henrique -, o acordo final ainda esbarra na equação da “conta Cirino”, que é o valor que o clube carioca teria que pagar no fim de 2017. É preciso combinar com os russ… Ops, com os gaúchos.
Mas depois de mais de dois meses de conversas e diversas possibilidades, Flamengo, Atlético-PR, Internacional e o grupo de investidores, que detém metade dos direitos econômicos do atacante, enfim, chegam perto de um entendimento.
Como o caso é complicado, e as dúvidas seguem no ar, o GloboEsporte.com foi atrás de respostas para as diversas perguntas que envolvem o caso. Até Réver, zagueiro emprestado pelo Internacional ao Flamengo, pode entrar na parada.
Quem é detentor de direitos Marcelo Cirino?
Metade pertence ao Atlético Paranaense e a outra metade à Doyen, fundo de investimento que comprou Cirino junto ao clube paranaense – custou cerca de R$ 16 milhões – e o colocou no Flamengo em janeiro de 2015. O clube da Gávea era a vitrine considerada ideal para o investimento da Doyen. O Internacional quer comprar 25% por cerca de R$ 1,5 milhão, junto ao Atlético-PR. Além do empréstimo do volante Eduardo Henrique.
Quem é o grupo Doyen? Eles são parceiros do Flamengo?
O Doyen é um grupo que tem como principal atividade a mineração. Com escritórios também em Istambul, na Turquia, e em Dubai, nos Emirados Árabes, o grupo entrou no esporte em 2011. O modelo criado com a autorização da Uefa tira da mão de terceiros (grupos de empresários, por exemplo) os direitos econômicos dos jogadores, o que faz do grupo praticamente um banco.
A Doyen Sports tem sua sede em Malta, país europeu com fama de paraíso fiscal. O grupo também participou da transação que tirou Leandro Damião do Internacional e o colocou no Santos por R$ 41 milhões.
O CEO da Doyen é o português Nelio Lucas, responsável por transformar a Carabao, uma das marcas do fundo de investimentos, em patrocinadora do Flamengo. Empresário, Nélio trabalhou com Pini Zahavi, israelense e um dos principais pilares do polêmico acordo entre o fundo MSI e o Corinthians, parceria polêmica no clube paulista. O iraniano Kia Joorabchian foi o personagem central da MSI no Brasil.
A Doyen ainda detém os direitos de imagem de Neymar no mercado asiático.
Quanto tempo de contrato ele ainda tem com o Flamengo por empréstimo?
O contrato de Cirino com o Flamengo vai até o fim desta temporada. Pelo empréstimo desses três anos, o clube da Gávea se compromete a pagar R$ 2 milhões por ano ao Atlético-PR. Se vendesse o jogador por valores acima de 3,5 milhões de euros, este custo seria abatido.
O Inter vai ter que pagar quanto por Cirino?
O Internacional quer pagar aproximadamente R$ 1,5 milhão para comprar 25% dos direitos econômicos do Atlético-PR. Além de ceder por empréstimo até o fim da temporada, ao Furacão, o volante Eduardo Henrique. O Atlético-PR, num primeiro momento, recusou a oferta. Mas a entrada de um jogador na transação mudou um pouco de figura o andamento da negociação.
Flamengo continua tendo que pagar a indenização de 3,5 milhões de euros, mais juros de 10% ao ano, até dezembro de 2017?
Está em negociação esta questão, mas a resposta ainda é sim. A cláusula prevista no contrato com Cirino protegia o investidor (Doyen Sports) do, digamos, “prejuízo técnico-financeiro”. Traduzindo: caso Cirino não explodisse e não fosse vendido, o clube que serviu de vitrine deveria ressarcir os três anos que teve Cirino “de graça”, período no qual pagou apenas salários.
O que está em discussão agora é que o Internacional entraria como espécie de “devedor solidário” do Flamengo na conta com a Doyen Sports.
Após dezembro, Cirino volta para o Atlético-PR?
Hoje, sem acordo ainda sacramentado e assinado por Cirino, ele voltaria sim ao Atlético-PR. O jogador tem contrato com os paranaenses até 2019. Caso o Furacão aceite a proposta por 25% dos direitos, Cirino deve sair, possivelmente, nos mesmos moldes que foi para o Flamengo. Ou seja, por empréstimo. Estas bases ainda estão sendo discutidas entre os clubes
Caso compre 25% do jogador, o Internacional assume o acordo do Fla com a Doyen?
Como numa das respostas acima, a explicação para esta pergunta vai depender do fim da negociação. O Flamengo quer diminuir o prejuízo do fim do ano, já que tem poucas esperanças de vender Cirino em 2017 – até porque o jogador é reserva e deve ter poucas chances. Em caso de transferência ao Inter, os gaúchos se responsabilizariam por parte dessa dívida prevista ao fim de contrato de empréstimo com o Flamengo. As bases desse complicado acordo ainda estão sendo discutidas.
Quanto o Flamengo gastou desde 2015?
Prepare-se que a conta é salgada. Os salários de Cirino, no primeiro ano, eram na casa de R$ 120 mil. Em conta simples, em 26 meses – os 12 do ano, mais 13º e sem contar outras verbas trabalhistas -, o Flamengo gastou cerca de R$ 3,2 milhões. Se somarmos os R$ 4 milhões de empréstimo anual ao Atlético-PR – R$ 2 milhões por 2015, mais R$ 2 milhões por 2016 -, R$ 7,2 milhões. Caso Cirino permaneça no Flamengo e o clube não consiga vendê-lo por valores acima de 3,5 milhões de euros até o fim do ano, somemos a esses R$ 7,2 milhões mais R$ 2 milhões por mais um ano de empréstimo e ainda cerca de R$ 20 milhões – do valor de indenização à Doyen com juros anuais. Na ponta do lápis: o Flamengo terá gasto mais de R$ 30 milhões em três anos com Cirino. Até porque pagaria mais um ano de salários ao atacante.
O zagueiro Réver, do Internacional, pode entrar na transação?
São negociações distintas. Mas uma coisa pode ajudar a outra sim. O Flamengo nunca escondeu a vontade de ter o jogador em definitivo. Ou, pelo menos, estender o empréstimo por mais seis meses – o vínculo atual vai até o meio do ano. Bom lembrar que a Libertadores pode durar o ano todo. Como o Inter pode entrar solidariamente na conta do Flamengo por Cirino, o clube da Gávea e os colorados tratam de colocar um custo nesta permanência do zagueiro na Gávea. É outro assunto que ainda está em discussão entre os clubes.
Fonte: Globo Esporte
Pensem no tamanho do rolo!
Kkkkkk, pensei a mesma coisa.
Mais um!!! Kkkkkkkkk
Dois. Kkkkk
Cara que merdere
Gambiarra do inferno…
Cara, que tiro do carai, vei! Mas foi um negócio que não deu certo, ele realmente foi uma compra com muito alarde. Chegou bem e sentiu a camisa, foi mal escalado ou qualquer coisa, mas o fato é que não deu certo. Mas que o prejú foi enorme, isso foi. Já que a multa foi é de 3,5 mi de Euros, porque não comprar logo, sabendo que não vai haver venda, melhor que pagar esses 2 milhões pro patético. Que caralhos de empréstimo caro!
Que negócio complicado. O que chamou minha atenção foi que aparentemente o Flamengo não atrelou o empréstimo do Léo, pelo segundo ano consecutivo, ao pagamento anual referente ao empréstimo do Cirino. Com a ida dele pro Atlético no mínimo o valor de 2 milhões/ano deveria ser reduzido.
Uma pergunta: Por que diabos o Flamengo renovou o empréstimo do Léo sem ter ganhado nada em troca? Só tomou fumo.. kkk
Porque ele ficaria encostado no clube apenas recebendo. Ao menos lá ele joga, pode ser valorizado e ainda recebe do Atlético. SRN
Agora vc falou bobeira, pois tinham outros clubes interessados, inclusive o Curitiba que é concorrente direto do Atlético Paranaense.
Mas existe a vontade do jogador, que concerteza pesou, pois o atlético tá jogando libertadores e tem um time melhor que o seu rival
Quanto a vontade tudo bem. Mas, o argumento do RcLima, dizendo que ele ficaria encostado recebendo, não faz sentido. Pois existem outros clubes interessados. Ou seja encostado não ficaria. O Flamengo deveria ter sido mais firme, pois todos os clubes fazem jogo duro com a gente.
Meu argumento foi em relação a empréstimo e não a clube que recebeu o atleta por empréstimo. Fosse emprestado a qualquer outro clube, meu argumento seria o mesmo.
Falou não.
Não falei em relação a clube e sim ao fato do empréstimo. E sinceramente, você acredita mesmo que o Coritiba brigando todo ano para não cair é melhor vitrine que o atlético disputando libertadores?
Atlético PR fazendo jogo duro com o Flamengo em tudo e vc querendo passar a mão na cabeça? Fala sério…. Nem que fosse o Santa Cruz, eu emprestaria! Se eu fosse dirigente só liberaria o Léo caso a negociação com o Internacional fosse aprovada. Os caras tem que ceder também!
Mas a negociação com o Internacional foi aprovada.
Vc é chato, hein… Na época o Atlético PR tinha recusado. De quarta pra cá q desenrolou. Mas foi graças ao Inter…
Se sou chato não responda. Em momento algum fui grosso ou mal educado com você nem tão pouco desrespeitei sua opinião. Agora se não sabe dialogar o problema não é meu.
Poxa, vc sabe que a resolução do caso do Cirino é algo recente. E depois vem argumentar, dando a entender, que o empréstimo do Léo para o Atlético PR foi algo inteligente, sendo que na época os caras nem quiseram ouvir a proposta do Inter pelo Cirino. Futebol é busines. Demos sorte que a negociação destravou, pois se não tivesse ocorrido nós não teríamos a carta na manga (empréstimo do Léo). Qualquer um com o mínimo de raciocínio lógico consegue enxergar isso.
Eu não disse que o empréstimo ao Atlético foi inteligente, eu disse que o empréstimo foi inteligente, fosse ele a qualquer clube, desde que este nos livrasse dos gastos com ele.
Maior loucura q essa diretoria já fez foi ter tido relação com essa Doyen! Trouxe um enorme prejuízo financeiro ao clube com Cirino e ainda enfiou a peste do Damião aqui!
Só espero realmente que tragam o Réver em definitivo com essa transação!
Não tira a responsabilidade da diretoria, mas tem dedo do Luxemburgo nisso.
E acredito que tenham renovado com o Leo para justamente terem uma moeda de troca no final do ano.
Bem lembrado… diminui o prejú “vendendo” para o Patético.
Cirino = Bomba + Prejuízo $ Gigantesco
Ótimo texto !
1- é sabido por todos que essa diretoria ainda é muito amadora em se tratando de futebol ..Assim como é sabido que o forte deles é a finanças mais não dá pra negar que essa diretoria foi amadora nessa questão também. …Por mais que o círino fosse tão visado na época por muitos clubes como que os caras vão fazer um contrato desses …”contar com o ovo no c.. da galinha” é muito amadorismo.
2- disparado a maior burrada dessa diretoria até agora..mais mesmo assim se for o locar na ponta do lápis tudo o que bandeira e companhia fizeram e estão fazendo pelo flamengo essa pisada na bola não abala em nada minha confiança nos caras…com certeza eles vão tirar isso como lição. .
Discordo, Cirino era uma aposta, vários clubes estavam dispostos a pagar quase o mesmo montante por ele.
Ele destruiu na época que jogava pelo atletico PR e infelizmente no flamengo não deu certo. O valor pode ser um pouco alto no final mas o retorno poderia ser ainda maior.
Além de que os valores da transação foram diluídos em 3 anos não afetando o fluxo de caixa do Flamengo, se você viu a entrevista dele você entenderá como funciona as finanças do clube.
Pode ter sido um tiro no pé mas como falei poderia ter dado muito certo e ele ter saído por milhões a mais que o Flamengo pagou sendo assim teria retorno.
Como nem todo investimento trás retorno positivo o Flamengo praticamente só pagou pela utilização do jogador.
Agora a pergunta, você contrataria o Cirino de novo?
Sim, nos mesmos moldes,a época que ele foi contratado tava jogando demais.
Burrada é contratar um jogador Limitado como o Damião por 40 milhoes caso santos.
Burrada é contratar Alexandre Patto e botar ele pra jogar 2 anos no time rival.
Isso que o Flamengo fez foi investimento e pode ser que tenha um retorno chamado Rever.
Em 2014 ele já não estava jogando nada, foi contratado pelo que ele fez em 2013.
Concordo contigo!
É isto aí.
SRN
Réver… muito bem lembrado.
Com certeza, isso foi a 2 anos atrás e muita água já passou por nossa ponte…
Dificilmente cometerão um erro como esse novamente com esse formato de contrato.
O Contrato previa uma VENDA futura e que à época foi avalizada e afiançada por Luxemburgo a contratação dele e seu sucesso futuro como jogador do Flamengo, o que deu ruim nessa estória foi acreditar no luxemburgo e o Cirino se comportar como um profissional de merda no Flamengo, festeiro, desinteressado e apático.
Também acredito e dou apoio a Gestão atual erros acontecem e o Cirino pra mim foi um “esqueleto no armário” deixado pelo sábio profexô.
Saudações..
Não acredito muito nessa reportagem
Daria um livro do Dan Brown!
Espero que o Revér fique.
CARABAO é da Doyen MSI ???
Também.
Meus caros essa reportagem só confirma o que eu disse sobre o ZR na pauta da reportagem anterior- sobre a evolução do ZR- Está clara e nítida a forte influência de empresários dentro de clubes, de todos os clubes de futebol, nas contratações, vendas e até patrocinadores- vide Carabao. Por isso ZR é um Dunga por necessidade e não por opção ao manter os perebas no time e até mesmo pedindo suas renovações, não vai barrar um MA por exemplo, com empresário forte ligado ao Barcelona, isso no futebol é cristalino, não adianta espernear e dizer ao contrário que no Flamengo é diferente, em qualquer clube é assim, veja os Peppas atolados até o pescoço com a Crefisa e depois se a Crefisa sair? Leva todos esses jogares junto, óbvio, não tem saída, tem que ser transparente, pagar em dia, ótimo, mas na hora de negociar patrocínios, vender ou comprar jogadores de ponta, se quiser ser vencedor,com quem os dirigentes vão conversar? Com esses mesmos empresários dos jogadores perebas.
SRN
A presença do Zé Ricardo se deve muito ao fraco mercado de técnicos na atualidade. Não existem grandes profissionais gabaritados à disposição. Esse é o principal motivo da sua presença.
Realidade nua, crua e fria…
Que rolo, bela explicação!!!
O Rever poderia ajudar muito nesta jogada!!!
Dureza!!
Que encosto! rsrs
SRN
Você definiu bem. Encosto. SRN.
Entidade difícil de cantar pra subir…
O Berrío também vale os mesmos 16 milhões do Cirino (comparando as posições e o estilo de jogo dos dois que são parecidos mas não iguais) e espero que dessa vez, com dinheiro nosso, a compra tenha sido boa, já que ao contrário do Cirino, temos um campeão de Libertadores no elenco e com utilidade comprovada. Pelo menos nessa vez investimos em uma aposta que já deu certo em algum lugar com título expressivo recente (Berrio), e não em uma que ainda era um recém saído jogador de clube mediano podendo ou não despontar no futebol nacional (Cirino).
Vcs que criticam o Cirino não sabem de nada, ele joga muito… jogando PES no CT, o cara é tão bom que nem esconde mais o controle na hora do pênalti.
Excelente hahhahaha hahahahahahahahahaha ahahahaha
(30 milhoes ) perdemos com esse prejuizo:
– um outro CT
– menos 30 milhoes de dividas
– vitinho
– borja
– pratto
– calleri
PARABENS AOS ENVOLVIDOS !!
Tudo isso só com o Cirino (empréstimo + salários), imagina se vender o time todo… dá pra construir um estádio e zerar as dívidas
Eu comemorei quando veio, assim como o Gabriel, mais não deram certo, não forão os jogadores de seus ex clubes, quero eles longe do Flamengo, toda contratação é um risco, tem muitos jogadores caríssimos que não dão resultado, vejo o Fernando Torres, Diego Costa por quanto foram negociados e não deram resultado esportivo. E assim tem vários outros. Depende do esquema, adaptação, estilo de jogo e por ai vai. Você acha que o Borja, Guerra vão explodir nos porco ? Lembra do Wesley que pagaram 18 milhões e saiu dado pro São Paulo, do Corinthians com o Pato? Santos com Damião e Montillo, Fluminense com Thiago Neves em sua segunda passagem. Nosso próprio mengão montou um time de galáticos Romário e Edmundo e nada ganharam. Toda contratação é um risco!
existe uma coisa chamada scout, perfil desejado, pra que tem analista no clube então ? sabe de uma coisa mano, enquanto o flamengo parar de sofrer influencia de empresario x, y ai sim vai começar a contratar … eu não sei se borja ou guerra vao dar certo no palmeiras, mas te digo por deficiencia tecnica deles que não será … vai ser pelo tecnico fraco que eles tem.. alem de ter talento, tem que administrar pessoas ( que é o mais dificil) .. entõa tem que saber o que quer, antes de contratar..
Vamos analisar como se contrata, ao meu ver, deve-se contratar igual ou melhor ao que saiu ou estar para sair.
Na Europa se faz assim, pois se aqui começarem a fazer desse jeito, certamente as contratações serão menos prejudiciais ou negativas!
Lá na Europa eles sondam substitutos 1 ano ou mais antes de vencer o contrato de um jogador, pois quando o momento em que seus empresários for questionar, pressionar uma renovação, eles já sabem a resposta! Agora lá os clubes não são reféns de empresários como somos aqui! É por isso que sofremos com reforços, olha a situação Cirino, o barato saiu caro! Não é todo jogador que tem a personalidade de jogar bem no Flamengo é por isso que se deve ter cuidado em contratar!
exato.. na minha opinião, berrio não é o que a gnt precisava pra jogar na ponta … fazendo precisa de um cara que tenha o drible, finalização e velocidade …. berrio tem velocidade e finalização não é um de seus fortes … tem raça e mt força fisica !!
O Flamengo não coxila, dorme para contratar! Estamos na temporada 2017, campeonatos estaduais a 1000km/h, comecem a sondar no Paulistão, no Carioca, na copa do nordeste,etc, palmeiras trouxe Keno que optou por mofar no banco, ele é um exemplo de que os porcos o sondou! O Flamengo preferiu renovar com 2 perebas tendo base, tem jogadores nas equipes pequenas no paulistão que até o final do estadual, aparecerão oportunidades, é aí que tem de ficar ligados, Trauco ou Renê será vendido, Vizeu já tem gente grande ligados e não temos reposição imediata, Réver está em negociação, também já se deve ficar sondando um zagueiro, então deve-se ficar atentos para 2017/2018 já, talvez seja loucura, mas deve sempre está a um passo a frente para repor bem e não como no passado!
flamengo dorme mesmo.. espera ate o ultimo minuto …tem que ter o planejamento certinho… mas e o que eu falo de futebol eles não entendem
As vezes se olham futebol pela emoção, não pelo que se ver em campo, eu olho no geral, gosto de ver e rever os vídeos após as partidas…cada um tem suas preferências assim como os treinadores. Não gosto desse jeito que contratam, perde-se boas opções no mercado, foi sorte achar 2 bons laterais e o Flamengo precisa fazer umas alianças estratégicas com alguns pequenos clubes para se fazer contratações sem exploração financeira!
Na época o CEP nem existia ou mesmo ainda funcionava no Flamengo como hoje funciona, e quem afiançou e garantiu o sucesso da contratação foi o Luxemburgo o “Medalhoso e Renomado” Técnico…
Quando eu penso nesse preju que foi o cirino, lembro do Santos que trouxe o Damião…
Esse negociaçao do Damião com Santos a Doyern tbm está envolvido
Foi um grande erro sim,porém,havia uma chance de dar certo.Pelo menos não perdemos 65 milhões com Plazza da vida, 25 milhões no R10,e agora 11 milhões com Dorival graças a Patty&Kléber Leite.Não estou te criticando,somente lembrando que no nossos passado recente,tínhamos piores “negociantes”, que lesaram muito o clube.
claro mano… mas é dificil o bandeira ser o bandeira nas finanças e ser um kleber leite nas contratações ? .. podemos falar mal o que for.. e segundo algusn do meio ele roubou o flamengo.. mas o cara ia la e trazia o jogador e no auge… romaria, denilson, pet, edilson..reinaldo ..po o flamengo tem que pensar grande ..não s basta trazer jogador experiente, sem pagar multa..as vezes tme que gastar … olha o palmeiras trazendo o borja com 24 anos !! gastar com consciencia da …e com o cirino gastaram muito errado !!
Mas não pagava…trazia e não pagava. Kleber Leite foi um presidente paspalhão…passe longe do Flamengo.
mano… ler o que eu escrevi e comenta de novo ……. IMAGINA UM BANDEIRA DE MELO com a maestria em contratar jogador do KLEBER LEITE ? ou seja , tudo em dia, as dividas diminuindo a casa arrumada, CT ….. mano bandeira e caetano são fracos nesse quesito, não tem nem comparação…. voce viu o berrio ontem ???? não era o que a gnt precisava,sinceramente
Eu entendi, meu amigo. Eu só não consigo enxergar maestria em um presidente que promete rios de dinheiro e deixa o clube atolado em dívidas. Prometer até eu prometo e trago…quer uma comparação legal? O Kalil, talvez…um cara que elevou o nível do Atlético MG sem loucuras, mas com ótimas contratações. E eu não os coloco como tão fraco assim, pois trouxeram o Rômulo, Diego, Trauco, Réver, Arão etc. Excelentes contratações por baixíssimo custo…respeito, mas discordo um pouco dessa sua opinião. E ainda acho muito cedo para já taxar o Berrío…pode dar certo. SRN!
kalil e a mesma linha de ação do kleber leite ….. atletico vai sentir ainda o efeito… mas o kalil chegava e contratava.. tem que ser agressivo, tem que arriscar …ele arriscou e conseguiu a liberta com ronaldinho, que tava aqui e não arrumamos nada !!
HOJE e depois de alguns anos de insucesso se pode falar isso…
É por esse pensamento que estamos atolados em dívidas… quem contratou o Borja o Guerra e outros no Palmeiras foi a CREFISA eles não são do Palmeiras são patrimônio CREFISA e outra, ainda a CREFISA pagará boa parte dos salários mensais o que reduzirá em pelo menos 40% o custo deles…
Desse jeito até eu meu caro…
a crefisa contratou mais o BOLETO VAI PRO PALMEIRAS PAGAR… SE VENDER A GRANA VAI PRA CREFISA… e não falei pra fazer divida… falei pra gastar com inteligencia.. não tem jeito… quer coisa boa sem pagar sempre ???? vai dormir no ponto toda vez …. então kleber leite foi o melhor nesse quesito..sem DUVIDAS.. contratar craque era com ele !!
Engano seu my brother…
“”a crefisa contratou mais o BOLETO VAI PRO PALMEIRAS PAGAR…””
Do jeito que fala o dinheiro SAIRIA da conta do Palmeiras…
Quem é o dono do passe desses caras é a CREFISA direta ou indiretamente…
Da mesma forma como na UNIMED /Fluminense…
Jogadores são do PAI-TROCINADOR que está investindo dezenas ou centenas de milhares de reais até suas saídas (Crefisa ou Jogadores), num Clube de pouca expressão nacional.
Cirino foi um erro histórico
Mas compramos Diego, Rômulo, trauco e guerrero sem pagar ninguém, então estamos muito o lucro.
não existe isso mano… so vai ter lucro, e se for uma quantia boa.. quando os grandes titulos chegarem ….por enquanto so prejuizo.. tem salarios, impostos, luvas, direito de imagem a conta e muito grande !!
Cara
Toda contratação tem riscos.
E para tem lucro “grandes títulos” como vc falou é preciso investimento.
Cirino foi um prejuízo gigante mas em compensação Diego, Rômulo, Trauco e Guerrero mesmo com as luvas, na minha opinião, já compensou esse prejuízo no Cirino por virem digamos de graca.
A diretoria está sujeita a erros, e eles erram mas erram com intuito de acertar e não como outras diretorias q erravam por irresponsabilidade.
não to falando que não pode errar… mas era de se prever que o cirino poderia não render…. no atletico pr .. era um estilo de jogo que aproveitava muito bem o que ele tinha de melhor..que era o contra ataque … se voce perceber o atletico não era de criar muito as jogadas…no flamengo a historia e outra.. por natureza o flamengo e obrigado a criar ..propor o jogo.. e ele com a bola no pe .nunca foi bom… não tem drible..so corre e chuta.. no flamengo nem correr ele passou a fazer…então e complicado irmao…. tomara que o berrio seja diferente.. mas e do mesmo estilo..o que muda…ele participa da criação das jogadas i é forte fisicamente.. mas ão tem o drible que o flamengo precisa tanto para abrir os espaços em marcações fechadas !!
“” mas era de se prever que o cirino poderia não render….””
Desconheço dons mediúnicos dos Gestores do Flamengo pra cravar 100% o FUTURO dos profissionais…
Luxemburgo afiançou e bancou essa contratação com seu “Medalhoso e Famoso” nome no mundo do futebol para o Flamengo como indubitável aposta e sim “tremenda certeza”…
Apoio irrestrito à época de Imprensa/mídias/torcida… “considerada uma das melhores contratações do ano” na época e tido como “grande reforço”.
Pois é nico… tudo tem 50% de dar certo e 50% de dar errado…
Dessa vez deu “ruim”.
Saudações.
Martins… hoje não faltarão pessoas pra dizer: “Eu já sabia que não daria certo”…
Pois é irmão, dar placar depois que o jogo termina todos sabem…
Saudações!
Na Época foi um ótimo negócio. Aqui mesmo eram só elogios a BM, mas não deu liga infelizmente. Pelo que li o Fla vai ficar no prejuízo a princípio. Tenho pra mim que essa grana já está separada. O Flamengo conseguindo minimizar a perda já será uma ótima. Acontece. Mas fique registrado que erro não foi não!!! O cara estava muito bem no Atlético-PR e a expectativa era dele se valorizar. Parece que Muricy pediu que ele ficasse (teve uma oportunidade de negócio me parece)…em fim a bomba está ai e espero que a diretoria saiba contornar e sair com o menor prejuízo possível.
Ele seria emprestado ao são Paulo na época
Almir,
A coisa que mais me assustou nessa matéria foi a participação da Doyen no patrocínio da Carabao. Sabemos que um intermediário normalmente ganha uma taxa de corretagem. Quem está pagando essa conta? Será que essa taxa de corretagem também incinde sobre os bônus previstos em contrato?
SRN
Depois de ter dado errado é mole criticar. Lembro que quando ele foi contratado, todos os comentaristas diziam que era a melhor contratação do futebol brasileiro naquela temporada.
É tipo quando tu dá um nó massa que só e depois não consegue desatar kkkk
Nó cego e apertado no último.
Essa é mais uma das apostas que irão entrar na história do flamengo como “tiro de escopeta no pé”.
Infelizmente concordo…
Cirino fez uma temporada fraca em 2014. Ainda sim era cobiçado pelo mercado e sua contratação foi bem vista por muitos. Deu errado, o pagamento está sendo salgado. Paciência. Vamos amortizar a dívida (cara) e seguir em frente.
Isso…
Kia e MSI, “fumo” na certa, LAVAGEM DE DINHEIRO, agora o pior !! A CARABAO, é parte da tramóia !!!! CUIDADO
Só aqui que as pessoas ainda não perceberam que essas contratações e renovações do Flamengo tem maracutaia.
Renovação de Gabriel e MA, aquisições de Carlos Eduardo, Cirino, Guerrero, Conca, entre outros.
Nego indo preso na lava jato. Inocente é quem pensa que esses caras são super honestos.
Realmente é estranho, não coloco a mão no fogo. Entretanto, o caso do Godinho se deve ao envolvimento com o Eike Batista…
Esse negociaçao do Damião com Santos a Doyern tbm está envolvido essa empresa só dá PREJUÍZO
Na época parecia ser um bom negocio , contratar um jogador promissor sem ter dinheiro para isso e se conseguisse vender ainda ganharia algum dinheiro , só que o Cirino não deu certo e o Flamengo vai ficar no prejuizo. Coisas do futebol que acontecem , quantos jogadores são contratados por times europeus por grandes valores e passados alguns anos retornam ao Brasil custando muito menos ?
Verdade…
Ontem eu disse que Guerrero, pelos salários+luvas,que veio por 900mil foi o pior negócio da competente diretoria financeira do Fla,mas esqueci que Cirino foi muito pior. Esse rolo que estão fazendo vai longe.Infelizmente vai nos dar muito prejuízo, a não ser que um milagre dos grandes aconteça, e o Cirino,virar rolo-compressor.Mas sendo sensato ele teve 3 anos pra arrebentar…
E alguém se proponha a pagar 3.5 milhões de Euros por ele…
E o que me deixa mais chateado, são os putos do Patético Paranaense que no fim fizerem um negócio “da China” por esse cara e ainda prejudicam sua saída para o Internacional só pra nos phoder…
Saudações!
Essa é minha maior irritação, pena que temos fartura na LD, se não brecava o Léo e nunca más fazemos negócio com esse paranaenses!
Nos moldes de “amizade” e facilidade tenho CERTEZA que essa administração não mais fará.
Rapaz seu eu fosse vidente tava rico…. aposta e aposta..fato
Não é um caso perdido, pode se dar bem no inter, mas não é jogador pro flamengo
Cirino…
Foi uma contratação que em seu tempo, polarizou pelo menos de uma esmagadora maioria receber a concordância/apoio/elogio, atendendo os pedidos urgentes e clamorosos de nossa torcida pela tão sofrida “desqualificação” do time pelos motivos que todos sabemos e a tão famosa e ainda atual ladainha dos títulos (a qualquer preço), atrelada a uma composição financeira de risco a longo prazo, pois contratamos com um dinheiro que não tínhamos, embasados também pela influência de retorno técnico (títulos e gols) e financeiro (venda futura), tudo isso sustentado pela enorme influência e confiança no Luxemburgo que praticamente alinhavou e afiançou com a Doyen, sua vinda para o Flamengo e um futuro promissor para o atleta e retorno financeiro ao Flamengo.
Por e além disso pego leve em pressões a todo custo por títulos.
Qualificação sempre… mas só quando for na boa.
Acredito que esse caso “Cirino” motivou profundamente a esse modelo de contratação “só se for na boa e sem pagar MUITO” no jogador, vi o Caetano outro dia dizendo…
Pagamos o que o Flamengo “pode” pagar e não o que o Clube (dono do passe) pensa que o jogador vale.
Saudações.
Mengão sempre.
Pior que depois de ter pedido Cirino, Luxemburgo identificou uma deficiência grave, Cirino é péssimo finalizador, tentou refiná-lo, pediu que jogasse próximo da área para aproveitar a sua altura, velocidade e chute forte, mas não rendeu o esperado.
Pois é Evandro…
Fez tanta força pro cara vir e depois que foi enxergar isso…
Lastimável.
Luxa tem um histórico importante em mudar a posição de jogadores, considerando suas características. Cafu, Mazinho, Negueba, Emerson Puma, entre outros. Com Cirino não deu porque foi demitido antes, mas eu acredito que mais perto do gol num time de proposta de jogo reativa ele pode render.
Uma das piores contratações da história do Flamengo, levando-se em consideração o custo benefício.
Excelente matéria. Infelizmente o Cirino foi uma aposta que deu errado, mas com certeza essa negociação foi muito arriscada…
Não precisava explicar. Eu só queria entender.