Nos últimos anos o Flamengo tem demonstrado um apego a determinados jogadores que não se provam saudáveis às novas políticas de saneamento financeiro do clube, provocando um perfil deficitário na OLX. Quando o assunto é contratação, o Mais Querido até busca novas peças para seu elenco, mas tem uma dificuldade absurda quando o quesito é o desapego à jogadores às vezes questionáveis em seu plantel.
No mundo todo o negócio futebol funciona assim: Compra barato, vende mais caro. É óbvio, há times que compram caro e vendem mais barato, mas isto se dá porque o futebol é uma bolsa de valores. Faz-se apostas em jogadores que podem ou não corresponder.
Eu sei que, assim como eu, você também pode pensar que o Flamengo é o centro do universo e estar se lamentando pela contratação de Marcelo Cirino, mas no momento estou pensando na contratação de Fernando Torres pelo Chelsea por 58,50M de euros, que se provou um fiasco. Pode-se pensar também na contratação de Alexandre Pato pelo Corinthians por 15M de euros, vendido mais tarde por 3.
É prejuízo? Claro! No universo brasileiro ainda não estamos nessas condições, mas é imperativo que se faça apostas e que elas rendam frutos. Benfica, Sporting, Atlético de Madri, entre outros têm se especializado neste quesito e está na nossa hora também. Acontece que o Flamengo não só não se aproxima disto, como também se afasta demais ao não saber fazer uma boa análise de negócios. Vamos ver alguns.
Para ficar apenas na gestão Bandeira, em 2013 o Flamengo comprou Gabriel, Cáceres, Wallace, Paulinho, Hernane e Bruninho. Só estamos analisando negociações em definitivo. Não vamos falar de Carlos Eduardo, por exemplo, que foi um fiasco, mas era um empréstimo.
Entre Cáceres e Wallace o Flamengo lucrou. Ambos vieram de graça e renderam juntos aproximadamente 4M de reais. O paraguaio recebeu proposta para sair, quando muitos ainda questionavam sua não titularidade. Embora seja um jogador de bom nível, também era frágil e constantemente convocado. Seu contrato estava perto do fim e o clube fez bom negócio. Wallace, por outro lado, já vinha sendo hostilizado pela torcida há muito tempo e sua saída se deu mais por conta do jogador, do que pelo negócio em si. No final do ano o zagueiro já havia sido sondado e o Flamengo insistiu em segurá-lo. A venda se deu de modo interessante, mas este é só mais um caso para ilustrar o quanto o Flamengo se apega a jogadores medíocres.
O que dizer do menino Jamal, que foi contratado a peso de ouro (2,2M Euros) para fazer apenas uma ou duas boas partidas. Triste ver a quantidade de rumores de que Grêmio, Bahia, Corinthians e, pasmem, Inter, Roma, Sevilla e Shaktar Donetski teriam interesse no jogador entre 2013 e 2017. Está certo que há muitas especulações, mas é tudo mentira? Do Sevilla há até valores envolvidos e publicados em vários portais. Fato é que o menino, que fez 21 gols pelo clube em mais de quatro anos, já poderia estar respirando novos ares e ter fortalecido o caixa.
Mas as oportunidades não acabam por aí. O que dizer do Baidu antivírus que teve o contrato renovado por mais este ano? Por quê? Não seria uma contradição para uma posição que já conta com Rômulo, Cuellar e Ronaldo, que nunca tem oportunidades?
E Juan? Entendo que o jogador tem todas as honrarias pelos serviços prestados, mas deu para ver que não dura. E também pudemos ver no ano passado que sem ritmo não rende. Por que renovar?
O Flamengo não consegue desapegar de alguns jogadores e não sabe avaliar as oportunidades. Quem não lembra do assédio sobre Rafinha, Rodolfo, Paulinho? Se puxar pela memória sempre encontraremos estes casos. Claro que há casos como Kayke entre outros e avaliar aceitar proposta por Luiz Antônio antes que ele fizesse aquela besteira é muito difícil, mas há jogadores que os clubes por aí fazem propostas por burrice… ou só para lavar dinheiro.
Obs.: Muitas vezes as pessoas se confundem quando lêem as colunas e vêm comentar a nossa “análise depois que a coisa está feita” imaginando que o nosso intuito é denegrir o clube, criar crises. Não. Não é a nossa intenção. O Clube tem se modernizado e temos visto o quanto essa evolução é difícil. Ainda assim é preciso fazer reflexões sobre as coisas que não vão bem para que não ocorram novamente, ou para minimizar os prejuízos. Somos todos Rubro-negros e queremos o Flamengo no topo sempre. No campo e fora dele. Na venda de jogadores e na revelação da base. Dos títulos à venda de camisa. Até no cuspe a distância!
Anderson Alves, O otimista.
Follow @andersonroch
Léo Ortiz tem chance de ganhar minutos com a Seleção Brasileira nesta terça-feira (19), contra…
Flamengo e Cuiabá se enfrentam na quarta-feira (20), pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro O…
Flamengo enfrenta o Cuiabá na próxima quarta-feira (20), pelo Campeonato Brasileiro O elenco do Flamengo…
Sorteio dos grupos do Super Mundial de Clubes acontece em dezembro O que Flamengo e…
Gisseli e Crivelari não irão continuar no Flamengo em 2025 O Flamengo segue trabalhando no…
Vasco precisaria realizar distratos para fechar com a Libra Enquanto o Campeonato Brasileiro deste ano…
Ver comentários
HAHAHAHAHA
CORNETA, este tipo de comentário só atrapalha o bom ambiente temos um conjunto e precisamos parar com este caça as bruxas , primeiro lutamos pela saída de Marcio Araújo, depois Gabriel e mais recentemente Rafael Vaz, esta perseguição em nada contribui devemos curtir o bom momento do time e exaltar o trabalho feito.
Então o ideal é sentarmos e deixar acontecer? Não pode questionar nada?
Quando o time acerta nós comemoramos e damos os parabéns aos envolvidos e quando erra nós devemos cobrar, pois faz parte também.
Não é isso que estamos fazendo?
Isso mesmo, por isso eu concordo contigo. Te dei até joinha, o maluco. kkkk
Na ânsia de responder, meti o dedo auhauhauhauhauh
É o costume. TMJ, Max.
Concordo, alguns torcedores gostam desse caças as bruxas, Rafael Vaz, vi muitos aqui criticarem de montão, mas e aí? o cara tá jogando e dando conta do recado.
Até concordo que algumas contratações se revelaram verdadeiros fiascos. Mas em certos casos, elas podem não ter dado o resultado desejado pela torcida, mas também não foram essa "coisa ruim" toda que muitos pixam por aí...
1. Gabriel e M. Araújo: embora não tenham se firmado, eles se mostraram muito úteis ao time em diversos momentos e em alguns casos, fundamentais para as vitórias conquistadas. Quem não se lembra do título do Carioca de 2014 ou os golzinhos que garantiram vitórias magras mais recentemente?
2. "Quem não lembra do assédio sobre Rafinha, Rodolfo, Paulinho? Se puxar pela memória sempre encontraremos estes casos." -- É ÓBVIO que jogadores que se encontram em boa fase são sempre valorizados e todo mundo quer. O inverso também acontece: muitos reclamaram por não contratarem o Marinho e no entanto, sequer vão se lembrar dele daqui a alguns anos, assim como ele foi uma incógnita antes...
3. Luis Antônio: o autor do artigo disse bem "aceitar proposta antes que ele fizesse aquela besteira", pois quem iria advinhar este cenário? Além do mais, ele - junto com Elias e Hernandes - foram fundamentais para a conquista de uma Copa Brasil.
4. "Ainda assim é preciso fazer reflexões sobre as coisas que não vão bem para que não ocorram novamente, ou para minimizar os prejuízos." -- Fala-se como se o Futebol não fosse uma caixinha de surpresas e tudo perfeitamente previsível...
No entanto, o mesmo autor não elogia as contratações que foram "certas"... &;-D
Tudo bem, Ednei?
Na verdade, falo sobre o sucesso com kayke, Cáceres e Wallace. Contratações que renderam lucros. Sobre Luiz Antônio, falei a mesma coisa. Enfim a ideia é sempre minimizar. Por exemplo, o Flamengo não pagou para ver com o Jorge poderia ter segurado o menino para lucrar mais no futuro, mas não quis pagar para ver.
Ok, não me expressei bem. Quando disse "certas", me refiro a jogadores que se saíram bem, mas foram vendidos e não renderam lucro... &;-D
Quais? Só consigo pensar em Elias e Hernane. Mas o lucro do Hernane vai chegar.
Não quiz ousar com Jorge, mas insiste em Gabriel e MA.
Esse é o problema. Incoerente, mas vai melhorar. Tenho fé. Sou otimista
Também sou otimista e tem fatos visivelmente verdadeiros e indiscutíveis de que todos do elenco tem mais futebol e técnica tática do que eles 2, logo a torcida vai cobrar forte em campo.
Insanos em quantidade pequena mas existem...
Agora, observe uma coisa Dinei, parece que ficam só aguardando o Flamengo passar por algum sufoco para CHOVEREM comentários NEGATIVOS...
Pouca gente curte a boa fase do Flamengo.
Flamengo bem não dá audiência aqui...
Márcio Araújo e Gabriel são 2 entulhos que devem ser retirados o quanto antes, pois estão atrapalhando o tráfego dos jogadores !!
Quem é Hernandes, cara?
Para de falar besteira.
Perfeita análise. Importante fazer essa reflexão, pois esses nomes citados apenas geram gastos desnecessários.
Os grandes times da Europa agradecem a seus craques, mas renovam sempre buscando melhores opções.
Importante entender que o Rubro Negro é muito maior que qualquer azul!
Valeu, Marcelo. Tamojunto
O que mais me chama atenção no FLAMENGO é justamente essa falta de pulso pra lhe dar com esse tipo de jogador ''que não vinga''. Vejamos alguns casos, o WALLACE chegou ao Gremio, jogou mal uns 5 MESES e já botaram ele na roda, o MARINHO chegou no CRUZEIRO jogou 6 meses, não rendeu já botaram o cara na roda. O KIEZA chegou ao SÃO PAULO jogou uns 4 meses não vingou e já botaram ele pra rodar. Isso faz parte do FUTEBOL e o FLAMENGO precisa aprender isso urgentemente. No FLAMENGO os caras chegam, não vingam, continuam treinando, voltam ao time titular constantemente, não vingam, continuam como primeira opção, entram, não vingam, o contrato chega ao fim e os caras RENOVAM por mais 2 a 3 anos, isso é impressionante, é de uma falta de análise e critério esportivo surreal. Me mostrem no BRASIL 1 ÚNICO jogador que seja questionado por alguma torcida 1 TEMPORADA e que ainda esteja no clube ... procurem ... VIRAM? NÃO EXISTE. O FLAMENGO tem que aprender a deixar o cara rodar, não significa que não vingou no FLAMENGO que não irá jogar bem em outro clube isso também faz parte do futebol e temos que parar de achar que UMA HORA O CARA ESTOURA ... clubes de futebol são EMPRESAS em uma EMPRESA se um funcinário trabalhar mal 1, 2, 3 anos ele não vai ter seu contrato renovado na esperança de que ele irá melhorar, ele será demitido e um novo será colocado em seu lugar. SIMPLES. Não é questão de pegar no pé ou não pegar é questão de admitir que não deu certo e pronto.
Precisamos dessa mentalidade. Sheik ficou o ano passado todo no estaleiro depois de vermos que não dava em 2015. Temos que ir em frente sempre.
vc falou tudo...é impressionante o quanto o flamengo é passional(pra nao dizer outra coisa)com jogadores mediocres.
Verdade. Precisamos melhorar isso aí
A grande diferença é que Gabriel e Marcio Araujo foram titulares ano passado e ficamos em terceiro lugar nesse concorrido brasileiro, então vingaram, mesmo sem ser essa coca cola toda. Wallace saiu, Cadú saiu, Paulinho, Bruninho e outros vários saíram, agora o Cruzeiro por exemplo talvez não fosse melhor ter mais paciência com o Marinho??? Não é tão fácil como lhe parece.
"A grande diferença é que Gabriel e Marcio Araujo foram titulares ano passado e ficamos em terceiro lugar nesse concorrido brasileiro,"
E por que em 2013, 2014, 2015 com esses jogadores de titulares, a gente nao ficou nem entre os 10 primeiros ???? vcs torcedores tem memoria curta.... se chegamos em 3, muito se deve ao DIego, a dupla de zaga, ao jorge, ao arão....
Em 2013 ganhamos a Copa do Brasil e em 2014, o Carioca com gol de Marcio Araujo, em 2015 fomos eliminados na semi da Copa do Brasil, não tenho memória curta.
Em 2013 MA não estava no time.... Só o Gabriel que fez no máximo 2 partidas boas naquela campanha... Quem realmente jogou muito foram: Hernane, Luis Antonio, paulinho e Andre santos (faznedo uma dobradinha com o paulinho). EM 2014 ganhamos um carioca com gol impedido do MA que se não tivesse tentado fazer o gol, seria gol do mesmo jeito do nixon. Em 2015 fomos eliminados de forma vexantoria pro ATM na CB.... Mais e no brasileirao, me fala das campanhas, foram boas ??? e na libertadores em 2014 foi boa a participação ???
Em momento nenhum falei em boa campanha, mas tudo que falei foi verdade, vc querendo ou não.
"Em 2013 ganhamos a Copa do Brasil e em 2014, o Carioca com gol de Marcio Araujo, em 2015 fomos eliminados na semi da Copa do Brasil, não tenho memória curta."
Isso pra mim é falar em boa campanha.
Mas você não me respondeu, pq fizemos campanhas pifias no brasileirao 2013, 2014 e 2015 com esses jogadores de titulares e uma campanha horrivel na libertadores 2014 ???
Hum... Então para você, o que importa é "estar no time" que fez boa campanha, mesmo que estivesse presente em más campanhas de outros anos. Analisar o futebol jogado? Pff, quem é que faz isso? kkkkkkkkk. E é sério que você conta como fator para a permanência do Márcio Araujo o gol que ele fez em impedimento na final do Carioca? kkkkkkkkkkkkk. Então imagina se o Chiquinho, sendo aquela draga que foi no ano passado, entrasse no lugar do Jorge machucado na última partida do campeonato e fizesse o gol do título? kkkkkkkkk. Deveriam renovar com ele por 10 anos kkkkkkkkkkkkk. QUE PIADA!!!!
Nem esperava vê lo mais aqui nesse site, ele não é pra torcedorsinho de merda igual vc, mas vc ta entrando numa conversa e distorcendo tudo, gol não garante titularidade a ninguém, mas não vou iniciar outra discussão com vc, torcedor de poltrona.
Torcedorzinho de merda kkkkkķkkkk. Falou o cara que defende com unhas e dentes um bando de perebas no clube kkkkkkkkkk. Sou EU quem distorce tudo? Onde eu falei sobre titularidade? Falei sobre permanência no elenco. E você está levando muito a sério o papo de "todo torcedor do Flamengo é sem razão". Falta-lhe um cérebro, ou ao menos saber usá-lo.
Como já lhe falei não vou discutir com vc, torcedor sem alma, sem sangue, leia o que o Thiago falou e veja minha resposta e releia seu comentário, aí vc vai ver quem não tem cérebro.
Ok, "flamenguista de sangue" pela-saco de perebas que atrapalham o desenvolvimento do clube, vamos aos fatos:
- Thiago Campos falou sobre jogadores que não vingaram por um longo período de tempo e que ao invés de nos livrarmos deles, bancamos a sua permanência e ainda renovamos contrato com eles, alegando falta de análise e critério ESPORTIVO por parte da diretoria.
- Você contesta, dizendo que ao contrário dos restantes citados por ele, Márcio Araujo e Gabriel "vingaram", só por terem sido titulares no ano passado em que terminamos em 3º lugar, mesmo não jogando um futebol para tal crédito.
- Daí o Thiago contesta citando outros anos que não fizemos boas campanhas no Brasileiro, e que esses jogadores estavam lá. Então, segundo o seu argumento de permanência de jogadores por fazerem parte do time que fez uma boa campanha deveria valer para o mesmo para os anos em que o desempenho da equipe foi ruim(só para deixar claro, não concordo com essa sua análise superficial de confundir campanha com produtividade e rendimento do jogador, mas seguimos)
- Você contesta novamente dizendo que em 2013 ganhamos a Copa do Brasil, em 2014 ganhamos um Carioca com gol do Márcio Araujo, em 2015 fomos eliminados sa semi da Copa do Brasil, o que é uma distorção dos fatos, visto que nesse ano fomos eliminados para o Vasco nas oitavas. A eliminação nas semis foi em 2014, mas começamos na competição a partir das oitavas devido a eliminação na LIbertadores (1ª fase). Suamos para bater o Coritiba passamos tranquilamente pelo América-RN, mas fomos eliminados para o Atlético-MG, até resistindo mais do que o elenco podia, visto que nosso time era sofrível e lutou contra o rebaixamento durante boa parte do campeonato. Além disso ou você cita esse três anos para defender a sua tese, como se quisesse dizer que foram boas campanhas ou que o gol do Márcio Araujo fosse relevante para permanência do atleta no clube; ou, ignorando tudo o que o Thiago disse e não apresentando argumentos para confrontá-lo, apenas o utilizou como base para ressaltar que a sua memória não é curta, mas acabou confundindo campanhas de 2014 e 2015 na Copa do Brasil. Mais tarde você diz que não falou de boa campanha em nenhum momento, mas foi o que seu comentário mais sugeriu.
- O Thiago te contesta mais uma vez dizendo que nesses três anos não ocorreram boas campanhas, visto que ora brigamos para não cair ora ficamos no máximo no meio de tabela, além de citar a pouquíssima contribuição positiva nesses anos dos jogadores de cuja permanência você defende. Isso interpretando que você tenha pensado de acordo com a primeira hipótese do item anterior.
- Em seguida eu contesto a ideia de que Márcio Araujo e Gabriel vingaram por apenas estar no elenco de boa campanha no BR 2016 e ironizo a sua visão simplista por não analisar o futebol jogado por eles. Além disso, também ironizo a sua frase sobre o gol do Márcio Araujo ter feito o gol mesmo impedido do título do Carioca de 2014, como se isso fosse relevante para a permanência do jogador. Se somente quis tentar reforçar a sua ideia de não ter memória curta naquele item, então que se corrija, porque além de ser facilmente interpretado da primeira forma, não respondeu ao Thiago o porquê de eles não terem sido dispensados quando estiveram presentes nos anos de campanhas ruins no Brasileiro, corrigindo apenas o de menos relevante na frase dele, que é a suposição de que vocês que os defendem têm memória curta.
Esqueci ou distorci alguma coisa? Qual será a piada que irá contar dessa vez?
Cara vc não deve fazer nada na vida né, vai ter disposição pra escrever lá na China, serve de advogado de defesa, mas mesmo com esse discurso todo quem decide quem fica e quem sai é Zé Ricardo e diretoria, então mas tarde vai pro sofá assistir nossos garotos dar um show hoje, ah só passa no Premiere não sei se vc torcedor racional iria gastar dinheiro com times de futebol.
Renato Augusto, partindo do princípio acima, deveria ter sido mandado embora!
É preciso equilibrio.
Eu tô muito bipolar, eu curti os comentários do Marcelo Miranda, do Milton, do Thiago e o seu. Kkk
auahuahauhauhauhauhauhauh
Dá pra concordar e discordar de todo mundo. É saudável
kkkkkkkkkkkkkk as vezes tenho a mesma impressão sobre mim.
É pra incentivar o debate kkkkkk
Ué. Ele não rendeu? Não me lembro. Sério mesmo.
Não não, eu disse que baseado no que o rapaz ali disse, que se não render em curto período tem que mandar embora, então o Renato no Corinthians não deveria ter o tempo que teve pra se adaptar e jogar o que jogou em 2015.
Entendi. Mas o problema do início era lesão né? Quando entra lesão bagunça, vide caso Ederson. Seria titular fácil, não fosse de vidro. Nesse eu apostaria até o fim do contrato, caso não vingue, paciência. TMJ
Não! Talvez Marinho não tivesse sido nada se tivesse ficado lá. A concorrência é maior. No Ceará e no Vitória é bem menor. Não acho que porque chegamos em terceiro eles tenham vingado. Real vendeu o Di Maria depois de ser melhor da UEFA
Esse presidente Bandeira é gestor de empresa publica BNDES.
No serviço publico você não pode simplesmente dispensar, pois o cara é concursado e existem leis que garantem a permanência mesmo que o desempenho desse empregado seja apenas medíocre.
Ele está gerindo o Flamengo com esse estilo de empresa publica, onde se valoriza o corporativismo, o coleguismo em detrimento da eficácia.
Todos esses caras são "carneirinhos" Wallace (intelectual e ótima pessoa), Marcio Araújo (amigo e ótimo relacionamento), Gabriel (Garoto bacana, humilde), Guerreiro (não curte baladas), é o que dizem desses caras.
Por isso que o Flamengo não ganha mais nada, nossos maiores craques, com exceção do nosso maior ídolo, a maioria era "Bad Boy" mas resolviam em campo.
Nunca haveria espaço no nosso time para um Romário, um Pet, um Adriano, um jogador muito bom, mas que tenha personalidade difícil.
Flamengo agora é times de Amigo dos Amigos, enquanto no Palmeiras, Atletico Mineiro, São Paulo a gestão é privada. Não rendeu é rua.
É uma questão de modelo. Por esse mesmo motivo FM não veio parar aqui. Não sei se não dará certo, acho até que dará. Agora a questão dos medíocres tem que ser encarada de frente. Não rendeu? Tem motivo? Não? RUA!
E, se não deu certo, o mais humano é encerrar. Porque talvez ele dê certo noutro clube. Porque talvez para ele seja melhor ser ídolo do Bahia ou outro time, que ser um contestado reserva aqui.
É necessário analisar o tempo de contrato que fará com o jogador e o custo na hora de dispensá-lo para o tal critério esportivo de dispensa não virar dívida trabalhista. Os times que você citou que rifam jogadores que não dão certo possuem dívidas astronômicas comparando eles a nós, logo também não é tão simples de se livrar de um jogador-problema. Por isso é necessário muita análise antes de trazer, e como o Flamengo traz jogador a baixo custo ou com lesão ou em momento técnico questionável para fazer negócios rentáveis, acaba essa realidade de jogadores medianos ficarem além do tempo que deveriam. SRN.
Acredito plenamente que não é o cenário ideal ter um time com tais jogadores questionáveis, porém, cenário ideal infelizmente é somente no playstation, o flamengo nos últimos dois anos ganhou musculatura técnica com as contratações interessantes, e com o passar do tempo com a maturação do elenco e com as novas contratações inteligentes que levem em consideração vários fatores entre eles o financeiro que é o motor que vai permitir o flamengo ir além, tais jogadores questionáveis querendo ou não naturalmente vão perder espaço, precisamos analisar para qual tendência caminha o time e sem duvida estamos crescendo o nível técnico, portanto não vejo o sentido em tal discussão nessa fase do Fla
Mas você acha que a renovação de jogadores que já perderam espaço e ainda tomam o espaço dá base é uma coisa necessária? O contrato acaba, o cara recebe proposta e o Flamengo segura. Isso é saudável?
Essa questão de perdeu o espaço é questionável agente enxerga que não serve, mais a comissão vê que ainda é necessário, então é como eu disse, acredito que a fase de excelência vai chegar, a cada seis meses o time tem dado um salto de qualidade, agora quanto a base, hoje acredito muito no potencial dela, principalmente pela atitude desses garotos, eu enxergo neles ousadia, e tendo oportunidade de jogar irão ter que seguir o caminho do Jorge, tomar a posição e não sair mais, cada um deles precisam criar o espaço deles, ninguém vai abrir para eles passarem, vão ter que ir e na raça se impor. É oque eu penso.
perfeita analise,o real madrid quer desapegar do JAMES RODRIGUES(um dos melhores da copa 2014) e o flamengo nao consegue se sair de gabriel peteleco e ma...
Evitei usar esses exemplos, mas você lembra que o Real Madrid dispensou di Maria? Claro que é negócio, mas se fosse no Flamengo...
bem lembrado....
Ainda tem cara aqui que vem falar que é bom ter. Jogadores meia boca como Gabriel café com leite no banco pra compro elenco.
Meu amigo o negócio é ter jogador bom titular ou no banco.
Por que vcs acham que o Palmeiras manteve o nível no brasileiro, mesmo não jogando isso tudo??
Pq tinha jogador bom , de nível pra colocar no lugar de algum titular que não pudesse jogar.
Pra quer ter um cara desse no banco, pra quando tiver chance de jogar ser o mesmo que nada?
Galera se conformar com qualquer merda
Agora venham.falae que eu só critico!!
É uma conta simples que não conseguem entender: Se o titular é bom e você substitui por um que é ruim o time piora. PONTO !
Cáceres veio em 2012.Tivemos prejuízos muito maiores,Edmundo, que virou o caso Plazza(65 milhões), R10,25 milhões. Dorival Júnior(11 milhões em 1 instância). Cirino foi prejuízo, mas existem os muito maiores
Entendemos o prejuízo, Gabriel também entra na lista de prejuízos, o que não se pode é permanecer no prejuízo! quanto Gabriel custou até agora? Coloca na lista aí! Tem garotos pra cobrir tudo daqui para o final de 2018, põe os garotos e os Europeus vem ligeirinho, pois somos referência no futebol brasileiro, agora insistir com MA e Gabriel, só vamos aumentar esse preju!
Temos vários jogadores da base que fazem o mesmo que ele(ou melhor não fazem) e jogam bola de verdade. Pra mim a única explicação pra manter ele no time é que alguém tá ganhando dinheiro por fora.
É a minha visão, eu não acredito que o ZR não ver que Gabriel e MA não tem futebol para jogar no Flamengo! Se ele afirmar que os outros jogadores que jogam onde esses jogam são mais ruins em futebol e taticamente, é um burro!
CRLH...Eu respeito todas opiniões, mas é complicado ver gente defendendo o Gabriel e Caramujo. VTNC, porraaaaa. Útil pra mim é nome de empresa de ônibus, CRLH. Quero meu Flamengo forte e dando oportunidade para a base. Essas doenças de Gabriel e Caramujo deixam o time com espírito de time pequeno. Esse Gabriel chega a ser cômico. O cara não tem nenhuma personalidade. Pega a porraaaaa dá bola e toca de lado, não sabe chutar em gol, cabeceio eu nem vou comentar, se uma borboleta esbarrar nele ele cai, no jogo contra o América MG ele conseguiu ser derrubado pela bola...Isso mesmo, pela bola no seu Gol. E ainda tem gente que diz ser um jogador útil. Útil é o CRLH!!!!!!
Rindo até 2018. Valeu, cara. TMJ
é complicado...vc resumiu:nos dao espirito de time pequeno..
Essa é a frase que melhor resume o mal que esses dois fazem ao time.
kkkkkkkkk