1) Um clube não deve existir apenas pela história. Ele deve ser minimamente competitivo. Por exemplo o Brasiliense, Santa Cruz e Chapecoense. Estiveram na última divisão em menos de 5 anos já estavam na série A.
2) A discussão de que clubes pequenos não podem viajar o Brasil só existe por desorganização, pois se eles tiverem ajuda do PROFUT e o fim das gestões amadoras, talvez nomes como Caixa d’água, Eurico e Rubinho jamais iram fazer lavagem de dinheiro. Seja esse clube grande ou pequeno.
Vamos ao Campeonato:
1) Séries A e B inalteradas. Sendo que existirá um atrativo: A copa do Brasil será disputada só entre clubes das séries A e B (À exceção dos 8 clubes da Liberta, ou seja: Mata-Mata com 32 clubes);
2) Será extinta a série D. Justamente pra que haja ainda mais importância nos estaduais. A série C terá 56 clubes, sendo Campeão e Vice de cada estado + os 4 rebaixados da série B. E isso todos os anos.
Eles participarão de um campeonato de 4 grupos em sua região (Nordeste; Sudeste; Sul e Norte + Centro-Oeste) pra que o líder da chave participe da semifinal.
3) A série C não participará da CB, mas sim dos torneios regionais de mata-mata, dando vagas pra Sulamericana (Nesse caso, o campeão das 4 competições: primeira liga sem cariocas, nordeste, copa verde e rio-sp).
4) Nenhum clube que esteja nas séries A ou B pode disputar os Estaduais ou regionais. Assim os campeonatos de fato serão mais disputados, consequentemente os campeões aparecerão mais na mídia, ao invés de ficar na sombra de um clube maior. Os clubes grandes não precisam disto, pela exposição atual e patrocínios.
5) A forma dos clubes ganharem dinheiro fora da renda dos jogos, é reformarem as Federações Corruptas, e que as mesmas procurem emissoras dispostas a transmitir os estaduais e regionais. Num universo de mais de 25 canais UHF e outros tantos a cabo, com programações ridículas, sempre vai aparecer um canal. A fox foi um exemplo quando criou seu canal de esportes. E mesmo que haja a alegação que não dará audiência, o argumento vai ser simples: Numa terça-feira à noite, vc vai preferir ver o BBB ou o clube do seu bairro disputando o título de campeão estadual ou regional depois de mais 60 anos? Eu assistiria, mesmo que fosse num canal inexpressivo.
O problema que os clubes pequenos “parasitas” Não querem aceitar, é que há uma hierarquia: Local, Regional e Nacional. Quando joga um São Cristóvão com um Flamengo, só o clube pequeno ganha. Isso não é justo.
SRN,
Paulo Vinícius Sivieiro
Quer ver sua coluna publicada aqui também? Envie para o e-mail redacao@colunadofla.com, com o assunto “Coluna do Torcedor“. O texto será avaliado e, se aprovado, publicado no site
Trabalho de Tite não vem agradando boa parte dos torcedores do Flamengo A derrota por…
Felipe Motta teve poucas oportunidades no Flamengo durante a última temporada O Flamengo continua se…
Alex Sandro foi titular pela segunda vez com a camisa do Flamengo A reestreia de…
Beto, capitão do Flamengo nos anos 90 e 2000, subiu o tom contra Tite depois…
Confira os destaques do noticiário rubro-negro neste 20 de setembro O Flamengo perdeu para o…
Flamengo foi derrotado por 1 a 0 pelo Peñarol (URU), na Libertadores Diego Aguirre não…
Ver comentários
"4) Nenhum clube que esteja nas séries A ou B pode disputar os Estaduais ou regionais. Assim os campeonatos de fato serão mais disputados, consequentemente os campeões aparecerão mais na mídia, ao invés de ficar na sombra de um clube maior. Os clubes grandes não precisam disto, pela exposição atual e patrocínios."
Só quero entender que atrativo terá um regional sem os clubes grandes. Que importância a mídia dará ao regional sem os grandes. Pra se ter uma ideia, a FFERJ quase perdeu patrocínios do Carioca só por conta da não assinatura do Fla com a Globo, imagine se o os 4 grandes não jogarem o Estadual? Os pequenos muitas vezes dependem de um jogo contra o Flamengo pra pagar sua folha salarial por 3,4 meses, até mais. Por isso houve uma grande luta deles para que o Fla assinasse.
Isso mesmo, reina mía, é como fazer omelete com ovos de periquito.
Confesso que não sou a favor do FLA jogar o estadual. Mas esse ano, particularmente, estou gostando do que tem sido feito. Estamos utilizando o FERJÃO pra testar o time, fazendo variações táticas e, ao que tudo indica, vamos rodar o elenco. Creio que dessa maneira o estadual cumpre o seu papel.
Quanto a retirar os grandes, o campeonato perderá qualquer atrativo. Gosto do modelo que está sendo utilizado em Pernambuco. Os pequenos disputam uma fase preliminar e 3 se classificam para um hexagonal com os grandes do estado. No Rio poderia ser algo parecido, um octogonal com quatro times pequenos, os três médios e o MENGÃO. Seriam disputados muitos clássicos e daria pra testar o elenco.
Estadual sem os 4 grandes, principalmente o Flamengo, não vai ter renda.
Até quando um grande joga já fica meio vazio, imagina dois pequenos.
"Numa terça-feira à noite, vc vai preferir ver o BBB ou o clube do seu
bairro disputando o título de campeão estadual ou regional depois de
mais 60 anos? Eu assistiria, mesmo que fosse num canal inexpressivo." Você assistiria, talvez as pessoas do bairro...mas a grande maioria do povo brasileiro assistiria o BBB, a verdade é que sem os grandes torneios regionais sequer seriam transmitidos. A título de dúvidas; Quem viu a seletiva do estadual? Qual TV transmitiu? Pois é...
Fala rubro-negro!, Só lembrando que alguns campeonatos femininos (que possuem audiência fraca) já foram transmitidos pela Fox, Band, Rede TV, SporTV. Então acredito que seja tudo uma questão de competência e inteligência, em relação a horários, valores a serem pagos, promoção do espetáculo, dias das partidas, etc. SRN
Já parei para ver o mundial sub-20 de futebol feminino, estava passando na band e já era bem tarde da noite
Pouca coisa interessante
É isto mesmo; quanto aos teus argumentos iniciais, gostaria de acrescentar que não apenas os clubes deveriam ser minimamente competitivos, mas também os próprios certames, aliás, uma coisa leva a outra e vice-versa; atualmente os estaduais perderam toda a graça justamente porque perderam isto;
outro argumento inicial seu que eu gostaria de complementar, ou ajustar, é que para times muito pequenos fica realmente complicado viajar muito, por isto que não vale a pena ter séries F ou G ou Z a nível nacional, mas sim a nível regional, onde cada time faria excursões menores para enfrentar seus rivais e teria, inclusive, títulos para chamar de seu (tal qual como campeão brasileiro, campeão série b, campeão regional, campeão regional série b, campeão estadual, campeão estadual série b, campeão do vale do Rio Pirapó, campeão municipal, campeão da rua 13, campeão do condomínio x, (tal qual TG e TR);
claro que com alguns ajustes; eu, por exemplo, faria os clubes que estão na Libertadores jogarem a CB também, porque não!? eles que entrem com time b ou optem pelo que melhor lhe interessem, é uma decisão do clube, não pode ser da CBF qual o certame que o clube priorizará, senão a ida para a Libertadores, dependendo das intenções do clube, pode virar uma penalização;
acho que tais mudanças, apesar de urgentes e óbvias, nunca serão implementadas justamente pela teta política em que se tornou as federações.
Apaga que dá tempo ainda !
Tranqueira, discordo totalmente, mais inclusão e menos exclusão, vide futebol inglês!
Pelo contrario, o ideal é dar calendario fixo e anual para todos oa times. E sobre a copa do Brasil, discordo tambem. Mas parabens pela iniciativa