Cinco vezes melhor do mundo, Lionel Messi é unanimidade no planeta da bola. Mas, para a Adílio, o argentino ainda está abaixo de Zico. Em entrevista exclusiva ao FOXSports.com.br, o Brown não ficou em cima do muro e colocou o seu eterno parceiro do melhor time da história do Flamengo em um degrau acima do craque do Barcelona:
“Zico. Sem dúvidas, Zico. O futebol era diferente, mas, comparando, ele foi superior. Atuar no gramado de lá, todo bonitinho, é fácil. Aqui, a gente jogava em campo com buraco, careca. E todo mundo mostrava um bom futebol. Por exemplo, jogamos no campo do Peñarol e era ruim demais”, afirmou Adílio, que exalta também a tranquilidade de atuar na Europa:
“Os estádios de lá são maravilhosos.É muito mais fácil jogar lá do que aqui. Além do gramado espetacular, você tem muito mais tranquilidade para poder apresentar um bom futebol”.
Um dos destaques da geração de ouro do Flamengo campeã do mundo em 1981, Adílio relembrou também como era a adoração ao time rubro-negro naquela época, em especial após a vitória por 3 a 0 sobre o Liverpool, no Japão:
“Muito time Europeu já conhecia o Flamengo. Muita gente não chamava o Flamengo para amistoso porque sabia que a gente ia ganhar. Tinha figurinha nossa espalhada pela Europa. Todo mundo sabia escalar o nosso time. O futebol brasileiro estava em alta naquela época”, finalizou.
Atualmente com 60 anos, Adílio esteve presente na melhor fase do Flamengo. Além de inúmeros estaduais, comandou a equipe no tricampeonato brasileiro (80, 82 e 83) e também na Libertadores e Mundial de 81.
Fonte: Fox Sports
Por mais clubista que eu seja, discordo, acho o Messi melhor, mas só um pouquinho
Não vou entrar no mérito, mas vc viu o Zico jogar como tem visto o Messi? SRN!
Essa pergunta é muito relevante. ..eu tenho 40 anos e não tenho como fazer essa comparação era muito novo e não lembro. ..mais vi o Maradona e o messi….e entre os dois acho o Maradona mais decisivo que o Messi.
MAradona eh craque raiz e mEssi craque nutella. Hauauah. Cara. Vi bem os dois. O messi eh melhor mas o maradona tem mais talento. Tipo ronaldinho gaucho. Que poderia ter ido mais longe do que foi.
Zico era muito mais completo, era menos atletico porque a preparação fisica evoluiu muito de lá para cá, mas os fundamentos do Zicão eram muito melhores que o do Messi. Basta perguntar quantos gols de cabeça o Messi fez, e de falta…e olhar os numeros desse quesito do maior meia esquerda que eu vi jogar…Zicão eterno.
Zico é uma entidade rubro-negra, mas não tem como soltar uma dessa, é ser muito saudosista.
O futebol assim como os outros esportes evolui e é claro que Messi é melhor que Zico, inclusive melhor do que Maradona também, o nível do futebol jogado hoje é muito mais alto.
O Grande Adilio só esqueceu de comentar que o na europa, estão os melhores jogadores do mundo, sendo assim só os melhores dos melhores se destacam, diferente do futebol mediano que jogamos aqui no Brasil.
discordo…Messi é mais atleta porque o futebol evoluiu para o fisico, mas o Messi não tem todos os fundamentos do Zico. Quantos Gols o Messi fez de cabeça, e de falta (Zico fez muito mais), o Zico é baixo e fez muito gol de cabeça porque sabia cabecear de olhos abertos e se posiconar na area. Os dois tem o mesmo estilo de jogo, que é o jogo do drible curto, mudança de direção e arrancada, mas se juntar as estatisticas e a qualidade, vai notar que Zico chutava e driblava com as duas e cabeçeava muito melhor do que o Messi jamais vai fazer esses fundamentos. Respeito sua opinião, mas vi ambos jogar, e o Zico era mais completo, menos atleta e mais craque….
Isso jogando a maior parte do tempo num futebol com campo e bola ruins, e sem cartão amarelo, ou seja, a defesa podia bater até o juiz achar que estava na hora do cartão vermelho…
_ Vi toda a carreira do Zico e também a do Messi. Concordo plenamente com você, Manhaes01, Zico foi muito mais completo. Aliás, vejo futebol desde a década de 60 e digo: excetuando o Pelé, Zico foi melhor que todos os outros!
SE FOR POR FUNDAMENTO CR7 É O MELHOR DA HISTORIA
Zico era muito melhor. Messi faz muito gol naqueles timecos espanhóis que são saco de pancada, aqui no Brasil o Zico fez muito mais gols jogando com Atlético-MG, São Paulo, Grêmio, Internacional, Cruzeiro e etc.
Sem falar que o Zico era mais completo, e se não tivesse passado um ano pra se recuperar de uma entrada criminosa numa época que a medicina era rústica, ele teria sido muito mais brilhante. Porque o joelho nunca mais foi o mesmo.
Almir,
Você tocou em um ponto bem interessante: a seríssima e criminosa entrada do Márcio Nunes que resultou na contusão do Zico – então com 31 para 32 anos e na plena maturidade física e mental na sua profissão.
A comparação com o Messi eu acho válida quer pela identidade que ambos possuem com seus clubes formadores, quer pela semelhança do tipo físico. quer pelos excelentes times dos quais participaram. Nesse caso vantagem para o Messi que não saiu ainda do Barcelona e, em função das condições de contorno da legislação esportiva de hoje em dia, tem a oportunidade de jogar em uma seleção mundial enquanto o Zico jogou no Flamengo com muitos companheiros da seleção brasileira – não que isso seja pouco.
Para mim, apenas a título de curiosidade, seria muito interessante se existisse a possibilidade de se testemunhar um universo paralelo onde o Messi tivesse se naturalizado espanhol. Seria uma seleção espanhola muito mais divertida de se ver.
Felizes quem, como eu, tiveram a oportunidade de assistir esses dois gênios do futebol. Lamento muito não ter visto Pelé ou Garrincha ao vivo.
SRN
É o mesmo caso que o meu. SRN.
Não é querendo tirar os méritos do Zico, mas ele fez muitos gols em times do Campeonato carioca e como Messi, Zico tbm jogava em um timaço
cAMPEONATO DE 2 REAL X BARÇA E SÓ! VEJA NA CHAMPIONS!
Não lembro do zico jogando … era novo mais posso falar do messi e gênio mais na minha opinião o Maradona tinha mais culhão. ..
Desnecessário essas comparações de época, Zico é o melhor de todos os tempos pra nós Flamenguistas e é o que vale.
Grande Adílio, ja que está entrando em comparações explica pra nossa torcida que desde os anos 80 volante marca e joga, time da grandeza do Flamengo não precisa de ninguém pra fazer “trabalho sujo”.
messi igual o Tita anos luz atrás de ZICO hahaha
Kkk pra nós Flamenguistas ele é o maior do mundo.
As pessoas são muito ligadas ao seu tempo (normal, mas nem tanto), tem gente que acha que o futebol surgiu quando ele nasceu, o que o Zico fazia em campo era algo inacreditável, detalhe o cara era meio de campo, distribuía canetas e balões, dribles e enfiadas de bola magistrais, sem contar as faltas ; Ah se ele tivesse o marketing de hoje, Ah se ele fosse visto no futebol midiático de hoje, ele era algo como uma mistura de Xavi, Iniesta e Zidane, sem dúvida estaria entre os 3 melhores da Fifa seguidamente, Dúvida, então se tiver algum tempo vá fazer uma pesquisa sobre seu ídolo na internet, vocês vão ficar espantados.
SRN #ZicoÉFodaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Zicão eterno…só quem viu sabe o quanto ele jogou bola…e vejo o pessoal falar mal dos times pequenos da época, mas o Messi joga contra os times da Copa do Rei que são fraquissimos….a maioria seria goleado por America, Bangu e Americano dos anos 80, se ambos tivessem o mesmo preparo fisico….evoluiu o fisico mas o talento da maioria dos atletas piorou…
Messi é um gênio da bola… mas realmente só joga em campo tapete e com um time montado pra ele, fortíssimo em relação aos demais da Espanha. No entanto, ele faz gols e estraga zagas de times grandes também. É um gênio. Mas zico é mais completo!! como adilio e alguns amigos abaixo afirmaram.
São dois jogadores medianos que nem se comparam ao nosso Gabriel Jamal, esse sim é craque kkkkkk quanta diferença do Flamengo atual para os clubes europeus e o time antigo do próprio Flamengo.
Em 2013 tava assistindo um jogo do Flamengo na Globo, o Leandro era convidado especial nesse dia, tinha ele e Júnior na cabine de transmissão e Luiz Antônio e João Paulo em campo, deu vontade de chorar.
Só tenho 22 anos e não vi esses caras jogando, mas sei que eram monstros.
Zico foi melhor da época dele e o Messi hj pra mim é o melhor, são dois gênios do futebol
Pra mim, os dois tem um futebol parecido, mas com certeza Zico é melhor. O Messi também já é um dos melhores da história, mas está abaixo de Zico.
Aprendam uma coisa não se compara épocas pois o esporte está em constante evolução Zico foi o melhor de sua época época Messi da atulidade, antes o futebol era cadenciado hoje é força e velocidade, comparar épocas é burrice, e puxar sardinha pro lado que lhe convém, é óbvio que quanto mais antigo mais brilho teve devido ao semiamadorismo das equipes coisa que não tem mais espaço no futebol atual, me da raiva quando os caras vem sempre defender que o jogador do passado é melhor que o atual por causa de números Pelé que o diga, peladeiro de grife
Zico como meio campo tem mais gols que cerca de 95 % dos atacantes da história do futebol mundial. Admiro o Messi, mas se jogassem na mesma época o Messi comeria poeira do galinho.
kkkkkkkkkkkkk zicooooooooooooooooooooooo
Corrigindo,tem mais gols, que de 99% dos atacantes do mundo.
Zico foi bem mais jogador que Messi. E mais, Zico foi o melhor num futebol em que quase todos os times tinham um craque ou mais. Olhem os contemporâneos de Zico e os de Messi. No meu ponto de vista, ser o “melhor” entre um grande número de “melhores” é bem relevante. Zico está sendo comparado a Messi por não ter levado uma copa, pois se leva aquelas duas, a comparação seria Pelé x Zico e Zico x Messi.
Claro que os mais novos acham Messi melhor, só viram ele jogar. Mas quem disputa esse posto de melhor com ele? Apenas um jogador. Zico disputou o posto de melhor com Cruiff, Platini, Junior, Francescoli, Falcão, Reinaldo, Careca, Maradona, Rumennigge, Gullit, Rossi, Passarela, Hugo Sanchez, Voller, Baresi… Qualquer um desses reunia condições de ser melhor do mundo.
Sou contra a comparação de época, pois nunca teremos os jogadores em campo na sua melhor fase. Mas a comparação existe e sem clubismo, Zico foi muito mais jogador. Nem falo de números e fundamentos, pois isso atestaria ainda mais que era melhor. SRN
zico, zicão, zicaço.
Menos neh galera. Messi eh mutante. Nem cr7 chega perto. Talvez pele pq tb era um mutante que nasceu uns 50 anos antes do tempo.
ZICO só perde para pelé meu chapa, tudo hje é mais fácil, bola,, campo, chuteiras, tudo muito diferente. bolas e chuteiras não são decouro, campo sempre sequinho e leve ouuuuuuuuuuu messi nem chega perto de Zico!
É mto mais fácil jogar hoje, queria ver messi nos campos do passado, quicando no buraco. Sabe de NADA!
Pelé não conta, portanto, Zico foi o melhor de todos;
Messi eu ponho no mesmo cesto que CR7, R11, Fofômeno, Maradona, Romário, dentre muitos, todos geniais.
Não era so o campo…..a difiuldades eram grandes para hoje.
1- Bola de couro (quando chovia pesava uma tonelada), hoje a ⚽ parece um bumerangue, mais dificuldade pra o goleiro.
2- defesa atrasa pra o goleiro, e ele podia pegar com as mãos, falicidade p o atacante atual
3- hoje proteção maior para os meia-atacantes, juiz amarela a zaga , antes não era assim , porrada cantava.
4- evolução no tratamento e recuperação do jogador, antes demorava
5- Campo
Com todas essas dificuldades Zico fez mais de 700 gols sendo meio-campista e teve uma lesão grave. Zico Gênio