Querendo Arena até o fim de março, Fla não sabe quando voltará ao Maracanã

Ver comentários

• Será que o Bandeira está percebendo que o Maracanã é dependente do Flamengo, e que custa muito caro administrar aquele elefante branco ?!?!

  • Olá amigo Marty mcfly (obrigado por um dos melhores filmes de sempre kkk), sou a favor do Flamengo administrar o Maracanã, se for possível lógico. Se pegarmos o último grande público desse nível do jogo de hoje de quase 55.000,00 pagantes, seria Flamengo x Corinthians ano passado, o ingresso médio saiu a cerca de 60,00 reais, isso sem o apelo do jogo de hoje a noite (acredito que o ingresso médio saia a cerca de R$ 70,00 ou mais). 55.000,00 * 60,00 = R$ 3.300.000,00 de renda bruta, se levarmos em conta que o Flamengo gastará cerca de R$ 2.300.000,00 (incluindo todas as despesas, inclusive a FERJ), ainda haverá uma renda de R$ 1.000.000,00 líquido, fora bares, estacionamento, loja do clube, etc. Na arena da ilha se levarmos em conta que dos 21.000,00 lugares só possam ser vendidos cerca de 17.000,00, ao preço de 60,00 reais tbm (não acredito que seja o mesmo preço do Maracanã e sim abaixo), a renda bruta seria de R$ 1.020.000 sem descontos de operação, FERJ e tal, o que diminuiria a renda. Ou seja financeiramente seria mais lucrativo para o flamengo jogar no maracanã, isso sem contar o sócio torcedor. O impasse aí está sendo político, todos sabem que o Mengão é o mais rentável para o Maraca. Abraço, SRN.

    • Porém colocar 21 mil na arena é bem mais fácil que colocar sempre 55 mil no maracanã...
      SRN

      • concordo, mas 30 mil no maracanã não é difícil tbm, não estou querendo polemizar, só acho q o flamengo jogando na libertadores no maracanã, pode ganhar muito mais do que jogar na ilha, enfim só minha opinião.

        • Concordo com seu ponto de vista, e acredito que com uma vitória convincente hoje é bem provável que a vendas dos ingressos dos próximos jogos seriam impressionantemente rápidas logo seria favorável ao Flamengo jogar o restante da Liberta no maraca, porém entretanto para o brasileiro eu dou mais apoio em ficar raízes na Arena da Ilha, pois acredito que o Comentário do nosso amigo Marty Mcfly seja com base de que se o Flamengo continuar jogando no maraca, jamais daríamos o pontapé inicial no estádio próprio. SRN

        • Exatamente Muricley Andrade. Maracanã, só se for vantajoso para o flamengo entrar como parceiro na administração, não como o outro contrato, ficando apenas com 40 % ou menos da renda. Mas acredito que, se o Flamengo entrar como parceiro, tem condição de ter um retorno financeiro bem grande. Só a termo de comparação o palmeiras ano passado teve média de público de cerca de 30.000,00 torcedores por partida em um estádio que cabem 40.000,00. Se o flamengo fizer um bom brasileiro tem condição de ter uma média entre 30 e 40 mil. É uma visão otimista? Lógico, mas longe de ser impossível. SRN.

        • Construção de estádio próprio agora só se não for vantajoso o contrato com o Maracanã . É melhor investir o dinheiro em melhorar o elenco ,com isso disputar títulos constantemente ,o que aumentaria a arrecadação (Renda dos jogos , ST , tv , prémios por títulos,etc ), e aí sim acumular recursos para futuramente ter um estádio.

      • Na verdade, acho que pelo custo do maracanã, talvez o lucro não seja tão grande assim. Prefiro a ilha porque lá a pressão vai ser muito maior com a torcida colada no campo.. e já sabemos que no maracanã não existe mais essa pressão

  • Amigos, acho q vcs nao estao lendo todas as noticias do Fla ultimamente... o Planejamento do Flamengo é ter 2 estadios sim, um grade para 50 mil ou mais (esse seria o maracanã) e outro menor p 20 mil pessoas (esse seria o da ilha), pois cada um iria ter sua utilidade dependendo do jogo, e o outro enquanto nao estivesse em uso, poderia ser alugado p outros times (principalmente o Fluminense) ou entao p outros eventos... Os caras sao fera em gestão, sabem o que estão fazendo, portanto fiquem tranquilos... SRN