(Foto: Coluna do Flamengo)
O Botafogo prometeu e vai cumprir. A pedido do presidente Carlos Eduardo Pereira, o departamento jurídico alvinegro reuniu as provas da acusação de má fé que o clube foi alvo em postagens no Twitter do vice-presidente de administração do Flamengo, Rafael Strauch, e vai entrar na Justiça na semana que vem. A informação é do UOL e foi confirmada pelo GloboEsporte.com.
O Botafogo vai acionar a Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Rio de Janeiro, que por sua vez irá distribuir o caso para um dos juízes criminais da capital. Após o recebimento, ele determinará a intimação do dirigente rubro-negro, que pode ser feita presencialmente ou pelos Correios. Strauch, então, terá um prazo de 10 dias para confirmar a acusação ou se retratar.
– Ele vai ser notificado primeiro para confirmar. Como foi no Twitter, pode tirar o corpo fora. Se confirmar, dizer a quem estava se referindo, pois o Botafogo é uma pessoa jurídica. Quem foi do Botafogo? Dependendo do que responder, ele vai ser processado criminalmente. Ou pelo Botafogo como instituição, ou eventualmente por injúria pela pessoa que indicar, esse suposto dirigente nosso que teria se omitido – explicou Domingos Fleury, vice-presidente jurídico do clube.
A cratera vista entre os setores Norte e Leste da Arena da Ilha preocupou o Flamengo nesta semana. Só que esse não é o único problema. De acordo com Strauch, o Botafogo sabia da necessidade de obras na tubulação atrás de um dos gols antes mesmo de devolver o estádio no ano passado para a Portuguesa. Segundo o dirigente, o Rubro-Negro descobriu a situação em fevereiro. Em postagens no Twitter, ele acusa o Alvinegro de desonestidade e irresponsabilidade. Fleury criticou a postura do vice-presidente rival.
– Ele perdeu uma oportundiade de ficar com a boca fechada. A gente não fez uma arena para ficar três anos com opção de renovação por mais três porque já tínhamos o Nilton Santos. Fizemos uma arena tão somente para usar de seis a sete meses. Foram só 10% da arquibancada do lado direito da social, que é o mínimo exigido. As obras de infraestrutura que o Botafogo teve que fazer para jogar na arena foi somente que atendessem a legislação esportiva legal referente à segurança para a quantidade de pessoas. Teve esse problema do rio, todo mundo sabia que passava um rio ali por baixo. Como o Botafogo não fez uma arquibancada tão alta, não precisou fazer essa obra de desviar o rio, só estruturas que suportassem bem o peso do público. Tanto que foi autorizado e não aconteceu nenhum acidente, nem apareceram crateras como aconteceu agora.
Quando estava construindo a Arena, o Botafogo encomendou um estudo de solo. O laudo apontou que se arquibancada da ala leste tivesse capacidade para até 6 mil pessoas, a obra não precisaria ser completa (como o Flamengo está fazendo agora). O clube instalou espécie de tubos de concreto em três pontos para proteção da rede de esgoto e escoamento de águas pluviais. O presidente alvinegro, Carlos Eduardo Pereira, também alfinetou o Rubro-Negro.
– Quem sabe faz, quem não sabe fica por aí chorando.
Além da situação da Arena, Strauch também relembrou de um caso de 2013, em que o Botafogo, Flamengo e Fluminense assinam para jogar no então Engenhão e não fecham com a Odebrecht. Strauch acusa o Alvinegro de receber empréstimo duvidoso da empreiteira por “serviços prestados” (leia de baixo para cima para seguir a ordem cronológica).
Fonte: GloboEsporte
Como foi o gol de Daniel Silva após jogo do Flamengo x Palmeiras, pelo Brasileirão…
Jogo contra o São Paulo é o primeiro do Flamengo no Maracanã após a Copa…
Como foi o jogo do Flamengo x Palmeiras, pelo Brasileirão Sub-17? O Flamengo entrou…
Jaden Umeh sofreu lesão muscular diante do Flamengo Atacante do Benfica (POR) de 18 anos,…
A bola rola para França e Espanha nesta terça-feira (14) O Estádio AT&T, em Dallas,…
Flamengo e Olimpia (PAR) medem forças no Estádio Mané Garrincha O Flamengo encara o Olimpia…
Ver comentários
Time pequeno é uma merda né? Entrar na justiça? Não entendi...Tem é q vir a público com laudos, documentos o escambal provando q não foi irresponsável quanto segurança dos torcedores q foram a arena sob administração da quinta força
Mas pelo que foi dito nesta matéria parece que estão embasados pelos laudos de vistoria dos órgãos competentes sim.
Os dirigentes do Fla são muito bons na administração, mas quando aflora o sentimento de torcedor só fazem merda na mídia. Pior que sobra pra gente ser sacaneado pelo vacilo deles.
Até a cratera é maior que o botachoro
Baralho... parece o Kiko do Chaves.... "conta tudo pra sua mãe Kiko".... qualquer coisinha é um tal de "vou te processar" ou "vou entrar na justiça".... que timinho passa-fome...
SRN
Essa diretoria do Botafogo é chata pra ca@#&¥$o, por isso que essa porcaria de time não para de ser tratado como pequeno.
A tá, aí porquê é só seis meses pode fazer merda!!!
Aí te pergunto, pra que esse cara foi falar do botafogo?
Bicho deixa o botafogo se lascar lá na dele. Tão sendo acusados de roubo no caso da Portuguesa, deixa a polícia investigar e botar o pessoal na cadeia (se for o caso).
Calma mulher..!
A melhor parte dessa notícia é entrar no FOGAONET e rir dos comentários dos botafoguenses que sabem o departamento jurídico que o clube tem ineficiente! SRN
Coitado do foguinho. É o café-com-leite do futebol carioca.
É deprimente ver que ficam jogando para a torcida...vai entrar na Justiça que nem no caso do Arão, que SABIAM que não ia dar em nada. Cuidado hein....ficar entrando assim na Justiça com histórico fraudulento do Botafogo. Que nem empréstimo de Odebrecht (PROPINA, empréstimo tem que pagar, propina tem nome de empréstimo que não é pago).
""O BOTAFOGO TEVE QUE FAZER PARA JOGAR NA ARENA FOI SOMENTE QUE ATENDESSEM A LEGISLAÇÃO ESPORTIVA LEGAL REFERENTE À SEGURANÇA PARA A QUANTIDADE DE PESSOAS. TEVE ESSE PROBLEMA DO RIO, TODO MUNDO SABIA QUE PASSAVA UM RIO ALI POR BAIXO.""
MUITO bem citado !!!!
Falaram que atenderam a LEGISLAÇÃO ESPORTIVA LEGAL...
Masss
E a LEGISLAÇÂO referente à CONSTRUÇÃO CIVIL ?????
E a LEGISLAÇAO referente a BOAS PRÁTICAS DE CONSTRUÇÂO CIVIL e CRITÉRIOS DE SEGURANÇA e ENGENHARIA na execução de um projeto onde exporiam pessoas a um RISCO DE VIDA ????
Em nenhum momento falam de Inspeções de Engenhraia Civil e CREA numa situação onde CLARAMENTE uma estrutura metálica sobre um canal fluvial/pluvial poderia acarretar sérios danos a usuários ou tragédia futura e ainda pretendiam nos repassar essa bomba relógio !!!!
A dita cratera, foi aberta para os reparos necessários e não por construirmos nossa arquibancada...
Essa é a Indignação do Strauch...
Alegam que nada aconteceu, como se fossem bafejados pela sorte e não por PRÁTICAS SÉRIAS e IDÔNEAS e devidamente avalizada por órgãos competentes.
Lamentável... nada menor que o foguinho.