Ainda rodando muito pelos estádios cariocas (Volta Redonda, Maracanã e outros) e também mandando jogos do Campeonato Estadual em outras cidades, o Flamengo é o segundo clube que mais arrecada com a torcida neste ano.
No total foram 11 partidas como mandante, o que gerou uma arrecadação de R$ 10,8 milhões. O Rubro-Negro detém as duas melhores arrecadações do ano: R$ 3,6 milhões na goleada por 4 a 0 sobre o San Lorenzo e outros R$ 3,3 milhões, na vitória por 2 a 1 sobre o Atlético-PR, ambas pela Libertadores.
O maior faturamento no Estadual aconteceu fora do Rio de Janeiro. no empate por 2 a 2 com o Vasco pelo Carioca, em Brasília. O seu pior faturamento (R$ 27.440) foi no triunfo por 3 a 0 diante do Bangu, no Raulino de Oliveira, pelo estadual.
Embora o preço médio do ingresso nos jogos do Fla (R$ 55) seja apenas três reais mais barato que nas partidas do Palmeiras (R$ 58), a diferença de arrecadação entre os dois clubes é de R$ 4,6 milhões. Um dos motivos é a presença mais constante dos palmeirenses desde que a sua Arena foi inagurada, em novembro de 2014.
Daniel Sales está na mira do ‘Velho Continente’ Pouco aproveitado no time profissional do Flamengo,…
Quando acontecem os jogos do Flamengo contra Del Valle (EQU), pelas quartas de final da…
Rossi se tornou peça contestável no Flamengo e divide opinião de torcedores Titular absoluto do…
Flamengo jogará em duas quintas A Conmebol divulgou, nesta quinta-feira (27), os dias e horários…
Decisão foi tomada na quinta-feira (27) A negociação para a venda da SAF do Vasco…
Rossi recebeu críticas de parte da torcida do Flamengo nos últimos jogos Titular absoluto do…
Ver comentários
Tantos times com "estádio" e arrecanda menos que o poderoso Flamengo, é, realmente não temos estádio, porem estádio basta ter dinheiro ja a torcida igual a nossa... Impossível de outro clube ter.
Culpa do carioca, se fosse um campeonato mais atrativo seria o primeiro mesmo sem estádio próprio.
é o clube que teve a maior renda porem não ficou com ela. só lembrando nos dois jogos da libertadores no primeiro ficou com apenas 750 mil e no segundo pouco mas de 1 milhão, não ter estadio e ter que paga atravessadores por estadio acaba saindo muito caro. uma renda de 3.6 milhões e o clube ficar com apenas 750 mil é muito pouco, e no segundo jogo foi a mesma coisa renda de 3.3 milhões e o flamengo ficou com pouco mas de 1 milhão. será se vale mesmo apena jogar no maracanã?
ter estadio vale muito em termo de arrecadação logico que tem que ter torcida e um time competitivo para torcida ir o flamengo nunca mais sera lider de bilheteria em quanto nao tiver um estadio e daqui apouco nao conseguirar ser lide de publico coisa que ja tem 7anos que nao é