A semifinal Flamengo x Botafogo gerou um prejuízo maior do que o Fluminense x Vasco do dia anterior, ambos disputados no Maracanã. Se o clássico vencido pelo Tricolor gerou um saldo negativo de R$ 105,4 mil, a partida de domingo teve um déficit de R$ 287,5 mil.
Mesmo com público pagante menor (17 mil contra 20 mil), Fla x Bota teve receita maior (R$ 974 mil contra R$ 832 mil). Só que as despesas também foram mais altas. Um exemplo foi o aluguel do Maracanã, que no sábado ficou em R$ 100 mil e no domingo saltou para R$ 250 mil.
Como as partidas com mando do Fluminense estão regidas por um aditivo assinado com a concessionária em 2016, a relação com o Flamengo é diferente. No borderô do jogo do Rubro-Negro há itens como “contas de consumo” e “custo de infraestrutura do estádio”, que, juntos, ficaram na casa de R$ 246 mil.
Reprodução: Blog de Prima/Lance!
Ver comentários
posso esta errado, mas a organização do jogo deveria ser feito pela ferj, se de lucro bom pra ela se der prejuízo ruim pra ela, simples assim o clube receberia uma porcentagem.
A FFERJ só quer os lucros próprios e os Clubes que dividam seus prejuízos...
Ano que vem, jogaremos nossos mandos de campo no Carioqueta no Estádio da Ilha e assim acabou prejuízo pra gente só superávit...
Último ano com prejú no borderô.
Grande abraço.
O aluguel do Maracanã, para Fluminense x Vasco ficou em R$ 100 mil e para Flamengo x Botafogo saltou para R$ 250 mil.
A conclusão é a de que, independente do aditivo no contrato que o Fluminense tem com a Odebrech, sempre existirão espertos e atravessadores querendo mamar nas tetas do Mengão...