“Fundamental”, Ilha é plano A do Fla, que descarta negócio com Lagardère

Compartilhe com os amigos

A reforma que está sendo realizada pelo Flamengo para conceber a Arena da Ilha não deve ficar somente para colocar o estádio como uma alternativa para jogos pontuais. Como a empresa francesa Lagardère está próxima de ser confirmada como a nova administradora do Maracanã, o vice-presidente de patrimônio do Rubro-Negro, Alexandre Wrobel, destacou que a nova casa do time carioca será fundamental para as pretensões do clube no Campeonato Brasileiro e também para os próximos três anos – tempo de duração do contrato firmado com a Portuguesa da Ilha do Governador. Em entrevista ao “Redação SporTV”, o dirigente garantiu que o clube não tem outra alternativa, neste momento, para mandar as suas partidas.

– Na verdade, hoje nós não temos o Maracanã. Ele ainda é uma grande incógnita. A postura do Flamengo já foi colocada por diversas vezes na mídia. Nós continuamos aguardando a definição por parte do governo do estado, ou seja, nesse sentido, a Arena da Ilha passa a ser fundamental. Ela é o nosso estádio e será o nosso estádio no Campeonato Brasileiro, salvo se ocorrer alguma mudança de rumo ou alguma definição com relação ao Maracanã e a nossa postura em relação à isso já está muito clara – afirmou, durante o “Redação SporTV” desta quinta-feira.

A escolha por priorizar a nova casa também passa pela compra dos direitos de concessão do Maracanã pela Lagardère, que deve anunciar seu plano de gestão em breve. A relação dos gestores do Rubro-negro com a empresa francesa não é boa, e o presidente Eduardo Bandeira de Mello chegou a definir seus representantes como “atravessadores” e “aventureiros”.

Um dos grandes problemas envolvendo a questão entre Flamengo e Lagardère passava pela BWA, sócia da empresa francesa, outra a sofrer rejeição por parte da diretoria do Flamengo. No entanto, a proposta apresentada em janeiro deste ano para a compra da concessão do estádio não envolvia a parceira. Apesar disso, ao ser questionado sobre a possibilidade de negociar com a Lagardère após a saída da BWA, Wrobel foi incisivo e declarou que qualquer tipo de acordo com ambas as empresas é inviável.

– Sem entrar em maiores detalhes, o Flamengo já fez algumas tratativas envolvendo a Lagardère e todas elas mostraram que não é um parceiro confiável, não é um parceiro que o Flamengo busca e efetivamente não comungam dos mesmos princípios que o Flamengo adota. Na nossa concepção, pelo histórico, por tudo que a gente já passou em termos de tratativas de negociação e de conversas, é inviável qualquer tipo de parceria com a Lagardère ou com a BWA, quem quer que seja nesse sentido. Não existe um único motivo, existe uma conjuntura de fatores que nos levaram a essa decisão. Logicamente, não foi a toa, não é uma decisão gratuita, tem um histórico que começou lá atrás com a BWA e se acentuou com as últimas tratativas que ocorreram com a Lagardère – declarou.

Wrobel também explicou uma obra para o desvio de uma tubulação de águas pluviais próxima das arquibancadas da Arena da Ilha que estaria atrasando a sua inauguração.

– Mais ou menos no final de fevereiro, em uma das vistorias periódicas que estavam sendo realizadas no estádio, até porque havia a necessidade da recolocação de quatro torres de iluminação, nós acabamos constatando a existência de um canal pluvial, ou seja, de captação de água de chuva. E aí, nesse exato momento, nós entramos em contato com os técnicos responsáveis e decidimos por bem, junto a Rio-Águas, que é o órgão responsável, fazer o remanejamento desse canal para que ele passe a caminhar atrás da arquibancada. Obra que está sendo realizada desde então e está em vias de ser finalizada. A nossa expectativa é que nos próximos 15 dias essa obra seja concluída e que o estádio passe por todas as vistorias – inclusive o Crea já nos procurou, já está marcada uma visita. O Flamengo não tem absolutamente nada a esconder, está absolutamente ciente da sua responsabilidade e tem agido assim desde então – concluiu o representante do clube.

Com a Arena da Ilha ainda sendo reformada, o Maracanã tem a garantia de que irá utilizar o Maracanã na partida contra o Vasco para decidir uma das vagas na final da Taça Rio. No entanto, a decisão não passou por nenhum representante do Flamengo, mas sim da Ferj. A partida acontece no próximo sábado, às 18h30 (horário de Brasília).

Fonte: Sportv

Compartilhe com os amigos

Veja também

  • Volto a dizer, a Ilha e um campo de várzea para o Flamengo. Ridículo! Insuficiente! Um engodo! Não tem a menir condução de receber jogos importantes do Brasileiro, ou da Libertadores, ou ainda jogos importantes da Copa do Brasil. Muita palhaçada!

  • Só espero que o Flamengo CUMPRA a sua promessa de não jogar mais no Maracanã com essa nova concessão.

    Juro que não entendo torcedor vir aqui dizer pro Bandeira descumprir a sua promessa que está tudo bem.

  • Cara, essa postura do Flamengo de não manter relações com a Lagardère e tampouco com a BWA é fenomenal.

    Isso espirra pra mídia e a grande massa toma conhecimento da gestão ímpar que o Flamengo tem adotado, ao ponto de preservar valores morais e, até, legais.

    É por isso que esse caminho tomado pela gestão atual está levando o Flamengo a patamares altos, pois a credibilidade e confiança do Flamengo estão atingidos as alturas, e as empresas vão se sentir muito à vontade e instigadas de expor sua imagem junto à do Flamengo.

    • Isso é palhaçada!

      • Anti detected.

        Palhaçada seria ver Flamengo tendo relação com corruptos, malfeitores, maus-caracteres, sem honra e nenhuma credibilidade.

        Suponho que vc, dizendo isso, comungue pela permanência, por exemplo, dos políticos que temos em Brasília.

        Graças ao EBM estamos tendo um Flamengo com a imagem limpa e moral, com uma conduta ilibada, tudo isso com competência e profissionalismo.

        Sem mais.

  • Fico imaginando como seria o Barcelona com 40 milhões de torcedores….seria tanto dinheiro arrecadado que eles iriam comprar um continente so pra sua torcida!!!

  • a cbf pra ajudar ainda proibi a venda dos mandos de Campos e assim fazendo com que o Mengão em jogos de grande apelo não tenha outra opção a não ser jogar no Maracanã. …parece até que a cbf fecha com Cabral e pezão!!!

    • Pois e! Vai ter que jogar no Maracanã. Ilha e campo de várzea para o Fla.

  • Maraca já era, quanto antes a diretoria assumir publicamente melhor.

    Assume que a Ilha é a nova casa do Mengão, fala que vai mandar todos os jogos possíveis lá, avisa para os jogadores fazerem marketing da Ilha e pararem de falar que é bom jogar no maracanã e blá, blá, blá.

    É a hora de todos abraçarem a Ilha, fazer um marketing pesado, correr atrás patrocínios, dos naming writes, etc. Ela não tem o tamanho do Maraca, mas é a nova casa do Flamengo, está toda personalizada, só isso já traz um peso gigante, com certeza vai dar muitas alegrias e grana para o Mengão.

    E começa a projetar e sonhar junto com a torcida o novo Templo do Flamengo, com certeza a Nação comprará a ideia.

    • Não da jogar Flamengo x Corinthians na Ilha. Campo de várzea.

  • Só uma dúvida, q capacidade e para 20 mil pessoas correto? Mais se o Flamengo passar as outras fases da libertadores disputará aonde os jogos? Será pontual? Dependendo do valor cobrado pelo aluguel do maraca a diretoria nem queira jogar nele.

    • Na Libertadores o Flamengo pode mandar os jogos em outro estado, desde que informe a Conmebol com 10 dias de antecedência e ela (Conmebol) juntamente com o adversário do Fla concordem com a decisão.

  • “O Maracanã tem a garantia de que irá utilizar o Maracanã na partida contra o Vasco” ???

    Os iletrados da Sentrau Grobo de Anarfabitismo em ação…

    SRn

  • Eu creio que no caso de jogos em que o Fla com certeza vai lotar o Maraca e faturar alto, o clube deve alugar pontualmente o estádio…
    Por que não o faria?
    Se for bom para o clube, é claro que farão…
    O que não deve acontecer é algum tipo de acordo, contrato ou compromisso de usar o estádio enquanto os franceses estiverem por lá…
    No entanto, quanto menos usarmos o estádio e deixarmos a administração francesa sangrar de ter prejuízo, melhor, porque eles vão acabar implorando para o Fla administrar a bagassa

    • Também concordo, jogos pontuais onde se pesará custo x benefício, para MENGÃO não ficar gerando riquezas à terceiros!

    • Pra mim o Fla tem que voltar pro Maracanã só depois das quartas da Libertadores adiante.

  • Bom apostar tudo na ilha, um estádio para só 20 mil pessoas…sei não. Espero que BM saiba mesmo o que está fazendo. Apoio totalmente a posição do Flamengo, mas pensando o todo da coisa vai sair perdendo receita. Novamente eu acho que acordos pontuais e para jogos específicos seria uma questão a se pensar…BM deve estar sabendo que a CBF vetou a venda de mandos…e no RJ só o Maracanã tem a capacidade para grandes públicos. Bom…estamos juntos BM. SRN.
    *Estádio próprio demanda tempo, e acham que vai ser fácil? Pra ontem…é muito complexo.

    • Se não me engano o Fla pode usar o estadio da Ilha por até 6 anos. Acho que o BM tem de aproveitar e iniciar o mais rápido possível o processo para o estadio próprio, para que até o fim desse período esteja com a casa pronta, e pelo que tudo indica, Niterói seria o local onde haveria menos problemas com as licenças municipais, a nível estadual ainda haveria problemas, iria depender muito das próximas eleições em 2018, do candidato apoiado pelo clube vencer, neste caso, creio que facilitaria muito.
      É de se pensar alguns pontos. O estadio da ilha como disse tem capacidade pra 20 mil (mas nunca vai ser permitido usar lotação máxima, coloca ai uma media de 18 mil). Já temos 91 mil ST. Que tem prioridade na compra de ingressos, logo estes ingressos podem acabar já na venda pra ST. Assim, torcedores não ST, começariam a reclamar, por não conseguir ver os jogos do time, tão logo, muitos ST tb não conseguiriam ver os jogos por falta de ingresso, logo reclamariam que pagam ST pra ter prioridade na compra mas não conseguem comprar, isso poderia acarretar numa queda do ST. Dai começa a pressão da torcida por um estadio maior, que tem que negociar com o Maracanã…. A Oposição Cresce, vem com discurso de que se for eleita, vai fechar acordo com o Consorcio e dai a corja retoma o poder do flamengo.
      Dai, se isso estiver acontecendo, mas os tramites para a construção estiverem rolando em paralelo, ou mesmo já estiver sendo construído, acredito que a torcida aceitaria melhor tal situação, do tipo, estamos sofrendo agora, mas em alguns anos teremos nossa casa.

      • Jardel,
        Precisamos apenas ponderar alguns números na análise:
        dos 91k ST quantos estão no Rio?
        Dos que estão no Rio, quantos tem o perfil de ir sempre aos jogos?
        quantos vão em 75% dos jogos?
        quantos vão em 50% dos jogos?
        A médio prazo entendo que o quantitativo dos ST do Rio que vão a mais de 50% dos jogos vai chegar a mais de 50mil torcedores.
        Nesse ponto tem de entrar o programa de fidelidade para selecionar quem terá a prioridade de compra.
        Se já tivermos uma casa definida, seria interessante também a venda de um carnê anual para os jogos de data fixa (exemplo do campeonato brasileiro onde temos 18 datas em casa). Quanto mais cedo no ano se compre o carnê, maior será a preferência para compra de ingressos das datas variáveis (Libertadores, Sul Americana, Copa do Brasil, Semi finais e Finais de estaduais, etc).
        Essa antecipação de dinheiro ajudaria o Flamengo a atravessar sem a necessidade de empréstimos bancários os meses historicamente de menor faturamento como dezembro, janeiro, fevereiro e o meio do ano quando da disputa de Copa do Mundo.
        Mas tudo tem de ser feito com passos firmes e planejados.
        SRN

        • Perfeito a sua análise, por isso defendo que a diretoria deve pensar grande e em um estádio para 80 mil lugares. Patrimônio do clube.
          Digamos que o Flamengo comece a ganhar titulos nacional e libertadores com certa frequência,
          Com certeza o socio torcedor chegari a 200 mil fácil. No Rio mais de 100 mil sócios, fácil.

          Com o time sempre no topo na América, 80 mil lugares no estádio será o ideal, pois com certeza haveriam pacotes de ingressos para temporada. E com certeza com esse panorama venderiamos muito. E seriamos um Gigante na América.

          Na Alemanha e na Inglaterra os times trabalham com pacotes para temporada, pois tem estádio próprio. E são sucesso de público absoluto.

          Até o Palmeiras e Corinthians jogam frequentemente com casa cheia.

          #NÃO ACEITO MAIS O FLAMENGO NÃO TER ESTÁDIO!

    • Não da pra jogar em campo de varzea. Não sei pra que tanta palhaçada, não tem saída. O Flamengo tem que pensar em estádio para 60 mil pessoas . Enquamto isso, joga no Maraca.

  • Quem acompanha o flamengo sabe que o Maracanã e um péssimo negócio , só é bom pra políticos corruptos . A ilha vai nos acolher e o nosso estádio vai sair em Niterói se Deus quiser.

  • Podiam ter perguntado se o Flamengo tem a intenção de construir um estádio próprio.

    • Niterói filho , vai ser lá o templo do Flamengo . Já está bem adiantado as negociações. Olha no YouTube .

      • Acho que Niteroi é a melhor opção.

      • Tambem gosto da opção de Niterói. O terreno tem boa localização para condução e de facil acesso. E parece, repito, parece que a Prefeitura de la’ esta na maior boa vontade com o FLA, ao contrários dos lixos vascaidos e bostafoguenses aqui do Rio. O da Barra seria?, dizem, o do Parque Encantado. E’ bom tb, mas numa primeira avaliacao prefiro o de Niteroi.SRN

    • A construção do estadio esta em estudo.No momento avaliam locais e terrenos.Parece, pelo que ja foi publicado, que existem tres.Sobre o maraca, as vezes penso que o Fla tem alguma carta na manga.Seria como se eles estivessem esperando dar alguma merda.Quando leio noticias sobre o TCE orientando o Governo Estadual a fazer uma nova licitação, acho que é algo nesse sentido. SRN

Comentários não são permitidos.