A incógnita que fica, depois do jogo de ontem, é: como Alex Muralha teve chance na seleção brasileira e Vanderlei não? Melhor goleiro do país desde o ano passado, o santista foi fundamental para que o Flamengo não saísse da Ilhado Urubu com a vaga assegurada na semifinal da Copa do Brasil. Apesar de suas defesas, a Nação dormiu feliz. O Mengão ganhou, ganhou jogando bem.
Começamos a jogar bem antes mesmo do apito inicial. Criticado com deveras justiça, nos últimos tempos, Zé Ricardo fez excelente leitura do estilo de jogo do Santos. Surpreendeu ao escalar Pará no lugar de Rodinei. Instantes antes de a bola rolar, já à beira do gramado, justificou – queria que nossos laterais infiltrassem pelo meio, explorando os espaços no sistema defensivo do rival. E foi essa a tônica do jogo, principalmente no primeiro tempo: os 2 volantes deles “encaixotando” Diego, liberando o resto do Flamengo para avançar, com Jean Mota não dando conta das subidas de Pará e Berrío. O colombiano ainda se atrapalha, toma algumas decisões equivocadas, mas foi o melhor do Mengo em campo. Só não marcou por causa de Vanderlei.
Para atravessar o paredão, apenas através de bolas indefensáveis. E assim o Mais Querido fez a Ilha do Urubu explodir pela primeira vez. Com liberdade para fazer o pivô, Guerrero deu lindo toque para Éverton, que passou facilmente pela marcação e acertou grande chute, com o pé “ruim”. Por ordem de Zé Ricardo, a partir daí o time deu uma desacelerada. Provavelmente para não correr o risco de sofrer o temido gol dentro de seus domínios.
O Santos passara a necessitar tomar as ações do jogo, e o Flamengo se comportou bem, diante do quadro, no segundo tempo. Viu Vanderlei impedir um golaço de bicicleta de Berrío, e o bandeira anular corretamente um gol de Copete, na melhor chance deles na partida. A maldita regra do gol fora transforma o futebol. Faz o 0x0 em casa parecer melhor que o 2×1, dá ao 1×0 aspecto de goleada. Mas 1×0, nesse jogo, ainda era pouco.
A justiça foi feita em um golaço de Cuéllar, novo queridinho da torcida e imprensa. O volante não desempenhava grande atuação, entregou 2 contra-ataques em curto intervalo de tempo, porém – agora ainda mais – está com status de super-herói. Não por mérito próprio, mas pelo fraco parâmetro estabelecido por Willian Arão, Rômulo e, principalmente, Márcio Araújo. Nosso camisa 8 teve liberdade total para avançar com a bola, concedida pelo meio-campo adversário. Assim fez, diversas vezes, complicando-se, sozinho, em todas elas. Não era jogo para testar Ronaldo, mas o garoto pede passagem.
Quem deveria ter sido testado lá no começo do ano é Juan. Conhecemos ele desde o princípio da carreira. É craque de bola, um dos melhores zagueiros do planeta nos últimos 20 anos. Não “aguentou o tranco” no início do Brasileiro do ano passado, é verdade, mas impressiona o quão tem jogado bem. Deixou o gramado sentindo a coxa e não conseguirá disputar todas as partidas, mas pode ser extremamente importante ao Flamengo, mesmo nessa maratona que é o calendário do futebol brasileiro.
No ataque, novamente o time enfrentou dificuldades para fazer gols. Dessa vez fica difícil dizer se foi a incompetência de sempre ou a excelência do goleiro rival. Apesar de não ter marcado, Berrío vem reconstruindo a imagem com o torcedor. Ainda enfurece em uma série de lances, mas tem algo que rubro-negro adora e admira: é raçudo, vibra.
“Ah, mas por que o blogueiro faz questão de falar tanto do Vanderlei?”
Por dois motivos. Primeiramente, porque se não fosse esse infeliz, o Flamengo talvez tivesse construído uma goleada. Em segundo lugar, pela necessidade de abrir os olhos à importância de contar com um grande goleiro. Ao sair pessimamente em cruzamento, vindo da direita do ataque do Santos, Thiago cometeu um erro crasso – parelho aos de Alex Muralha – pelo terceiro jogo consecutivo. Sorte nossa que, mais uma vez, a falha não comprometeu. Bom também para ele, que segue tendo “tranquilidade” para amadurecer.
A segunda prioridade da diretoria rubro-negra, hoje, deveria ser buscar um bom goleiro. Atrás apenas de reavaliar – e reduzir – o preço dos ingressos para a Ilha do Urubu.
Maravilhoso saber que o senhor da foto – beneficiário da gratuidade ou não – voltou para casa com um sorriso no rosto. No Dia Internacional do Orgulho LGBT, nada melhor – e mais justo – que uma boa vitória do nosso Flamengo. Aquele que é, e sempre há de ser, o clube de todos.
Marcos Almeida
Fonte: Nosso Flamengo
Executivo de futebol do Flamengo, Bruno Spindel subiu o tom contra a arbitragem de Cruzeiro…
O Flamengo venceu o Cruzeiro por 1 a 0 na 32ª rodada do Brasileirão, mas…
Flamengo encara o Atlético-MG no próximo domingo (10) Depois de vencer o Cruzeiro por 1…
Simeone e Filipe Luís trabalharam juntos por oito temporadas no Atlético de Madrid (ESP) Após…
Vitória contra o Cruzeiro garantiu maior sequência invicta da história contra o time mineiro O…
Gustavo Gómez apontou Pedro como adversário mais complicado Pedro não joga desde o início de…
Ver comentários
"O volante não desempenhava grande atuação, entregou 2 contra-ataques em curto intervalo de tempo" Tá de sacanagem!!! Entregar contra ataques o Trauco entregou, M. A. , Agora os acertos de passe, o volume de jogo e as roubadas de bola que até a metade do segundo tempo eram 5!!! E ainda faz um golaço e diz que o Volante não desempenhava um bom papel. PQP. Logo desconfiei, texto grande, muita explicação e pouco entendimento. Um jogador que tem pouca sequencia tende a errar, como ele errou, mas jogou muito e desempenhou o seu papel de volante que é roubar bola e ainda teve bonus, pois fez um golaço! SRN
Fala sério. O Cuellar errou dois passes sim, mas aonde ele armou o contra-ataque de alguém...então fala do MA que desembestou no ataque e perdeu a bola e armou o Santos...não é por ai que se analisa o todo do jogador. Cuellar foi muito bem amigo, se apresentou bem ao ataque, marcou um gol de placa... Ponto final.
Xará, não entendi essa análise tão negativa sobre o Cuellar. O cara foi um dos destaques do time, desarmou 8 vezes, fez um golaço, distribuiu o jogo com bons passes, agora só porque errou duas bolas vão jogar tudo isso no lixo?
Se tivessem esse mesmo rigor pra analisar todos os jogadores, com esse critério o Diego seria pior do que o Márcio Araújo porque arrisca passes difíceis e consequentemente erra mais.
Verdade Xará. Incrível como as pessoas se negam a ver o óbvio. SRN.
Pará não pode em hipótese nenhuma ser banco do Rodinei.
vira banco fez ele volta com mais vontade de joga, ontem ele foi bem mas nos ultimos jogos tava indo mal.
sem comentarios... ontem o zé acertou e foi feliz na proposta..apesar de achar que ele insiste muito em jogadas pelas alas .......tem que avisarpra ele que o vinicius jr marcando lateral , perde muito fisicamente, pq ainda não tem uma fisiologia de profissional mais experiente........ larga de ser burro po, faz um esquema pro garoto quando ele for entrar no segundo tempo, ou em alguns jogos, vindo da esquerda perto do gol, perto do guerrero....... o time do flamengo ta de parabens !! cuellar nem no banco ficava né zé ricardo ? filho da putha !
Eu entendo da seguinte maneira... qualquer jogada boa do Cuellar aparece muito mais... assim como qualquer erro do MA... um tem a simpatia da torcida, o outro não...
Qual boa jogado do Ma ontem?
Cuellar alem do gol fez o segundo lancamento pro Berrio
Quem redigiu a matéria, nota 0 a velocidade do passe so saiu por causa do Cuellar e errar dois passes no inicio da partida não influenciou em nada.
Queridinho da torcida? Não, vc esta errado. Gostamos de um bom futebol e se isso é ser queridinho, então nos temos um sim. O que a torcida não aguenta mais é um jogador limitado conduzindo a bola e caindo de bunda no chão.
A nação sorri, mais não tanto quanto queríamos pois nos faltam um goleiro a nossa altura, Thiago é um bom goleiro e esta pegando personalidade mais ainda lhe falta experiência e amadurecimento.
Sem mais a dizer!
SRN
O Cuéllar comeu a mulher desse cara, com certeza!!!
O matéria lixo do CRLH!!!!
VSf!
Marcos Almeida...
Falar do Cuellar dessa forma... que isso colega ???
Quanto a ingressos, leia a resposta que trouxe a um colega Rubro Negro...
Leia e reflita sobre a resposta e tente pensar nos ingressos não mais como apenas "Reduzir o preço dos ingressos" e tente encarar a realidade do que hoje se pratica no Futebol Brasileiro e em nosso caso especificamente também no Estado do Rio.
Carteira de Estudante é muito fácil de conseguir, visto que quem vai ao Maracanã 80% dos ingressos são 1/2 de estudante...
HOJE na internet se você se matricula em um Curso a Distância como EU tenho feito alguns, você tem direito a solicitar uma Carteira de Estudante válida para vários e muitos eventos no Estado do Rio... inclusive um deles é a 1/2 no Futebol.
Esse Curso que faço, paguei 79,00 reais por acesso de 1 ano ao seu conteúdo.
Não acho caro.
A questão do STorcedor, analisemos o seguinte...
O Plano de 29,90 corresponde ao preço de menos de 6 cervejas aqui na minha cidade.
Olha quanto se consome de cerveja num fim de semana em qualquer lugar do Brasil...
Quem está empregado e ganha uns 2 salários mínimos ou mesmo 2.000 reais esse valor equivale a menos de 2% do montante do salário.
Levando-se em consideração que existe a possibilidade de descontos dos mais diversos inclusive em PPV do Premiere, Lojas Oficiais, algumas marcas no Supermercado e também na compra do ingresso (ingresso de 100 reais ganha desconto de 50 reais, o que já "paga" e sobra do ST de 29,90).
O que matematicamente se conclui...
Não há absurdos.
Aí...
Você me pergunta... e quem ganha 1 salário mínimo..???
A resposta é fria e espelha a realidade de um Clube que não dispõe de um Estádio para no mínimo 40 mil pessoas (por isso quer e muito administrar o Maracanã) a preços de aluguel e manutenção justos e não os impraticáveis do Maracanã e ainda mantém senão o plantel mais caro do Brasil, talvez o segundo e precisou gastar 15 milhões para oferecer aos jogadores e torcedores, uma "casa" com conforto, segurança, gramado e instalações os melhores possíveis além do ganho Técnico e menor desgaste e risco com tantas viagens diferentemente da temporada passada (Risco Chapecoense).
A resposta é a seguinte e assim EU responderia a quem nessa situação salarial esteja...
Caro amigo Rubro Negro...
Use o bom senso e dirija seu "esforço" financeiro para sua manutenção em alimentação e todos os itens básicos e necessários para a sua sobrevivência e de sua família.
É no mínimo irresponsável querer gastar seus parcos recursos com "Futebol ao Vivo", um luxo desnecessário e não primordial para manutenção de sua vida e bem estar.
Se a grana é "curta", faça como EU que não moro no Rio, estou desempregado e acompanho e assisto o Flamengo num "Buteco Pé Sujo" do meu bairro, tomando minha cerveja baixa renda, conversando e assistindo os jogos do Mengão ao lado de amigos antis e também Flamengos.
O Futebol para os Geraldinos e Arquibaldos, tristemente acabou quando o Padrão Fifa aportou em nosso Futebol através das reformas que mutilaram em nome da modernidade os Estádios Tradicionais e criaram Elefantes Brancos caríssimos em mãos de oportunistas e atravessadores que nada tem com o espetáculo e assim afastando os torcedores menos providos financeiramente desses Estádios e por todo País.
Entristecidas e realistas saudações Rubro Negras.