Em entrevista ao GloboEsporte.com, o quarto árbitro da partida entre Santos e Flamengo, Flavio Rodrigues de Souza, disse que não houve nenhum tipo de interferência externa na partida.
– Quando acontece o lance, eu tenho a minha opinião, de que foi na bola. Nos estádios, por causa do barulho, a comunicação pelo rádio é difícil. Então, quando é preciso tomar uma decisão técnica, a conversa precisa ser pessoalmente. Então o Vuaden veio até mim e perguntou: “O que você viu?” Eu disse a ele: “De onde eu estou, vi que ele [Réver] pegou só a bola”. E não disse nada além disso. Ele veio buscar uma informação, porque ele estava em dúvida, e a única pessoa que ele pode consultar sou eu. Isso foi o que de fato aconteceu.
O quarto árbitro ainda negou que tenha conversado com alguém sobre o lance durante a partida.
– Eu tenho uma carreira a zelar. A gente não chega da noite para o dia em jogos como esse. Eu jamais colocaria em risco para tentar salvar um jogo. Uma interferência externa para nós é algo muito grave. Não existe essa hipótese. E outra coisa: os bancos de reservas na Vila Belmiro ficam muito perto de onde fica o quarto árbitro. Se eu tivesse tido qualquer conversa com qualquer repórter, o banco do Santos veria e reclamaria. Pode notar que acabou o jogo e ninguém tocou no assunto, ninguém reclamou.
Quais times estão interessados em Everton Cebolinha? Everton Cebolinha não seguirá no Flamengo após o…
Derrota no mercado de transferências e queda de desempenho incomodaram O clima entre o Flamengo…
Como está a negociação do Flamengo com Luiz Henrique? Luiz Henrique é o novo alvo…
Arsenal (ING) tentou a contratação de Vinicius Júnior O Real Madrid (ESP) anunciou, nesta quinta-feira…
Vitória encara a Athletico-PR nesta quinta-feira (06) Flamengo e Vitória se enfrentam no próximo domingo…
Dois jogos acontecem pela volta das oitavas de final da Copa do Brasil nesta quinta-feira…
Ver comentários
No momento em que o Vuaden tava voltando atras na transmissão pelo menos da Fox ainda estavam discutindo se tinha sido penalti ou não, isso é só mau caratismo do santos em querer levar vantagem em algo que não ocorreu