O mito dos Bad Boys como garantia de títulos

Ver comentários

• Não estamos falando de jogador violento ou mau caráter! Falamos de jogadores raçudos... Willians era cabeça de bagre, porém não lhe faltava raça. Charles Guerrero era um bom jogador, mas lhe sobrava raça. Josemar era um cabeça de área que sobrava em comprometimento... E por aí vai...

  • Isso é verdade. Inclusive sempre que alguém me falava que Márcio Araújo era o nosso pitbull eu citava o Williams. Que era ruim ofensivamente mas que de fato era um excelente cão de guarda ao contrário do enganador Araújo.

    • Não há o que falar sobre isso! Nem precisa ser profissional para ser melhor xD

  • Diego, não é bem isso também. O que eu demonstrei é que por mais que Willians fosse raçudo, com ele em campo fomos vítima para mim da maior vergonha recente que foram os 3x0 para o América do México. Charles Guerreiro esteve no título de 92 e depois ficou sem sucesso até sair. O objetivo não pode ser esse único título. Tem que ser uma fila

• Sabe nada!!! A raça conquistou a maioria das libertadores para os argentinos e uruguaios!! Não somos cruzeiro nem Santos ou são Paulo!! flamengo é sinônimo d RAÇA

  • Era pra ser. Mas não somos.

  • A raça fracassou entre 92 e 2009! Tendo resultados apenas em 2006

    • Talvez ontem vc entenda o significado d raça com os pratas da casa voando em busca do último prato d comida!! Imagino q vc não tenha a msm por isso não entenda o q é raça! Deve entender d frouxura

      • Acho que você pode estar confundindo as coisas.
        1. Raça e pratas da casa são assuntos distintos.
        2. Não foi a raça que ganhou o jogo quarta.
        3. Um diálogo desce a ladeira quando determinados limites são ultrapassados. Podemos mantê-lo ou deixá-lo. A escolha é sua!

        • Foi raça não? Vc viu a msm pegada na marcação como no jogo contra o SP onde o paqueta se comprometeu sozinho? Ou Vc não sabe o q é raça ou não viu o time frouxo como eu vi a maior parte do campeonato! Desisto

    • 2009 campeao brasileiro!!!!!!!!!!com arrancada

      • Então, Alfredo. O que eu disse foi que entre os títulos de 92 e 2009 a raça fracassou, salvo uma copa do brasil em 2006

        • Ah tá!

• Ótimo texto mas sim precisamos de jogadores com mais raça !! Concordo totalmente na questão da memória curta é capaz de elegeram uma prática Amorim da vida tenho até medo. Srn

• Concordo mas qualquer elenco campeão tem que ter jogador com coragem que não se intimide nas dificuldades e não tenha medo de cobrança .Não precisa ser bad boy mas não pode ser frouxo.

• Muito mais interessante seria ver por que certos jogadores têm "raça" e outros não.
  Jogadores com mais de 30 anos, em regra, não tem raça, salvo se forem da seleção brasileira ou crias do próprio clube.
  Jogadores até 20 anos sempre terão raça, mas nem sempre técnica.
  Jogadores entre 27 e 30 anos só tem raça se todo o time tiver.
  Esses dados que eu sempre quis saber (eu tirei tudo da cabeça, do que eu costumo ver no Brasil)

  • Essas coisas o centro de inteligência deveria estudar mas eles só se preocupam com o fator financeiro, a chamada oportunidade de mercado, deixando mais claro ainda, jogador velho, vindo de lesão e sem mercado.

• Permita-me companheiro Anderson, há também outro problema no povo brasileiro: querer justificar uma coisa com outra que nada tem a ver. Ter jogadores malucos no elenco, salários atrasados e invasão de ct (aliás da gávea... Tempos atrás não havia ct) não dão garantias de título, ou sucesso. Lembrem-se, ficamos 17 anos na fila do Brasileirão, com todas as maluquices e páginas policiais possíveis, e só saímos graças ao caso. Aliás 2006 também foi acaso e 2005 foi... Não há palavras para descrever a permanência na elite, nessa temporada. É bom não confundirmos as coisas. Há sim jogadores que não merecem vestir nossa camisa. Diego e Guerrero têm que ser cobrados e criticados sim senhor, e como têm. Mas não sirvamos de jogada política, interesse de outros.

  • Perfeito, amigo. Muitos têm memória curta e esquecem o que passamos. O título de 2009 foi o verdadeiro fruto do acaso, pois, sempre passávamos dificuldade no Campeonato Brasileiro, inclusive nesse ano começamos mal. Lembro que muitos não concordavam com a contratação do Pet, entretanto, acabou dando certo e o time jogou bola. Outra conquista assim, é igual ao cometa Halley, só de 75 em 75 anos.

    Gostaria muito que o Flamengo ganhasse todos os títulos possíveis, mas isso não acontece de uma hora para outra. Tenho certeza que se o Flamengo continuar organizado administrativamente e com essa visão empresarial, seremos o Real Madrid da América do Sul.

    Isso é garantia, pois o povo latino-americano é muito desorganizado e trabalhar organizadamente rende frutos. Entretanto, nós flamenguistas somos muito imediatistas; pressionamos demasiadamente, atrapalhando o planejamento.

    Eu fico puto pra cacete tbm, como vcs. Fico puto com um Pará que entrega o jogo, fico puto com o Márcio Araújo, que é fraco e não merece vestir o manto. Fico puto com Gabriel, Vaz, etc...Todavia, esses jogadores ainda são frutos do pouco dinheiro que tínhamos, reflexo das más administrações passadas.

    Contudo, nos próximos anos esses jogadores serão raridade no Flamengo, pois teremos um poder aquisitivo absurdo, em função da organização implantada por estes tempos. Mas para isso precisamos de paciência, não criando esperança em oposições que só querem sugar o Flamengo. SRN

    • Vale ressaltar a contratação do Imperador em 2009, perfeita obra do destino...

    • Beleza, Thiago. Vou nessa linha aí. O que não significa que não vou cobrar agora e apontar onde estamos errando. Vamos arrumar o carro e chegar ao objetivo

  • Beleza, Vinícius. Na verdade ainda tem muito o que apontar, mas precisamos atacar cada ponto por vez. SRN

• Eu vejo muita gente realmente pedindo essas coisas citadas no texto, mas não acho que a galera pede isso porque acha que assim vai vencer, é porque pra fazer um trabalho tão ruim como faz o Flamengo no futebol, tendo tudo que esses dirigentes "meia boca" diziam que era preciso pra vencer (CT, dinheiro, salários em dia) , é melhor sim ter um "maluco" no campo xingando a torcida adversária, torcida invadindo o clube... Isso pelo menos justificaria os maus resultados, mas hoje a torcida tem que engolir que o Fracasso se dá por gente mal intencionada( vai dizer que não há trocas de favores entre Flamengo e empresário do Márcio Araújo?) e incompetente, que se acha no direito de afastar o torcedor do estádio, mandar uma "banana" pra torcida e chama la de "Falso rubro-negro"

  • Entendo, mas não justifica. Precisamos qualificar o elenco ano a ano. E isso, temos feito. O problema são os que vão ficando. Pega a barca desse ano que estão pedindo, a maioria já estava sendo pedida no ano passado. SRN

    • Não, não estamos nos qualificando ano a ano, vamos terminar 2017 PIOR em quesito pontuação do que em 2016, fomos eliminado pela primeira vez na história do Flamengo 2 vezes seguidas da fase de grupo da libertadores.
      Torcida fora dos estádios, profissionais ridículos comandando o futebol do Flamengo, tudo negativo está acontecendo no DP de futebol

      • Te entendo, Júnior. Mas o Elenco de 2013 foi se qualificando ano a ano, até chegar em 2017 com Guerrero, Diego, Everton Ribeiro, Diego Alves, Rhodolfo. Se no ano que vem tivermos mais três grandes nomes as coisas andarão naturalmente. Mas tudo isso que você falou tem que ser consertado mesmo, inclusive com o elenco que estamos. Defendo uma boa barca! 12 nomes

• exagero!todos entendem o porque da torcida de quererem um jogador mais vibrante ou até mesmo mais "brigante"

  • É? E qual seria?

• Concordo com a coluna e com as ponderações sobre memória e conclusões precipitadas!!!

  Abraços!

  • Valeu, LH. TMJ, parceiro.

• Continuo achando que o falta pra esse time é futebol
  Pega a escalação do ultimo jogo da Libertadores: Muralha, Vaz, MA, Gabriel de titulares; ainda teve a entrada do Romulo e do Matheus Savio... isso no jogo mais importante do ano

  Copa do Brasil perdeu porque não tinha goleiro, o reserva e o titular fizeram mierda

  Ai com a pressão que virou depois fica complicado

  • É por aí, mas ainda tem outros poréns

  • e' por ai mesmo.