Coluna do Flamengo
A busca incessante por uma identidade rubro-negra normalmente passa por inserir os conceitos do clube em jogadores consagrados trazidos com os recursos que se avolumaram nos últimos anos no Flamengo. Nesse processo de estruturação e profissionalização recente, perdeu-se a essência que, hoje, claramente, os garotos do Ninho tem mostrado.
Em um momento de desfalques importantes, como Guerrero e Diego Alves, e com estrelas em fase ruim, tais quais Diego e Everton Ribeiro, uma solução caseira atrás da outra, no improviso, provou que o planejamento para a busca por um título de expressão na temporada foi equivocado. Em vez de o trabalho priorizar os atletas com tempo de clube e alguns formados na base, gastou-se horrores para repatriar jogadores e apostar em alguns estrangeiros.
O caso dos goleiros é emblemático. Ali, no Ninho do Urubu, já estava César, há dois anos sem chances. Emprestado duas vezes, o goleiro não teve oportunidades, foi trazido de volta após ir para a Ferroviária (SP), e não teve reconhecimento mesmo com o título da Copa São Paulo de Juniores em 2011. Desde então, passarma vários goleiros no Flamengo. Este ano, Paulo Victor deixou o clube e Alex Muralha assumiu posição, com Thiago, também da base, como segunda opção. No meio do ano, com os jovens disponíveis, contratou-se Diego Alves, de categoria inquestionável e identificação rápida até. Com cinco goleiros, César virou a quarta opção e o pontecial ficou adormecido.
Os jovens Lucas Paquetá e Felipe Vizeu são outros dois exemplos. Até porque Vinicius Junior é realidade de outro dia. A dupla aproveitou as chances que teve e vem se tornando essencial na reta final de temporada. Sem Guerrero, Vizeu demorou a entrar de novo no ritmo, mas agora mostra o faro goleador. Paquetá, que chegou a jogar de centroavante, desfila talento pelo meio do campo. No começo do ano, os dois eram terceiras opções. O clube trouxe Geuvânio, Berrío, e Leandro Damião que havia chegado ano passado e acabou liberado um ano depois. Everton Ribeiro também chegou como contratação mais cara e demora a se adaptar depois de uma sequências de jogos puxada.
Em resumo, o Flamengo caminhava para um fim de ano com possibilidade de mudanças drásticas, em que os jovens da base eram apontados como ponto de partida para uma reformulação que ainda assim deve acontecer. Demorou-se a notar que, apesar de inexperientes em campo, já trazem consigo um pouco da mística rubro-negra e podem, sim, ser um fio condutor e exemplo na montagem de um elenco que, além de profissional, tenha identidade do clube e saiba o significado da frase: Isso aqui é Flamengo.
Fonte: O Globo
20 Comentários
“Deixa os garoto brinca”
Tem que colocar os garotos para jogar. Ontem tivemos uma prova real disso. Os jogadores badalados que são contratados como o Everton Ribeiro não sabem o que é Flamengo, sem falar nas outras asneiras do elenco como o Vaz. O Flamengo vem sofrendo nos últimos anos por não acreditar na base.
Diego jogou nada. Um dos piores em campo.
Flamengo tem que apostar na base mesmo;Cesar,Thiago,Leo Duarte,Klebinho,Ronaldo,Paqueta,Vj,Lincon,Vizeu,e outros que surgiram ai tem tudo para dar certo nas maos do profe Rueda.mesclar essa garotada com DA,Rever,Ruan,Rodolpho,Diego,ER vai dar samba…kkkkkkk
Pelo menos de uns 20 anos para cá, o Rueda foi o técnico que melhor utilizou a base.
Espero que o Rueda tenha total autonomia para se livrar dos jogadores que não tem condição de vestir a camisa do Flamengo e monte um time de jovens da base mesclado com jogadores experientes.
Acho que a palavra chave aí não é base e sim identidade. Luis Antônio era base e talentoso, na primeira ocasião se queimou com o clube. Não adianta jogadores bons que não tenham identidade com o Flamengo, seja da base, seja um craque contratado.
Boa visão.
Diego Alves vestiu o Manto e o entendeu bem. Vizeu não foi formado totalmente no Flamengo, para quem não sabe, mas parece que se sente bem em jogar no Mais Querido. O Adryan é flamenguista mas não personifica um rubro negro no qual a Nação se identifica, assim como o Matheus. E por aí vai.
Negociando Muralha(Ponte Preta), Pará(Cruzeiro), R. Vaz, Renê(Botafogo), Márcio Araújo(Vasco), Rômulo(Internacional), Mancuello(vender), Gabriel(Avaí), Berrio e Guerrero(vender) abrirá espaço para César, Thiago e Gabriel no gol, Klebinho na lateral direita, Léo Duarte na zaga, Michael na lateral esquerda, Ronaldo e Jean Lucas como volantes, L. Paquetá e M. Sávio no meio, T. Santos, Vinícius Júnior, Vizeu e Lincoln no ataque. Além de diminuir a folha ainda teria dinheiro para contratar: lateral direito e esquerdo Zeca(Santos – trocar Berrio e Trauco por ele), Pablo(Bordeaux), Kaká, D. Tardelli(China) e Adriano.
4-2-3-1: Diego Alves, Zeca, Réver, Pablo, Everton, Cuellar, Arão, Diego(meia armador pela esquerda), Everton Ribeiro(meia armador pela direita), Hernanes(meia atacante pelo centro), Diego Tardelli(falso 9)
César ou Thiago, Rodinei(Klebinho), Rhodolfo(Léo Duarte), Juan, Michael, Ronaldo, Jean Lucas, L. Paquetá, Geuvânio, Vinícius Junior e Adriano(Vizeu)
E ainda fica a dúvida: será que se o Léo Duarte tivesse sido mais aproveitado ele estaria ao menos como primeiro reserva? Ronaldo teria tomado a vaga de alguém? Mas o fato é que ontem tínhamos um goleiro , um zagueiro, um meio de campo e um centro avante da base. E eles foram os melhores em campo.
Vcs da imprensa são bem engraçados…se o Flamengo estivesse passando por toda essa turbulência com os meninos…vcs abutres iriam execrar o EBM” como pode um clube da grandeza do Flamengo estar jogando toda essa responsabilidade em cima dos meninos?”Aí se investe em grandes jogadores trás astros do naipe de Diego Alves e Ribas, Everton Ribeiro e etc…tem q priorizar a base? Vai entender..
A questão é de equilíbrio meu caro, não há o menor sentido se fazer contratações quando as opções que o próprio clube possui não são testados, porque o Rômulo veio sem o Cuellar é Ronaldo serem testados? É isso que ele quis dizer, pelo menos foi assim que eu entendi.
O Flamengo nitidamente impediu que houvesse uma disputa justa e sadia, graças ao Rueda e suas críticas construtivas e que devem incomodar muito a diretoria, isso mudou.
Não desmerecendo o Vinícius Jr. Mas entre ele e o Paquetá, se eu tivesse que pagar o valor pago no Vinícius Jr. Eu teria pago no Paquetá. Ele está me surpreendendo a cada jogo. Está elevando sua técnica e ganhando respeito dos adversários.
A diferença é que um tem 17 anos e o outro 20. o Paquetá fazia o qe o VJ faz aos 17 ?
Na minha opinião o Paquetá é mais incisivo na sua posição que o Vinícius Jr. Na dele. O Paquetá teve muito menos oportunidades aos 17 anos que o Vini.
Mas o Paquetá teve mais experiencias na base, subiu com o Muricy ano passado e evoluiu no contato com os profissionais, O VJ tem uns 6 meses de profissional e tambem é visivel que ainda não está pronto fisicamente e está mais verde que o Paquetá.
Teve menos oportunidade pq nao.tinha a capacidade do VJ.
Paquetá é um excelente jogador. Mas o VJ tem tudo para ser um craque a nível mundial
O Vinícius Jr tem 17 anos. Nem se espera que ele resolva as coisas. A comparação será válida quando ele tiver 20, mais maduro.
Comparação sem sentido, um é meia, o outro é ponta, um queimou etapas na categoria de base sempre, seja por sua capacidade técnica, seja por sua capacidade física, o outro teve um amadurecimento atrasado…
Hoje eu estou convencido de que a base é a saída para o Flamengo. A base somente precisa de tempo de jogo.
ISSO AQUI É FLAMENGO.