CBF divulga renovação e aumento salarial de Cuéllar com o Fla

Ver comentários

• Participou de forma infantil e desnecessária no pênalti inventado pelo árbitro na final da sula. Espero que tenha aprendido que em competições sul-americanas temos que vencer o adversário e a má vontade da arbitragem. Se não houvesse aquele pênalti...

  • Então perdemos o título por culpa dele, né?

    • Outro bbka !!!

    • Não foi por culpa exclusiva dele, mas numa final sul-americana não pode dar um mole daqueles para a arbitragem tendenciosa.

      • Mole? Ele buscou a marcação, amigo. Se ele não busca a marcação você estaria falando que tomamos o gol por ele não dar o combate.
        Ele não foi omisso na jogada, como nunca foi, buscou o combate. Se o juiz entendeu como pênalti, problema.

        • A palavra mole foi empregada no sentido de vacilo, não como falta de combatividade. Buscar a marcação atrás do atacante dentro da grande área é de uma burrice fenomenal. É óbvio que qualquer mínimo contato o atacante vai desabar. É nesse sentido minha crítica. Deveria só cercar o atacante que nada aconteceria. Mas, independente disso, gosto dele e o tenho como titular. Mas penso que mandou mal no lance.

  • Se para você foi um pênalti inventado, então o Cuéllar não teve culpa pelo erro do árbitro.

    • Entrou de forma imprudente, não havia necessidade de se aproximar do atacante que, no máximo, chegaria na linha de fundo. Foi ingênuo e precipitado. Para mim não foi pênalti, mas a má vontade da arbitragem...

• Um dos poucos que merece... Infelizmente cometeu um único erro e que complicou nossa vida na final, mas não vai ser um lance que vai definir a carreira dele no Mengão... pra mim ele merece muito respeito.
  SRN.

• Como o nosso amigo Rubro Negro Junior disse abaixo é um dos poucos que merece que apesar das dificuldades que enfrentou pela falta de oportunidade se salvou no ano de 2017 quando assumiu a titularidade.

• A maior necessidade do time , são dois laterias top e liberar os perebas que lá estão .
  É um zagueiro ágil canhoto.
  Mas fazer o que, se nem diretor tem?!

  • Ao que tudo indica, o Flamengo só se reforçará nas laterais no meio do ano.
    Zeca terá sua audiência realizada em Abril, e o Rafinha (Bayern) estará sem contrato.
    Na cabeça do Caetano não existe a possibilidade de nós cairmos na fase de grupo, antes dos reforços chegarem.

• Ao que tudo indica, o Flamengo só se reforçará nas laterais no meio do ano.
  Zeca terá sua audiência realizada em Abril, e o Rafinha (Bayern) estará sem contrato.

  Enquanto isso o Palmeiras está como:
  https://uploads.disquscdn.com/images/aaf89a555617c55db3ef3716d6fe6785cf6f1f41dc9a53be5fe2bc909d803b82.png

  • Lembro que o Palmeiras ano passado também começou assim , trouxe o melhor jogador da Libertadores , o melhor jogador da América de 2016 e ganhou o que ano passado?

    • Verdade, tiveram uma temporada ruim.
      Acho que o único bom jogador que trouxeram foi Keno.

      • Keno que por sinal tinha rejeição de boa parte da nossa torcida quando especularam a vinda dele.

    • Boa!

  • Pede pra Crefisa bancar isso aí para o flamengo tambem.

    O novinho, já vi esse filme com a Parmalat, Unimed, ISL e sei como isso acaba.

    • Não dá pra contratar toda hora e lateral bom tá pior q meio campo. Pena q nessa ótima geração da base não me parece estar vindo bons laterais. Na esquerda eu insistiria com Éverton e na direita ao menos rodinei

    • Com vários campeonatos?

      • E com rebaixamento também

  • O Flamengo tem que contratar pq o Palmeiras contrata? Acorda. Flamengo n tem o dinheiro que o Palmeiras tem.
    Quanto ao laterais, tá complicado. Os bons nomes custam caro. Pra trazer lateral mediano prefiro continuar com oq temos.

    • ''O Flamengo tem que contratar pq o Palmeiras contrata?''
      Não meu amigo, quem disse isso foi você.
      Vale lembrar que Marcos Rocha, Lucas Lima e Scarpa foram de graça.

      Mas o que importa é que temos que nos reforçar se querermos bater de frente com Cruzeiro, Palmeiras e Grêmio.

      • De graça?
        Scarpa custou 24 milhões e Lucas Lima custará 50 milhões em 5 anos. Marcos Rocha foi pro Palmeiras mediante troca por Roger Guedes.
        Concordo que temos que nos reforçar, principalmente nas laterais. Contratar quem? Repito, pra trazer jogador mediano, fico com os nossos.

        • É verdade! Scarpa mesmo livre no mercado custou caro na comissão.Valeu pela informação.

          Marcos Rocha foi trocado, é verdade, mas trocaram por um jogador ruim. Negócio foi mais lucrativo ao Palmeiras do que se fosse de graça.

          Esses 50 milhões no Lucas Lima se deve muito por estar embutido a conta do salário do jogador nos próximos 5 anos.

        • Roger Guedes é novo e promissor. Foi titular do Palmeiras durante muito tempo, inclusive foi campeão brasileiro como titular. Lucas Lima ganhou luvas, assim como o Scarpa. Não sei exatamente quanto de salário e quanto em luvas, mas n da p afirmar que foi de graça, assim como Guerrero n veio de graça pro Fla.

      • Citou o Palmeiras pq então?

        • Citei o palmeiras por ter aumentado o padrão do seu elenco.
          Isso necessariamente não significa que o Fla tem que se reforçar porque o Palmeiras se reforçou, tem que se reforçar para ter um elenco de ponta para enfrentar os melhores times da América espanhola e do Brasil.

      • Lucas Lima s Scarpa de graça é tipo "Flamengo contrata Guerrero de graça do Corinthians"

        Uhul, chupa Corinthians.

        A torcida não aprende mesmo...

  • Vc poderia por favor não postar foto de times sem mundial na página do meu time por favor, obrigado.

    • kkkkk foi mal

  • rafinha renovou

  • Flamengo não está no patamar financeiro do Palmeiras. E daí que eles contratam todo mundo? O Flamengo não vai gastar mais do que pode pra agradar torcedor.

  • Só o que o Palmeiras vai gastar de luvas com o Gustavo Scarpa é o dobro do orçamento de transferências do Flamengo na temporada. Não tem como comparar.

  • Se isso fosse garantia de título eu concordaria. Ano passado investiram forte e nada conquistaram...vejo os exemplos de Corinthians, Grêmio...não tinham estrelas, mas times bem montados e com jogadores compromissados. É só o Flamengo encaixar esse time que vai de boa. E é muito difícil controlar tantos egos juntos amigo...quero só ver.

    • Concordo, faltou muito planejamento anos passado e contratamos mal.
      A respeito do Grêmio, não sei que semântica você usa na palavra ''estrela''. Mas se eu não estou enganado, seria bom jogador ? Caso for eu não concordo,pois o time do Grêmio teve 2 jogadores eleitos entre os 3 melhores da América. O time era muito bom sim, assim como o do Corinthians era.

• Desde que não cometa mais pênaltis infantis ...

  • Ao invés de "Damon" seu mala, que tal Darabo SRN6 . Reclamão !!!

    • E vc vai dar o CuÉlá

  • Não foi pênalti !

    O juiz era comprado. Em nenhum momento o Cuellar puxou o adversário, deu apenas um tapinha mata mosca. Nada interferiu na trajetoria do jogador.

    • Kkkk tapinha manta moda é boa

  • Exatamente!

  • Eu tive a impressão nessa jogada que ele iria segurar o adversário, quando se deu conta que estava dentro da área e tirou a mão. O malandro se jogou e o juiz deu pênalti.

• O cara que nos livrou do Marcinho, muito merecido o aumento.

• Segundo ZR o cuellar era dispensável, ia mandar o cara pro Vitória...TSC TSC TSC

• Fez o pênalti desnecessário no jogador do Independiente por isso ficamos com o vice. Merece aumento não esse ferrugem.

  • E nos outros jogos não jogou nada, né espertinho? Por isso eu digo que no futebol a última impressão é a que fica.

  • No jogo contra o independiente, quem estava correndo igual louco para cobrir o Arão e o Trauco? Cuellar foi muito bem no primeiro tempo, no segundo simplesmente morreu. Trauco, Arão e Diego não ajudaram em nada.

    • Pra mim ele foi mal nos dois tempos e o pênalti foi no primeiro tempo. Ele foi muito mal em quase todos os botes, cometeu faltas em excesso, foi imprudente no pênalti apesar do roubo descarado da arbitragem. Mas a questão aqui é que o Cuellar foi senão o melhor, o segundo melhor jogador com Rueda, quando passou a ter oportunidades, junto com Paquetá. Julgar o futebol dele por um único jogo, justamente aquele em que ele foi mal, após meses de bom futebol e regularidade, é ter memória seletiva e uma distorção da realidade.

      • Pênalti foi no primeiro tempo? Juro que tinha sido no segundo.

    • Certinho, mas a torcida do Flamengo só vê o erro do cara, quando ele tem que cobrir Pará, Trauco e Arão ninguem fala dele! a torcida tem que pegar no pé do Arão e do Pará que ja tem anos que so andam em campo!

  • Nao ficamos com o vice por causa dele,e sim por incompetencia do proprio time,que nao conseguiu vencer aquele time fraco do Independiente em nenhum dos jogos,la na casa deles jogou com medo e jogaram pra empatar,mas pagaram por isso e acabaram perdendo,e no maracana tambem nao fizeram nada demais pra merecer a vitoria,se for pra culpar alguem,que voce culpe os nossos lixos de laterais,que foram os nossos grande problemas naqueles jogos,e nao o Cuellar que é bom jogador,e nos ajudou muito nesse ano que se passou!

• Merecidamente,foi o melhor volante do time disparado,e ficou no banco injustamente para o lixo do MA,por culpa do paneleiro do Ze Ricardo que nao dava chances pra ele,e preferia o futebol do inutil do MA,vai entender. é um dos poucos do time que joga com raça e disposiçao,a diretoria agiu de forma correta nesse caso!