Cuéllar é suspenso e está fora da estreia da Libertadores

Ver comentários

• Complicou a 'meiuca' do Flamengo!
  Resta torcer pro Arão não entrar dormindo contra o River e talvez lançar o Jonas na cobertura de zaga que faz o colombiano.
  É meio precoce dar a vaga para o Ronaldo num jogo desse.
  Talvez o Walace, se vier...

  • Dar a vaga pro WA ele jogando essa bolinha que ele ta jogando que é complicado.

    Eu iria de Ronaldo e Jonas, com o que temos no elenco. Se o Walace vier iria com ele e o Ronaldo.

  • Meu amigo, Jonas some contra o cabofriense... temos que parar de botar esse rótulo de "é inexperiente", já mostrou qualidade principalmente na marcação.

    • pior em campo

• Ferrou, ainda mais se o Wallace não vir, não tem volante com equilíbrio no passe e nos desarmes como o ferrugem, ainda mais o Arão se estiver com a Inhaca do Márcio Araújo.

  • Márcio Araújo foi embora

• Nossa que pena. ele é o melhor volante do flamengo no momento,e se nao vier outro ate la,vamos ter que aguentar o morto de preguiça do Arao junto com o limitado Jonas, muito provavelmente nesses jogos,so espero que essa diretoria incompetente,consiga trazer logo o Wallace ate la,pois se nao,iremos sofrer bastante nesses jogos.

• Bom mais uma vez vemos a incompetência de uma organização falida e que geralmente é bairrista para os times que se colocarem realmente para jogar sem interferência de arbitragens comprometedoras não dariam um caldo com alguns times brasileiros,até quando vamos aceitar isso? Por isso que hj estamos anos luz dos campeonatos gerados pela UEFA,pq lá há erros mais realmente dá pra notar que é falha humana,aqui é pura e velha roubalheira e nada mais é revoltante

• Notícia velha, mas já que tocaram no assunto, alguém mais estranha o fato de que a CONMEBOL colocou um árbitro que vive se envolvendo em polêmicas (e inclusive fez uma cagada monstruosa um mês antes desse jogo, no segundo jogo da semifinal entre Lanús e River) para apitar um jogo de final de Sulamericana? Não só isso, mas a CONMEBOL teve escolhas muito estranhas em geral na arbitragem pra jogos do Flamengo, primeiro colocou um árbitro que já havia se envolvido em polêmica na Libertadores de 2016 pra apitar o primeiro jogo do Flamengo contra o Junior (que pelo menos eu não me lembro de interferir muito no resultado do jogo, porém eu lembro que ele nem deixou a gente cobrar o escanteio no final), aí depois colocou esse Wilmar Ladrão, que mostrou mais uma vez ser extremamente parcial e que só apita pra um lado, assim como fez na eliminação do River.

• Agora temos que rezar pela contratação fo Wallace, porque o Jonas é outro Muralha. Desprovidos de inteligência emocional.

• Menos uma chance de um pênalti infantil em um jogo importante, ou será que só faz em final?
  SRN

  • ele foi reclamar justamente do penal seu mané que todas as cameras mostraram qu enão fioi

    • Dicerto ele queria Márcio Araújo titular na final só pode

      • Aprenda primeiro a escrever, depois a ler. Alguém esta falando de MA?
        Vcs são mto putinha do cara, não pode nem falar um fato que começam a tirar a calcinha pela cabeça

        • Boa. Só li verdades.

        • Erro isolado de toda uma merda feita na temporada no 1° jogo Ribeiro errou, se houve ou não erro foi de um coletivo, o ataque foi ineficaz, não é craque, muito bom jogador e é importante no elenco, ele mesmo nos colocou na final da Copa do Brasil contra o Santos, onde no jogo de volta Araújo quase coloca tudo pra o ralo em um lance do gol de Alisson, aconteceu, aconteceu crucificar por isso é ser torcedor de momento, erro esporádico, pra tragédias continuas é bem diferente! ele e Wallace ( se vier) titulares fáceis e vou apoiar. SRN

        • Outro que precisa aprender a ler, vamos lá:
          "Erro isolado" = Alguém falou em vários erros nesse tópico?
          "Everton Rib" = A notícia é sobre o Everton Ribeiro?
          "colocou na final da Copa do Brasil" =.Sabe nem que fase foi e está ai falando m... já que foram quartas de final e queria saber se os gols do Everton, Guerrero e Berrio não valem? só o do cuellar que vale? não entendo esse tipo de asneiras que falam.
          "Araújo quase coloca tudo pra o ralo em um lance do gol de Alisson" = Todo mundo da defesa jogou mal esse jogo inclusive o endeusado de vcs, sendo que o Muralha e Vaz entregaram 3 gols, mas por mim pode colocar a culpa no MA até pq não estou defendendo ele.
          "crucificar por isso é ser torcedor de momento" = torcedor de momento, na minha opinião, é quem torce por jogador, que não sabe nem que fase era da copa do Brasil o jogo contra o Santos, mas diferente de vcs não fico julgando o amor q vcs tem pelo Flamengo ou que tipo de torcedor vcs são.
          Ninguém falou que não vou apoiar, diferente de muitos aqui pode jogar qualquer um que torcerei.

        • Não tenho amor por nenhum jogador desse futebol moderno, mas que ele têm qualidades têm, maior ladrão de bola, e passes certos dentre o elenco, não é um erro que vai fazer ele ser ruim por sua opinião, todos os jogadores erram de gênios a horríveis, mas bater na tecla de um erro e colocar pra baixo toda uma carreira, é a mesmo coisa de alguns manés de falar do Zico por causa do pênalti em 1986, não apaga o monstro que foi, quem faz isso é os antis, mesma postura sua hoje! contra o Santos 2 a 0 quartas de final, no ida perdemos e veio a classificação por esse gol de Cuellar, apesar de Vaz, Muralha e Araújo terem falhado tanto, acho que Cuellar com a chegada de Wallace que marca melhor ser 2° volante, passado é passado, e mereceu ser renovado só você e uns 3 torcedores de momento não concordam!

        • A única postura questionável aqui é a de vcs endeusando esse cara, não falei de carreira, não falei que é ruim, única coisa que fiz foi falar que cometeu o erro, que de fato cometeu, mas o messias de vcs não pode ser criticado ou mencionado um erro...chega a ser surreal...
          Quero saber pq o gol do Cuellar que foi o do classificação? não tem fundamento, não foi o último, não vale "dobrado", queria saber se se sem os outros 3 gols (2 que foram fora de casa) teríamos classificados..."gol do Cuellar foi do classifacação" só um puxa saco para falar isso.
          "só você e uns 3 torcedores de momento não concordam!" esta tirando isso do mesmo lugar de onde tirou que o gol do Cuellar que foi o da classificação? Cê é doido, analfabetismo funcional é fogo.

        • Não tô sendo grosso em nenhum momento e nem vou ser, e acho que ele teve seus erros como alguns botes errados, mas ele merece essa renovação, fosse pra babar algum volante que vi nem aqui no Flamengo jogou, Redondo, Davids, algo bem distante de Cuellar que é muito bom, mas têm seus erros comuns! Não trágicos como outros perebas que nos livramos falta só o Vaz, Pará e Renê!

        • Mano lê meu comentário e me fala onde eu critiquei a renovação dele?

        • Você criticou pelo lance, que pode ser pedindo pra não valorizar, teve tanta merda que aguentamos nesses 3 anos, ao menos dessa vez dá uma segurada, errou ele errou, ou o juiz, mas passado, tivemos erros de todos ano passado, de Thiago, Pará, Trauco, Diego etc.... esse ano tomará que nenhum erro crucial aconteça, é bola pra frente!

        • E não pode ser criticado? ele tem vários outros erros, mas só citei um e já começou o mimimi...Todos o que citou erraram também só que o post é sobre o Cuellar.

        • Todos erram, Diego perdeu pênaltis, Ribeiro deu contra ataque, Guerrero perdi gols pra caramba etc....uma coisa é erros que acontecem de vez em quando, agora difícil foi de Muralha, Gabriel, Vaz, Araújo esses são por vício! E quando é pra criticar merecem!

        • Todo mundo merece críticas sejam positivas ou negativas, só não entendo pq não posso criticar o reserva da Colômbia?

        • Claro que pode, ele errou contra o Fortaleza, e nesse jogo contra o Indepiendente principalmente onde todo time foi mal! Sobre ser reserva na Colômbia não é demérito, Sánchez é o titular e um volante ótimo!

    • Mané é teu pai FDP. Foi penalti e foi infantil.

      • Não, não foi.

  • Não foi pênalte!

    • foi.

      • Não, não foi. Pare de escutar o que comentarista da Globo e da Fofox fala e assista o replay do lance, claramente o Meza tropeça com um pé na outra perna.

        • Eu já vi e acho que foi pênalti.

        • Então acha errado, um jogador tropeçar em si mesmo não caracteriza falta ou pênalti nas regras do futebol.

        • O dono da verdade agora, ninguém pode ter opinião...agora pronto.

        • Não é questão de opinião, um jogador tropeçou em si mesmo, o que não caracteriza uma penalidade causada pelo jogador do time adversário pela regra do futebol, não há espaço para achismo nesse caso, apenas fatos. Não é sempre que essa carta de apelo à opinião pessoal vai te livrar de uma refutação, certas vezes ou você está certo ou está errado, não é algo subjetivo.

        • Carta de apelo kkkk
          Gente que é paga e não é torcedor acha que foi, mas vc que é dono da verdade acha que não foi e ninguém mais pode achar..ok então.

        • Não tem graça, é exatamente o que é. Brasileiro tem um hábito horroroso de gritar "É MINHA OPINIÃO!!!!" onde não há espaço para subjetividade, tudo para não admitir que está errado. É bem simples, eu já te disse o porquê de você estar errado, diante disso, ou você me refuta e prova que está certo, ou você está errado, não existem meios termos como opinião ou achismo nesse caso, é tudo muito objetivo.

          Agora além de apelar à opinião, você vai fazer uso do apelo à autoridade? Quem eram essas pessoas? O que as torna incontestáveis? Essas pessoas também erram ou faltam com honestidade em muitas ocasiões, especialmente as da Fofox e Globo (incluindo suas afiliadas, como SporTV ou os canais Premiere). Pois então, eu já expliquei porque não foi pênalti, ainda estou esperando você me explicar porque você está dizendo que foi, ou você está fazendo esse estardalhaço todo baseado em achismo e afirmações de comentaristas alheios (o que não me surpreenderia, considerando que você está utilizando as mesmas denominações que eles)?

        • Tais pessoas tem mto mais gabarito que vc, até pq são pagas e não são torcedores, só isso já basta.
          Mas independente disso a opinião é minha, e só disse que não sou o único.
          SRN

        • Que gabaritos? Me deixou curioso agora. São pagos pra falar sobre os assuntos, não necessariamente pra falar *corretamente* sobre tais assuntos, caso contrário, profissionais como Fábio Sormani e Juninho Pernambucano estariam desempregados há tempos. O que eles dizem, a menos que seja baseado em algo concreto, vale tanto quanto a sua opinião ou a de qualquer outro torcedor que não baseia seus argumentos em nada: absolutamente nada. Outra coisa, o que te deu a impressão de que esse pessoal não é torcedor?

          Novamente, não cabe opinião nesse caso, apenas fatos, então tudo que você diz volta a ter zero (0) credibilidade, pois até agora você não mostrou que não está falando baseado em absolutamente nada.

        • Já falei com certeza tem mais do que vc que está discutindo em forum, que gabarito vc tem?
          Do mesmo jeito que vc tem 0 credibilidade fera.
          Minha base é..tocou e foi penalti.

        • E por quê? Ser pago pra fazer algo te torna melhor nisso do que pessoas que não são? Por essa lógica, não existem peladeiros de quadra melhores que certos profissionais? Por essa lógica, atores pornô transam melhor que todas as outras pessoas? É uma lógica completamente falha.

          Tenho 0 credibilidade como? Eu baseio meu argumento em algo, e diferente de você, já expliquei o que isso é, e até agora você não refutou o que eu disse.

        • Estardalhaço? Quem veio no post de quem? quem veio defender o gringo que ninguém pode criticar?
          Estardalhaço quem faz é vc.

        • Não muda o fato de que você está falando besteira, é irrelevante quem respondeu quem. Não estou defendendo ninguém, você que até agora nem tentou explicar porque foi pênalti naquele lance, mas continua falando um monte de abobrinhas.

        • Quem esta falando besteira é vc, já falei que acho que foi penalti.

        • E até agora não explicou o porquê, então sua credibilidade continua zero.

        • Assim como a sua.

        • Não, pois expliquei no que me baseio e até agora não fui refutado. Você, por outro lado, tá batendo nessa tecla de opinião, como se tivesse qualquer relevância à discussão.

        • Já falei, teve contato e considero faltoso assim como muitos comentarista.
          Pouco me importa te refutar ou não, vc tem sua opinião e eu tenho a minha. Vc acha que vc tem credibilidade eu já discordo. Simples assim.

        • Explique porque esse contato é faltoso. Você é você, comentaristas são comentaristas, é irrelevante mencioná-los. Não importa você achar que eu tenho credibilidade ou não, todo argumento com uma base concreta tem credibilidade, algo que você até agora não apresentou.

        • Cara eu não tenho que explicar nada. O lance é rápido, tem contato, sem querer também é penalti já que foi todo louco para cima do cara ao inves de se manter mais afastado e em um lance de velocidade derrubou o cara. Penalti.

        • Com o joelho esquerdo o Cuellar tocou no pé direito do jogador do Independiente, em movimento, e por conta disso o jogador bateu uma perna na outra. O lance é muito claro. Até em pelada de final de semana isso é falta, e dentro da área é penalti.

        • Simples contato não é falta, considerando que supostamente o contato foi com o pé (e não com a perna), é muito mais provável que o pé encostou no joelho do Cuéllar e não vice-versa, mas de qualquer forma não lembro disso acontecer, se importa em me mostrar o vídeo de sua escolha do lance e me dizer o segundo específico onde esse contato aconteceu?

        • NÃO foi ''simples contato'', foi um contato que desequilibrou o jogador adversário, isso independe de ser com o pé ou com a perna. E não, foi o Cuellar quem tocou o pé do jogador do Independiente(e não o contrário), o que acabou o desequilibrando e fazendo com que ele tropeçasse no próprio pé. E sim, isso é, sempre foi e sempre será falta no Brasil ou em qualquer lugar do mundo. VÍDEO:

          https://www(PONTO)youtube(PONTO)com/watch?v=gvJJx2HGWww

          Link tá quebrado porque os donos desse site não deixam posta link de redirecionamento aqui. Basta trocar (PONTO) por (.) que você vai para o vídeo.

        • Primeiramente, se aconteceu no momento que me parece ter acontecido (se eu estiver enganado, me diga o segundo específico do vídeo), o joelho que tocou no pé do Meza foi o direito, não o esquerdo, segundo, quando aconteceu o toque, o joelho do Cuéllar estava baixo demais pra sequer ser interpretado como intencional, claramente estava correndo atrás do jogador e houve o contato. E não, um contato que desequilibra o adversário não necessariamente é falta ou pênalti, caso contrário, lances de tronco ou ombro no ombro seriam considerados falta/pênalti. Se nem dois jogadores se enroscando é necessariamente considerado infração, por que isso seria? A propósito, você acha que o lance do Réver com o Bruno Henrique na Copa do Brasil foi pênalti? Há casos e casos.

        • Não, foi o joelho esquerdo mesmo, e não estava baixo, a imagem deixa muita claro que ele tocou o pé do jogador do independiente, se ele teve ou não a intenção, isso não tem relevância, agiu com com imprudência, e isso, desde que acompanho futebol, sempre foi falta. E lances de contato com o ombro são totalmente diferentes de tocar o pé do adversário e desequilibra-lo, Já que, empurrão de corpo, com os jogadores lado a lado, em nenhuma situação se torna falta, só se o juiz marcar, mas não está na regra. Já contatos por baixo, seja com pé ou pernas ou joelhos, principalmente em lances como o do Cuellar, em que ele estava atrás do jogador do Independiente, SEMPRE foi caracterizado como falta. https://uploads.disquscdn.com/images/a66e3f1be01dc36535875c417d1a7aa3bfdde7f10e953c13945235963442e160.jpg

          A perna direta fica na frente a acaba atrapalhando um pouco o campo de visão, mas se prestar atenção, fica muito claro que no momento na passada com a perna esquerda, ele (Cuellar) toca o pé do adversário tanto que é nesse exato momento em que ele se desequilibra.

          E sobre o lance do Réver com o Bruno Henrique, não tem absolutamente nada a ver com o lance do Cuellar. Além de serem lances diferentes, ainda tem o fato de que o Réver tocou a bola enquanto que o Cuellar tocou só o pé do adversário!

  • Líder absoluto em acertos de passes do time, melhor média de desarmes do país, comportamento raçudo não serão apagados por um pênalti inexistente

    • E quem está falando disso? As putinhas dele não podem ver um comentário sobre ele que não seja elogio que já se alvoroçam, no dia que ele sair vão trocar de time?
      Foi pênalti e dos bem idiotas.
      SRN

      • seu desgraçado arrombado. o cara joga bem e é um dos melhores volante do campeonato brasileiro, jogando com raça e respeitando o manto e vc vem falar do cara seu chupão, respeita quem joga se doando como ele. vc deve ta com saudade do marcio que só fez merda em 4 anos. vc não merece ser torcedor do flamengo seu bosta.

        • To falando as putas do cara ficam loucas, tiram a calcinha pela cabeça. Queria saber onde citei MA, analfabeto funcional do crl.
          Arrombado é teu furico.

        • HOO ARROMBADO, TIRA ESSA CALCINHA E VAI TORCER PROS BAMBI. VC NÃO ENTENDE DE FUTEBOL, SÓ SABE MORDER A FRONHA. UM TORCEDOR QUE VIM CRITICAR UM CARA QUE FOI INJUSTIÇADO COMO ELE PEGANDO BANCO PRO MARCIO, E QUANDO ENTROU DEU CONTA DA RESPONSABILIDADE. VC NÃO MERECE TORCER PRO FLAMENGO . VOU REPETIR SEU ANALFABETO, TIRA ESSE FIO DENTAL QUE VC TA USANDO E VAI TORCER PRA OUTRO TIME PQ O MENGÃO NÃO PRECISA DE UM DOIDINHO IGUAL VC !!!

        • Leva o Cuellar para casa e da para ele...Injustiçado, VSF.
          Analfabeto eu? "Pro", "Hoo" auhshuahushuahus

        • vou levar ele pra tirar sua calcinha e te dar uma surra pra vc aprender a ser homem, seu baitola safado, vagabunda.

        • Não sou frutinha igual vc... Agora faz um favor e tira a calcinha do furico pq vc esta mto alterada sua enrustida

        • Calma boneca, o time do Flamengo é Cuellar e mais 10. Sua bucha louca que dava o bumbum para o marcio.

        • Esta descontrolada hein moça... Quando o cuellar não estiver jogando na estreia pode dar ele feliz, já que ele não vai jogar vc não precisa assistir o jogo.

        • E vcs perdem seu tempo discutindo com um caras desses eu nem perco meu tempo pra debater com torcedores desse tipo....

        • bla bla bla... aceita que foi pênalti moço! Isso não faz dele um jogador melhor ou pior...

      • Não foi.

    • Duas atuações ruins nos dois jogos contra o Junior Barranquilla e duas atuações RIDÍCULAS nos dois jogos contra o Independiente e ainda cometeu o penalti mais infantil, desnecessário e imbecil da história do futebol que, no final, acabou sendo decisivo para que o Fla não ganhasse o título(não que tenha perdido o titulo só por causa do penalti). Gosto do futebol do Cuellar, sempre defendi a titularidade dele, ele já mostrou que tem totais condições de ser titular, mas nem por isso vou dar uma de fãboy mongoloide que não reconhece quando o cara vai mal e ainda fica putinho quando alguém o critica. O nais vergonhoso e ver esses fãboys dizendo que não foi penalti. Aliás, para não ser injusto com o Cuellar, todo o meio campo do Flamengo pipocou na reta final da sulamericana, Cuellar, Arão, Diego, Ribeiro, SÓ o Paqueta que bateu no peito e chamou a responsabilidade pra si, carregou todo o meio campo do Flamengo nas costas.

      • Ninguém aqui falou que ele não errou, mas na minha opinião pênalti não existiu.
        Estou afirmando que estaticamente Cuellar é um dos melhores do time, jogador jovem, raçudo, óbvio que deve ser cobrado, mas quando for analisar o desempenho dele não é justo falar de um fato isolado, pegue números, comportamento, mapa de calor, movimentação e etc

  • Quem dera se todos jogassem como ele joga e cometessem um suposto pênalti (que pra mim não foi).

    Joga muito o menino Cuellar!

    Habemus volante.

    SRN!

  • Se o Wilmar Roldán apitar, vai ter pênalti contra o Flamengo todo jogo, independente do jogador. Agora me admira um juiz que é ladrão de carteirinha ter metido o garfo no Flamengo e o suposto torcedor não só apóia a mentira da mídia, mas também prefere cornetar um jogador por um pênalti que não existiu ao invés de protestar a estranha escalação de arbitragem pela CONMEBOL, considerando o mau histórico recente do árbitro. Parabéns.

    • Se o Corinthians contratar o Dourado vai ser osso.

      Daronco dando pênalti e o dourado guardando.

      Jogo já começa 1x0.

      • HAHAHAHA! Boa!!!

  • Tu não entende nada de bola mesmo, melhor nem vir mais aqui comentar seu besta

    • se quem entende é vc, prefiro não entender.

      • Tu deve ter jogado só pelada de casado x solteiro , onde bola dividida era da defesa e não valia bomba, pra achar que aquele lance foi pênalti kkkkkk

        • que nem os comentariastas que são pagos e acharam kkkkkk, mas o fodão e mestre é vc

    • Verdade, cara. Só entende de futebol quem tem as mesmas opiniões que você. Quem pensa diferente não entende nada.

  • Critica o Cuellar não, amigo. Os fã boyzynhos dele ficam revoltadinhos.

    • Tem gente que endeusa jogador médio, vai entender...nem verdades podem ser ditas que os caras apelam ou começam a falar de MA.
      SRN

• Walace e Ronaldo para acabar com os perebentos. Quando bate os cinco segundos de "perebice" em Cuellar, o cidadão entrega até as cuecas.

• Jogo grande demais pro Jonas, pelo amor de deus, mas acredito que Wallace vai fechar

• Jonas na estreia, PQP

  • Esquece o Jonas, o Jonas é volante do nosso terceiro time!! Vamos torcer para que até lá (jogo contra o River) o Flamengo recupere o Rômulo, quem sabe este ano não possa ser o dele!!

    • So Deus vai recuperar o Rômulo.

      Ali precisa de milagre e dos bons.

    • Se o Rômulo não jogar, adivinha quem vai ser, ainda mais no nosso futebol que tem que ter esses "volantes" cabeça de bagre