Felipe Vizeu assina contrato de cinco anos com a Udinese

O problema não é querer vender ele por mais, é quererem pagar mais. Ele tá com 20 anos, 1 ano e meio no profissional, conseguiu ser artilheiro da sul-americana e mesmo assim só a Udinese fez essa proposta meia boca. Não vejo nele possibilidade de melhorar o desempenho a ponto de despertar o interesse de clubes maiores. Então, vendo por esse lado, é melhor vender agora e garantir esse dinheiro do que ficar sem nada, como já aconteceu no passado.

Primeiro que quanto mais idade tem o jogador, menos ele vale e não o contrário, se tratando de jogador sem experiência na Europa.
O caso do Neymar foi uma exceção, mas estamos falando de um craque e mesmo assim o Santos se beneficiou apenas tecnicamente, porque financeiramente foi passado pra trás.
E além disso, times grandes da Europa preferem pegar jogadores jovens (quando se trata de mercado sul-americano), até uns 20 anos (que é a idade dele), depois disso costumam ir pra ligas inferiores, como Turquia, ou clubes medianos que não desembolsam grandes quantias como o Real Madrid ou Barcelona.
Não vejo muita perspectiva de valores maiores, o Benfica também sondou e não se dispôs a gastar muito e o Flamengo prefere fazer jogo duro com jogadores de talento indiscutível, como o Lincoln e Paquetá, por exemplo.

Samir destaque na Europa? Samir joga fora de posição na Udinese, já está lá há um tempão e nenhum time maior quis tirá-lo de lá (não é uma crítica ao futebol dele, sempre apoiei). Além de ter sido um risco para a Udinese comprá-lo, aqui não jogava 5 jogos sem se machucar.
Jorge saiu barato realmente, mas é o preço de laterais tops no mercado sul-americano infelizmente. Me diz quantos laterais que sairam por mais. Quanto pagaram no Marcelo?
Você deve estar de brincadeira quando cita o David Neres, você tem noção do que joga aquele moleque e o que ele tá fazendo na Holanda?
Seu critério de “mal jogou no profissional” não é válido, Europeu não liga pra isso, querem talento, Vinicius Jr foi vendido por 164 milhões sem nem ter jogado no profissional.
Não precisa ser gênio pra ver que Vizeu está muito abaixo de David Neres, Vinicius Jr e outros jogadores vendidos por valores muito maiores. É uma aposta da Udinese, ele pode evoluir muito na Itália, que é uma boa escola, apesar da decadência, ou pode voltar emprestado daqui a pouco.

Nunca critiquei o Jorge, porém o que manda nos valores é o mercado. Não adianta vc querer um valor X se ninguém está disposto a pagar, ou vc acha que o Flamengo não tentou elevar esse valor?
Esse mercado é complicado, no caso do Adryan o Flamengo deixou de vendê-lo quando tinha 17 anos pra não ganhar nem um real pela sua saída.
No caso do Atlético-MG, vendeu sim um zagueiro por alto valor, mas ele era titular absoluto e incontestável na posição, entre os melhores do Brasil mesmo sendo muito novo, situação muito diferente do Vizeu, que não é unanimidade nem entre os próprios torcedores. O problema do Flamenguista é achar sempre que seus jogadores são os melhores de todos e merecem os melhores valores.
No Brasil só se segura jogador pra conseguir valores maiores se ele for titular absoluto e com destaque ou se for muito novo e tiver um potencial muito acima da média.
O fato da diretoria ter vendido o Vinicius Jr por um valor muito acima do que ele vale ninguém fala. O fato da gente estar lucrando com a base ninguém fala, coisa que nunca aconteceu, vendíamos nossos jovens por mixaria. Tivemos Bebeto, Dijalminha, Marcelinho Carioca e muitos craques na mesma época e todos saíram por preço de banana, inclusive o Marcelinho saindo muito contrariado que resultou na recusa dele em voltar quando já estava consolidado.

Vinicius Jr e Lincoln são exceção porque valem o investimento dos clubes estrangeiros, já jogadores como o Vizeu não despertam interesse dos grandes clubes europeus, não é um pereba, mas é um jogador normal.