Felipe Vizeu assina contrato de cinco anos com a Udinese

Ver comentários

• Caneludo aliciado que veio de graça e saiu por 20 milhões.
  Negócio da China

  • O pessoal esqueCe isso

• proximos a serem vendidos lincoln, paqueta, jean lucas, por 2 mariolas cada um, e com o dinheiro comprasse perebas em fim de carreira, muito bem EBM, as bandeiretes agora defendam

  • Vizeu cracasso... otimo atacante, so nao sabe cabecear, finalizar, dominar a bola. Mas pra atacante isso nem é problema.

    • Ele não sabendo isto foi artilheiro da sul americana de uma copinha o único que salvou do sul americano e conseguiu sair por menos que 30 por cento do Kenedy, 100 por cento do Richarlyson e quase 200 por cento do David neres

  • Se o Flamengo souber trabalhar Paquetá sai fácil por mais de 30 milhões de Euros.

  • Pode ter certeza,vao vende-los para comprar perebas e enganadores que é o que eles mais sabem fazer.

• Acho q deveria ir ja pra italia. Pra reserva tem o lincon, nao precisamos mais dele.

• Certo fez o Flamengo. Já tem o Lincoln e Vítor Gabriel que sao mais jovens e vem demonstrando mais qualidades que Vizeu.

  • Certo foi a Udinese. Comprou por 20 pra vender daqui a dois anos por 50, 60 milhões

    • Pensaram o mesmo do FLA com relação a vários jogadores: Walter Minhoca; Gabriel, Eraso, Marcelo Cirino principalmente é um bom exemplo, é claro que vão dizer: " Eu já sabia que era um mau negócio!"; outro exemplo, não do flamengo desta feita, o que acham que estão sentindo times outros como o Palmeiras com suas diversas contratações que não deram certo e por exemplo o Gabigol considerado a pior contratação!!! Futebol é jogo! Existe o imponderável! Nunca cheguei perto de ganhar na Loteria Esportiva sem ser em Bolão! Vamos lá galera...tem coisas que somente a diretoria e comissão técnica possuem conhecimento para melhor avaliar o que é melhor para o Mengão! SRN

  • Vejo da mesma forma. Flamengo se livoru do Vizeu, não dá pra ter 3 jogadores da base promissores pra uma posição, então, preferiram dar mais espaço aos dois melhores. Porque se o Flamengo não soubesse vender teriam vendido o Paquetá na primeira proposta do Dinamo de Kiev.

    • Vender ate nao seria o problema agora o valor é que é, considerando que Kenedy saiu por 32 milhões tinha menos gols e mais jogos, Richarlyson do fluminense mais dois gols a mais e mesmo tanto de jogos e que nao jogou nada no sul americano de 2017 saiu por 40 milhoes e david Neres outro que fracassou no sul americano de 2017 que estava começando nos profissionais saiu por 58 milhoes e o sao paulo ainda tem 20% do passe esta venda do viseu foi ridicula.

      • Richarlyson não pode servir de parâmetro, ele joga pelas pontas tem velocidade, tudo que os Europeus valorizam. Ademais é muito mais bola que o Vizeu.

        • mais bola que o viseu mais ainda nao mostrou, alias quando jogaram uma competição juntos o unico a salvar foi o viseu, porém mesmo que Richarlyson tenha mais valor nao pode ser o dobro, e nunca que Kenedy e melhor que viseu o que o Neres vale o triplo.

      • Mas sera q chegaria outra proposta ? A torcida não concorda com a venda mas tambem nao quer o vizeu de titular, e ai faz o que ?

  • o que eles demonstraram a mais do que Vizeu ???
    Vizeu foi artilheiro e melhor jogador da copinha
    se destacou muito mais que os dois quando estes participaram da mesma!

    e ja demonstrou potencial no profissional
    queiram ou nao, artilheiro da sulamericana

• 20 milhões? Saiu pior do que falaram antes 25 milhões, desconsiderando a parte do governo esta "venda jenial" que resultou em míseros 12 milhões paga o Henrique Dourado e sobra 500 mil.

• Mais um jogador doado pelo Flamengo...

  Onde já se viu vender um artilheiro jovem promissor por esses trocados, a questão não é saber se ele tem futuro a questão é o momento e valorização que mais uma vez não souberam explorar.

  • Pensar que kenedy foi vendido por 32 milhões richarlyson por 40 e David berra 58 ver Viseu sendo vendido por este preço e ainda ter gente elogiando.

    • E VINICIUS JÚNIOR 164 MILHÕES. É PORQUE FAZ MUITO TEMPO E VOCÊ SE ESQUECEU.

      • Entao vamos escorar todas as outras vendas por valores abaixo pela venda do Vinicius jr? vendeu por este preço porque o moleque ja era considerado craque desde novo, alias no mesmo ano que venderam o vinicius jr venderam o Jorge por outra mixaria.

  • Doado tambem nao foi,mas que ele foi vendido por um preço bem barato isso foi,poderiam ter conseguido bem mais por ele.

• Ano passado para rebater as críticas a venda "jenial do Jorge" cara e lateral esquerdo logo tem pouco valor de venda, se fosse atacante venderia por muito mais, ja trouxemos o trauco lateral muito bom trouxemos René, Jorge e molenga preguiçoso e não dará certo na Europa. Bem o argumento de valor baixo Viseu pela sua posição vai ser usado?

• Que bom, tem q vender mesmo, segurar ninguém quantos negócios o Flamengo perdeu achando que os jogadores da base seriam um novo Zico, sou a favor de vender sempre.

  • Toró, Negueba, Erick Flores, Luiz Alberto, Adrian, Mattheus e por aí vai

    • Podemos dizer o inverso tambem os que sairam de graça e arrebentaram em outros clubes como Adriano, Marcelinho Carioca, Junior Baiano, Djalminha, Paulo Nunes.

      • Outros tempos amigo, outros tempos... Ultimas revelacoes do flamengo sao pifias. A maior dos ultimos anos e o samir q esta longe de ser grandes coisas, com Esse dinheiro q vende dá pra repor no mercado sulamericano, vide contratação do dourado.

        • Samir que esta supervalorizado na Europa não esqueça, a questão é que Viseu já mostrou que deu certo, não é craque longe disto mais esta longe de ser um jogador como os citados acima que não deram certo este valor por ele está baixo.

      • Nossa vei volto aos anos 90 hein

        • Geração que vimos ganhar tudo que a geração de 80 ganhou só que em outros clubes.

  • CONCORDO EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU.

• Parabéns diretoria.

  Fazendo caridade entregando mais uma jovem promessa.

  Clube cidadão.

  • ELE É UM NOVO DIEGO MAURÍCIO. SÓ QUE DESSA VEZ LUCRAMOS ALGUMA COISA. ÓTIMA VENDA. JOGADOR SEM SANGUE.

    • O que o Diego Mauricio fez na carreira para ser comparado ao Viseu? nao chegou nem perto em gols no profissional e muito menos foi artilheiro de uma competiçao oficial. Viseu esta longe de ser um Diego Mauricio.

      • Adryan foi o destaque do mundial sub-17, estreou pelo Flamengo, fez gol de falta, deu passe. Teve proposta e o Flamengo recusou . Resultado, não era profissional e nunca virou um jogador que preste. Se o departamento de futebol não confia nele que se vá

        • Novamente outra comparação desmedida, Adryan apesar de ter começado bem nunca emplacou, Viseu deu conta do recado em 2016 antes da chegada do Damião, e deu conta na sul americana com a suspensão de guerrero fazendo 4 gols em 6 jogos terminando como um dos artilheiros da competição, vender nao e o problema agora o problema e o valor irrisório.

        • Sub17 nao e sub20 e sub20 nao e profissional.

          Paqueta era reserva absoluto no sub17

      • NÃO SEI, MAS NA ÉPOCA OFERECERAM 16 MILHÕES E O FLAMENGO RECUSOU. DEPOIS CAIU DE PRODUÇÃO E SAIU DE GRAÇA.

        • So que vc esta esquecendo de pequenos detalhes:
          Primeiro ele nao fez no profissional o que o Viseu fez.
          Segundo vasco.
          Terceiro era outra administração o clube mal estruturado, ronaldinho gaucho mandando e desmandando no clube.

          Pode ser que Viseu se transformasse em novo Diego Mauricio? sim afinal o futebol não é uma ciência exata, porem mostrou ja na carreira que tem tudo para ser um jogador de sucesso mediano (nao estou falando que tinha que ser vendido pelo valor do Vinicius Jr ou do Lincon (que deve chegar perto ou igualar ao do vinicius jr) agora achar que 20 Milhoes por ele foi bom e comparando ele a outros jogadores medianos com vendas superiores ai que nao da.

        • O problema não é querer vender ele por mais, é quererem pagar mais. Ele tá com 20 anos, 1 ano e meio no profissional, conseguiu ser artilheiro da sul-americana e mesmo assim só a Udinese fez essa proposta meia boca. Não vejo nele possibilidade de melhorar o desempenho a ponto de despertar o interesse de clubes maiores. Então, vendo por esse lado, é melhor vender agora e garantir esse dinheiro do que ficar sem nada, como já aconteceu no passado.

        • Considerando jogadores da geração dele como Kenedy como Richardson e como David neres e pelo que já mostrou no profissional se mantem ele mais um tempo novas propostas vem, este risco que Vc disse sobre depois sair de graça pode ate ocorrer mais pelo que ele mostrou dificilmente ocorrera em compensação pode ocorrer que daqui 1 2 3 anos ele seja rever si do a 60 70 80 milhões (dificil mais possível) e vendemos por 12.

        • Primeiro que quanto mais idade tem o jogador, menos ele vale e não o contrário, se tratando de jogador sem experiência na Europa.
          O caso do Neymar foi uma exceção, mas estamos falando de um craque e mesmo assim o Santos se beneficiou apenas tecnicamente, porque financeiramente foi passado pra trás.
          E além disso, times grandes da Europa preferem pegar jogadores jovens (quando se trata de mercado sul-americano), até uns 20 anos (que é a idade dele), depois disso costumam ir pra ligas inferiores, como Turquia, ou clubes medianos que não desembolsam grandes quantias como o Real Madrid ou Barcelona.
          Não vejo muita perspectiva de valores maiores, o Benfica também sondou e não se dispôs a gastar muito e o Flamengo prefere fazer jogo duro com jogadores de talento indiscutível, como o Lincoln e Paquetá, por exemplo.

        • Claro que não se dispõe Porque aqui na primeira merreca vende, Kenedy que não é melhor que o Viseu foi vendido por 32 milhões porque será ? David neres que mal jogou o profissional saiu por 58 milhões Richarlyson saiu por 40 milhões e os dois últimos foram retumbantes fracassos no sul americano onde Viseu se salvou. Aliás Samir que saiu barato no e destaque na Europa Jorge que também saiu barato depois de 06 meses se adotando já esta sendo escalado com frequência Flamengo continua vendendo mal seus jogadores a excessao e por causa de talento fora de série como Vinicius Jr e Lincon que deve ser vendido este ano.

        • Samir destaque na Europa? Samir joga fora de posição na Udinese, já está lá há um tempão e nenhum time maior quis tirá-lo de lá (não é uma crítica ao futebol dele, sempre apoiei). Além de ter sido um risco para a Udinese comprá-lo, aqui não jogava 5 jogos sem se machucar.
          Jorge saiu barato realmente, mas é o preço de laterais tops no mercado sul-americano infelizmente. Me diz quantos laterais que sairam por mais. Quanto pagaram no Marcelo?
          Você deve estar de brincadeira quando cita o David Neres, você tem noção do que joga aquele moleque e o que ele tá fazendo na Holanda?
          Seu critério de “mal jogou no profissional” não é válido, Europeu não liga pra isso, querem talento, Vinicius Jr foi vendido por 164 milhões sem nem ter jogado no profissional.
          Não precisa ser gênio pra ver que Vizeu está muito abaixo de David Neres, Vinicius Jr e outros jogadores vendidos por valores muito maiores. É uma aposta da Udinese, ele pode evoluir muito na Itália, que é uma boa escola, apesar da decadência, ou pode voltar emprestado daqui a pouco.

        • O cara só é titular na Europa jogando de lateral esquerdo e sim várias notícias já tem falado do destaque dele la esta desculpa de Jorge foi usado ano passado sobre valor de venda só que o atlético mg vendeu um zagueiro por mais de 40 milhões e ai,? E a venda do Jorge acentua mais a venda ridícula do viseu. E sobre falar mal do Jorge outra justificativa ano passado era que Jorge era preguiçoso não sabia defender etc e que tinham Os trazido um ótimo substituto bem um vemos que a desculpa do valor de venda não convence, que o cara joga co. Frequência e que o substituto fracassou vamos ver daqui um ano como estará o Viseu na Udinese se seu substituto dará conta e se não reverberam ele por um preço muito acima.

        • Nunca critiquei o Jorge, porém o que manda nos valores é o mercado. Não adianta vc querer um valor X se ninguém está disposto a pagar, ou vc acha que o Flamengo não tentou elevar esse valor?
          Esse mercado é complicado, no caso do Adryan o Flamengo deixou de vendê-lo quando tinha 17 anos pra não ganhar nem um real pela sua saída.
          No caso do Atlético-MG, vendeu sim um zagueiro por alto valor, mas ele era titular absoluto e incontestável na posição, entre os melhores do Brasil mesmo sendo muito novo, situação muito diferente do Vizeu, que não é unanimidade nem entre os próprios torcedores. O problema do Flamenguista é achar sempre que seus jogadores são os melhores de todos e merecem os melhores valores.
          No Brasil só se segura jogador pra conseguir valores maiores se ele for titular absoluto e com destaque ou se for muito novo e tiver um potencial muito acima da média.
          O fato da diretoria ter vendido o Vinicius Jr por um valor muito acima do que ele vale ninguém fala. O fato da gente estar lucrando com a base ninguém fala, coisa que nunca aconteceu, vendíamos nossos jovens por mixaria. Tivemos Bebeto, Dijalminha, Marcelinho Carioca e muitos craques na mesma época e todos saíram por preço de banana, inclusive o Marcelinho saindo muito contrariado que resultou na recusa dele em voltar quando já estava consolidado.

        • E dai as outras diretorias erraram ao vender uma geraçao inteira tao boa como a de 1980 de graça? nao vai apagar as mas vendas, vinicius jr foi uma excessão assim como o lincon sera outra excessão e nao e regra no flamengo porque ate o agora vendeu jogadores a preço de banana,

        • Vinicius Jr e Lincoln são exceção porque valem o investimento dos clubes estrangeiros, já jogadores como o Vizeu não despertam interesse dos grandes clubes europeus, não é um pereba, mas é um jogador normal.

        • Logo vender estes dois bem é o mínimo que se espera ou só faltava vender o Vinicius Jr ou o Lincon por 50 milhões ou menos o dia que a media de vendas do flamengo for de jogadores "normais e com potencial" saírem por 40 50 milhões podemos dizer que o clube aprendeu a valorizar.

  • Promessa de político, so se for. Jogador q arrebenta dois jogos e os próximos dez se esconde.

    • Olhe o que vc esta falando de um jogador centroavante que atuou nas divisoes de base e ja foi artilheiro de uma competição internacional.

      Mas cada um tem uma opinião.

      Pra mim foi muito barato.

    • Quando ele teve 10 jogos em? O cara entrava quando Guerrero estava na seleção e deu conta ate inventarem o Damião e se chegou a final da sul americana ele foi um dos responsáveis fazendo 4 gols

  • Padrao Banana de melo de qualidade.

    • Sou um dos que defendem está diretoria e acho que muitas vezes vcs exageram nas críticas porem neste caso concordo com vcs.

• Eu fico feliz pelo Vizeu pois se for depender da opinião da galera do site, ele eh o novo Lewandovski.
  E pra piorar estamos doando o novo lewandoski

  • Novo Lewandowski, nego viaja kkk