Foto: Gilvan de Souza / Flamengo
Nesta segunda-feira (26), o Flamengo divulgou a lista de inscrito na Libertadores e o atacante Paolo Guerrero, mesmo suspenso até maio, fez parte da lista. O peruano espera decisão em terceira instância e pode ter sua pena reduzida, porém, com a punição atual, ele estaria livre para apenas as duas últimas rodadas da competição.
Além de Guerrero, que segue como dono da camisa 9, o Mais Querido conta com três atletas para a posição, sendo eles: Henrique Dourado, contratado para ocupar a vaga deixada por Guerrero, Felipe Vizeu, artilheiro da última Sul-Americana, e Lincoln, grande promessa que ainda não se firmou na categoria profissional.
VOCÊ CONCORDA COM A INSCRIÇÃO DE GUERRERO NA LIBERTADORES?
Sem Paolo Guerrero, o Flamengo estreia na competição sul-americana encarando o River Plate, no Engenhão. A bola vai rolar às 21h45 da próxima quarta-feira (28). Na ocasião, o rubro-negro contará não somente com desfalques em campo, mas também nas arquibancadas. O jogo será com portões fechados à torcida por conta da punição da Conmebol, em decorrência das confusões ocorridas na final da última Sul-Americana
Vasco saiu na frente, mas o Flamengo empatou com um golaço de Lucas Vieira O…
Vasco precisaria realizar distratos para fechar com a Libra Enquanto o Campeonato Brasileiro deste ano…
Confira os destaques do noticiário rubro-negro neste 17 de novembro O calendário do futebol nacional…
Sorteio dos grupos do Super Mundial de Clubes acontece em dezembro O que Flamengo e…
Gabigol pretende cumprir acordo com Cruzeiro mesmo que Flamengo ofereça mais três ou quatro anos…
Após se despedir oficialmente do Flamengo, Gabigol pode renovar com o Mais Querido Apesar de…
Ver comentários
O Fla tá contando com a redução da pena, fora que está pensando já na outra fase da liberta, sendo que as outras opções fora o Dourado são promessas.
O erro foi não ter rompido o contrato de vez depois do dopping. Abriria uma vaga no ataque, ai inscreveria ou Pepê ou V. Gabriel, mas o Peruano não saiu do plantel ainda, é patrimônio do clube, gostando ou não, e é caro. Então, sua inscrição na minha opinião não foi um erro.
de formal alguma, Guerrero é um estorvo, jogador comum, vive suspenso, perdedor de gols, resumindo: não serve pra nada só pra jogar dinheiro fora
O Fla fez o certo, Guerrero é melhor do q qualquer atacante hj no time.
E ano passado quem comprometeu o time foi o Diego q amarelou nas decisões q tivemos.
O Guerrero tbm jogou a final contra o Cruzeiro e não fez porra Nenhuma, quer dizer não faz a três anos de Flamengo não faz mais de vinte gols na temporada não sei aonde vcs ver esse jogador em Guerrero só concordo com na parte que vc falou do Diego....
O Diego amarelou,mais esse enganador do Guerrero tambem nao fez nada no ano passado,alem de ter desfalcado o time na hora em que se mais precisava dele;e nao vem fazendo nada a ters anos. nao passa de um grande enganador.
Perfeita a inscricao... O Dourado eh um jogador pra compor elenco...Guerrero eh muito melhor...
É tão melhor que em 3 anos de Flamengo não passou dos 20 gols já o Dourado sendo caneleiro pelo menos chegou nos 30 gols né, Guerrero nunca mais fez mais de 30 em lugar nenhum nem na Alemanha em toda sua carreira.
Tao melhor que ate hoje nunca fez nada pelo flamengo,e a sua media de gols é ridicula. imagina se ele fosse pior,kkkkk.
GOSTO DO FUTEBOL DO GUERRERO, MAS NÃO VEJO MAIS COM ESPAÇO NO FLAMENGO. ATÉ HOJE O CUSTO/BENEFICIO FOI MUITO ALTO. QUEM SABE COM ESSA NOVA MANEIRA QUE O CARPEGIANI ARMOU O TIME, POSSA RENDER MAIS. ATÉ AGORA, SINCERAMENTE, ESTÁ DEVENDO.OUTRA COISA, SÓ PENSA NA SELEÇÃO DO PERU E NA COPA DO MUNDO.
EU não manteria ele No elenco, mas a partir do momento que o mesmo ainda se mantem, com certeza tem q ser inscrito!
Gueyrrero nem vai jogar, diretoria colocou o nome dele na lista só pra ver se alguém libera uma grana para contrata-lo. Já viram que se trata de um jogador mediocre
Claro que o Fla fez certo,em época de vacas magras(centro-avante) ele é bom jogador e ainda pode ser muito útil.
Concordo até pq o Dourado e Guerrero são dois estilos diferente.
Oq eu não concordo é com Pará, Trauco, Rômulo, Geovânio e ate o Arão e Marlos (que ja mostrou a que veio P.N.)
Mano tira o marlos dessa aí pq ele jogou muito bem contra o Vasco e a bola nem chegava nele e tinha buscar a bola toda hora, o cara entrou de titular naquele time ridículo de sábado e foi único tentou fazer alguma coisa e acertou a trave, VJR não jogou nada tbm só foi destaque na caneta q tomou de Gilberto e só, agora o resto eu concordo com vc .....
tb gostei do marlos, bom jogador.
Prefiro deixar um asterisco no nome dele. Pois ainda não me convenceu, e não digo so pelo jogo do Florminense e sim por outras duas vezes q entrou
Desculpa mano respeito sua opinião mas o cara jogou bem nos jogos que entrou no segundo tempo, e outra aquele time de sábado era um time totalmente desentrosado principalmente o meio campo q não tinha articulador de jogada á bola só chegava na base do chutao ou o cara q tinha que buscar a bola e foi o único q tentou fazer uma alguma coisa, vc tinha que reclamar de Rômulo, trauco, Geovanio e VJR que nao jogou porra Nenhuma não acertava um drible, cruzamentos e jogadas...
Vou guardar o seu post, respeito sua opinião sobre Marlos Moreno e posso ate estar errado (até gostaria e torço para eu estar errado) mais o seu início tem muita semelhança ao Geovânio.
Mais ainda tem muito que mexer nesse time jogar sem laterais é um tiro no pé.
O fato da bola não chegar nos jogadores de frente do Flamengo se deu pelo fato de não ter um jogador que distribuísse o jogo, não tinha um 10 de oficio, mais o bom jogador vendo isso vem buscar a bola e isso não vi!